(Por Mauro Muñoz) - Esta semana, dos informes sobre la <a href="https://www.ellitoral.com/tags/educacion">educación </a><a href="https://www.ellitoral.com/tags/argentina">argentina </a>difundidos casi en simultáneo pusieron cifras a una misma preocupación: hay menos estudiantes que eligen la docencia y cada vez es más difícil cubrir los cargos vacantes en las escuelas.El primero de los informes fue publicado por la organización <a href="https://argentinosporlaeducacion.org/informe/institutos-de-formacion-docente-2/">Argentinos por la Educación</a>, elaborado por María Sol Alzú y Leyre Sáenz Guillén y Romina de Luca, investigadora adjunta de Conicet y Coordinadora Área de Educación del Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales-CEICS. El segundo es una encuesta hecha por la <a href="https://www.aiepa.org.ar/post/faltan-docentes-en-colegios-de-todos-los-niveles-cuales-son-los-cargos-con-mayor-demanda">Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de Argentina</a> (AIEPA).<h2 style="margin-left:0px;">Menos alumnos en profesorados</h2>El informe de Argentinos por la Educación confirma una retracción en la cantidad de estudiantes inscriptos en institutos superiores de formación docente (ISFD): entre 2015 y 2024, la matrícula cayó un 5% a nivel nacional, pasando de 523.169 a 498.443 alumnos.La caída no es homogénea: 16 provincias vieron retroceder sus matrículas, mientras que apenas 8 lograron aumentarlas. Entre las que más crecieron están <a href="https://www.ellitoral.com/tags/san-luis">San Luis</a> (+52%) y <a href="https://www.ellitoral.com/tags/rio-negro">Río Negro</a> (+50%). En el otro extremo, <a href="https://www.ellitoral.com/tags/la-pampa">La Pampa</a> (-50%), <a href="https://www.ellitoral.com/tags/catamarca">Catamarca </a>(-45%) y <a href="https://www.ellitoral.com/tags/santa-cruz">Santa Cruz</a> (-40%) encabezan las caídas.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/04/zOCv_OhQC_870x580__1.jpg" alt="asd">Los datos que encienden las alertas.<a href="https://www.ellitoral.com/tags/santa-fe">Santa Fe</a>, con 35.422 estudiantes en 2024, es la tercera jurisdicción con mayor matrícula, detrás de <a href="https://www.ellitoral.com/tags/buenos-aires">Buenos Aires</a> (151.908) y <a href="https://www.ellitoral.com/tags/chaco">Chaco </a>(48.372). Entre las tres provincias concentran más de un tercio de la matrícula nacional.En el otro extremo, las jurisdicciones con menor cantidad de estudiantes fueron Tierra del Fuego (41.113), La Pampa (79.201) y Santa Cruz (84.936).<h2 style="margin-left:0px;">Egresos bajo la lupa</h2>El número de Institutos de Formación Docente creció apenas un 2% en la última década: de 1.458 en 2015 a 1.492 en 2024. Esto quiere decir que en casi diez años, hubo una ampliación de 34 profesorados. Santa Fe figura entre las provincias con mayor extensión del país con 118 institutos.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/04/wmpV_N8mi_870x580__1.jpg" alt="asd">¿Cuántos institutos de formación hay?Otro dato llamativo es que el 14% de estudiantes que se reciben por año en el promedio nacional. Sin embargo, se destaca que en la década el total de egresados aumentó en un 54%, pasando de 44.173 en 2015 a 67.827 en 2024. Las tres provincias en el tope de egresos en 2024 fueron Buenos Aires (17.290), Catamarca (14.423) y Chaco (4.993).En contrapartida aparecen Tierra del Fuego (4%), Jujuy (7%) y Santa Fe (7%) con las tasas de egreso más bajas del país sobre el total de estudiantes en profesorados.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/04/8d6iCO0VU_870x580__1.jpg" alt="asd">El gráfico que muestra el descenso de egresos.De todos modos, se aclara que este número debe tomarse entre pinzas, ya que "la falta de datos longitudinales impide calcular tasas de egreso reales, es decir, cuántos de los que ingresan efectivamente terminan"; pero el indicador utilizado —egresados sobre matrícula total— permite al menos una aproximación.<h2 style="margin-left:0px;">Problema con los cargos</h2>En paralelo, el informe de AIEPA revela que el 90% de las escuelas privadas consultadas tuvo dificultades para cubrir al menos un cargo docente en el último tiempo. El problema se agrava en secundaria y en materias específicas como inglés (52%), informática (43,4%) y física-química (33,2%). Pero también afecta en un 62,2% a la cobertura de cargos de sala o de grado.Los testimonios recogidos por este informe de colegios particulares muestran un patrón común: las búsquedas de docentes se extienden durante meses, las condiciones laborales no resultan atractivas y muchas veces se recurre a personal sin experiencia o sin formación pedagógica completa.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/04/NXOIjJ3_W_870x580__1.jpg" alt="asd">Cómo se cubren los cargos.Las escuelas técnicas, agrotécnicas y orientadas a la economía enfrentan un desafío adicional: las materias específicas compiten con el mercado laboral profesional. "Conseguimos veterinarios o ingenieros agrónomos al inicio de su carrera, pero después se alejan del aula porque ganan más en el ámbito privado", refleja un testimonio de AIEPA.En esta lectura se puede incorporar otro dato del informe de Argentinos por la educación, que indica que la matrícula del sistema obligatorio (nivel inicial, primario y secundario) se mantuvo relativamente estable en esos años, creciendo apenas un 1%. Es decir, la demanda estructural de nuevos docentes no se vio alterada necesariamente por un crecimiento de la matrícula escolar.<h2 style="margin-left:0px;">El factor económico</h2>La falta de incentivos y la escasa remuneración son factores clave que desalientan la permanencia en el sistema. Las condiciones de vida del estudiantado impactan directamente en la posibilidad de sostener una carrera de varios años y a esto se suma el deterioro económico generalizado de la última década.En ese sentido, aportó un dato clave<a href="https://x.com/alejmordu/status/1941156727413776758"> Alejandro Morduchowicz</a>, economista especialista en datos educativos: a nivel nacional, el salario docente en 2024 fue el más bajo de los últimos 20 años, según cifras difundidas por la Secretaría de Educación de la Nación.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/04/BRTpTdf-m_870x580__1.jpg" alt="asd">Salario docente en análisis.Dentro de la conversación pública que surgió en la red social X en torno a estos informes, Morduchowicz incorporó al análisis la evolución del salario docente promedio –tomando como referencia el cargo de un maestro de grado de jornada simple con 10 años de antigüedad– y al compararla con la inflación, los datos muestran que en 2024 los sueldos docentes quedaron por debajo del nivel de 2005.Morduchowicz recordó que este había sido el motivo por el que en 2005 se sancionó la Ley de Financiamiento Educativo.Indicó en ese sentido que en los 10 años que le siguieron a la norma, el salario de los maestros creció 35,6% y llegó a su nivel más alto en 2015, el único año en que el Estado cumplió la obligación legal de invertir el 6% del PBI en educación (el 90% del presupuesto educativo se destina a sueldos). Y desde 2016, el salario docente se curvó hacia abajo, alcanzando su peor nivel el año pasado.De acuerdo a la lectura de algunos especialistas, las consecuencias del desajuste entre formación, disponibilidad y necesidad ya impactan en la calidad educativa, con una sobrecarga de trabajo de los equipos docentes, que contribuyen en los déficit de aprendizaje que se evidencian en los jóvenes según las últimas<a href="https://www.ellitoral.com/educacion/pruebasaprender-ampl2025-educacion-ministerio-capital-humano_0_k7lJKOn9G5.html"> pruebas estandarizadas a nivel nacional</a>.

¿Vocación en crisis?: disminuye el interés por las carreras docentes

Según el relevamiento realizado entre el 26 y el 30 de junio de 2025 por el Banco Central, entre 30 consultoras y centros de investigación locales e internacionales más 11 entidades financieras de Argentina, la inflación mensual de junio alcanzó 1,8% (-0,1 p.p. respecto del REM previo).Respecto del IPC Núcleo, el relevamiento ubicó sus estimaciones para el sexto mes del año en 1,9% . Para los meses siguientes hubo una leve corrección a la baja generalizada de las proyecciones de inflación, manteniéndose los guarismos mensuales siempre por debajo del 2,0%.<section class="noteSuggested" data-id="55550" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Estimaciones</h2>"El REM estimó que el PBI trimestral ajustado por estacionalidad entre abril y junio habría crecido 0,4% respecto al primer trimestre de 2025".Proyecta que "acelere hasta un ritmo de crecimiento del 0,7% en el tercer trimestre, para luego expandirse 0,6%" en el período inmediato siguiente. Para 2025, las consultoras esperan en promedio un nivel de PBI real 5,0%.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2024/10/30/9jjPHBLcq_870x580__1.jpg" alt="El trabajo de EcoGo alertó que una aceleración de la inflación de los alimentos. Archivo"><figcaption>Respecto del IPC Núcleo, el relevamiento ubicó sus estimaciones para el sexto mes del año en 1,9%.</figcaption></figure>"La tasa de desocupación abierta para el segundo trimestre de 2025 fue estimada por quienes participan del REM en 7,4% de la Población Económicamente Activa (+0,6 p.p. respecto del REM anterior)" y se espera un 7,0% en el último trimestre de 2025Asimismo los consultados prevén la tasa mayorista entre bancos privados (Tamar) se reducirá al 33,0% nominal anual en julio (equivalente a una tasa efectiva mensual de 2,7%) y al 28% nominal anual (TEM de 2,3%) en diciembre. Hoy esa referencia es del 34,06%.<h2 style="margin-left:0px;">El dólar que viene</h2>"La mediana de las proyecciones de tipo de cambio nominal se ubicó en $1.207 por dólar para el promedio de julio de 2025", expone el REM. Para diciembre de 2025 el conjunto de participantes pronostica un tipo de cambio nominal de $1.324/US$, lo que arroja una variación interanual esperada de 29,7% (+2,4 p.p. respecto del REM previo).<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2025/05/23/T8CCc90n8_870x580__1.jpg" alt="Este giro puede ser la señal que necesitaban para blanquear operaciones o liberar los “dólares del colchón”."><figcaption>$1.207 por dólar para el promedio de julio de 2025.</figcaption></figure>En cuanto al comercio exterior de bienes, se pronostican exportaciones (FOB) por US$81.541 millones (US$1.220 millones menos que la encuesta anterior) y las importaciones (CIF) US$75.408 millones (US$408 millones más que el REM previo). El superávit comercial anual esperado es de US$6.133 millones (US$1.628 millones menos que el REM último).Finalmente, la proyección del superávit fiscal primario del Sector Público Nacional no Financiero se ubicó en $13,5 billones para 2025 ($0,1 billón superior al REM previo) Ningún participante espera un superávit primario inferior a $9,5 billones para este año.

Mercado ajusta proyecciones: inflación en junio fue del 1,8%

La titular del Juzgado Federal 1 de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, dispuso este viernes otorgar la prisión domiciliaria a Alexia Abaigar, la directora de Sensibilización y Promoción de Derechos del Ministerio de Mujeres y Diversidad bonaerense, quien había sido detenida por el ataque con materia fecal en la casa del diputado libertario José Luis Espert.La detenida deberá utilizar tobillera electrónica. Además, padece una enfermedad autoinmune que debe tratar.Se encuentra detenida en el penal de Ezeiza. Está investigada en la causa junto a la jefa de la bancada del kirchnerismo en Quilmes y mano derecha de Mayra Mendoza, Eva Mieri; a las militantes Aldana Muzzio y Candelaria Montes; y también a Iván Díaz Bianchi.“Están sufriendo un acto de persecución por realizar acciones políticas simbólicas, sin que hubiera violencia ni afectara bienes de nadie”, sostuvieron sus defensas.<h3>Qué fue lo que pasó</h3>Dos semanas atrás, el diputado de La Libertad Avanza, José Luis Espert, había denunciado que su domicilio fue blanco de amenazas y ataques vandálicos, específicamente el lanzamiento de estiércol en la vereda de su casa.El hecho, que generó repercusión política y mediática, ayer tuvo un giro relevante, cuando la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la detención de Alexia Abaigar, funcionaria del Ministerio de Mujeres y Diversidad de la provincia de Buenos Aires, como presunta responsable del episodio.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/07/ataque_casa_espert_1.webp" alt="ataque casa espert - 2"><figcaption>La publicación de Bullrich sobre la denuncia de Espert.</figcaption></figure>La ministra, a través de su cuenta de X, había brindado detalles sobre la detención y el perfil de la acusada. En su mensaje, afirmó: “A la mañana trabaja en el MMyD de la PBA y a la noche tira caca en la casa del diputado Espert. Un Ministerio con presupuesto enorme y los únicos resultados son mantener delincuentes. La militante kirchnerista Alexia Abaigar quedó detenida. Vamos por el segundo”.<section class="noteSuggested" data-id="56049" data-title="Puede interesarte"></section><h3>Quién es Abaigar</h3>Alexia Abaigar, quien ocupa desde enero de 2024 el cargo de directora de Sensibilización y Promoción de Derechos en el MMyD bonarense -bajo el segundo mandato del gobernador Axel Kicillof- tiene una trayectoria de una década en la función pública, que abarca diferentes gestiones y áreas.Su ingreso al Estado se remonta a 2015, cuando asumió como analista administrativa en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales (AFSCA), organismo dirigido en ese momento por Martín Sabbatella durante los últimos meses del segundo mandato de Cristina Kirchner, donde se desempeñó hasta septiembre de 2016, ya bajo la gestión de Mauricio Macri.Allí coordinó las tareas administrativas entre las Delegaciones de la Pcia. de Buenos Aires y el AFSCA central. También realizó seguimiento de los FOMECA (Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual), dictó Talleres de Comunicación Popular y participó en convenios de promoción con organismos e instituciones.En FOMECA, desde mediados de 2016 hasta diciembre de 2019, realizó el lanzamiento de líneas de concursos de fomento para medios comunitarios. Como así también su análisis y seguimiento.Antes de su paso por la AFSCA, trabajó como analista de producto en la esfera privada y hasta fue asistente de vestuario en producciones fotográficas.Con el inicio de la gestión de Axel Kicillof en diciembre de 2019, Abaigar pasó a desempeñarse en el recién creado Ministerio de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual.Allí, durante dos años, ocupó el cargo de directora de Prevención, Articulación Interinstitucional y con Organizaciones Sociales, y luego fue asesora del Gabinete bonaerense hasta abril de 2024.Su ascenso a directora de Sensibilización y Promoción de Derechos, desde enero de ese año, marcó un nuevo hito en su carrera dentro de la administración pública en la PBA.

Prisión domiciliaria para la funcionaria acusada del ataque a la casa de Espert

Mauro L. MuñozMientras todas las miradas apuntaron a Diputados por la escandalosa sesión de este miércoles, el Senado de la Nación avanzó en paralelo sobre proyectos de relevancia: jubilaciones y la emergencia en Discapacidad. Sin embargo, la actividad derivó en una fuerte polémica sobre el reglamento de cara a una eventual sesión la próxima semana.En la semana, la Cámara alta concretó el recambio de autoridades en comisiones y aceleró la actividad parlamentaria sobre las iniciativas que ya tienen media sanción, y que el gobierno nacional busca evitar que se conviertan en ley, con el argumento de que complicarán el equilibrio fiscal, motivo por el que Javier Milei ya anticipó sendos vetos.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/03/x2lRDOwMn_870x580__1.jpg" alt="asd"><figcaption>La comisión de Población y Desarrollo Humano se realizó este jueves al mediodía. Foto: HCSN.</figcaption></figure>Este martes, el peronismo en la comisión de Trabajo y Previsión Social logró dictamen tras una larga discusión, en la prórroga de la moratoria provisional y el aumento en los haberes jubilatorios del 7,2% junto a una suma fija de $40.000.Mientras que este jueves la comisión de Población y Desarrollo Humano también firmó la declaración de la emergencia en discapacidad en todo el territorio nacional hasta el 31 de diciembre de 2027, con apoyo en disidencia de senadores radicales.<h2 style="margin-left:0px;">Debate velado en Presupuesto</h2>Los senadores de la oposición le solicitaron en distintas instancias al jefe de la bancada oficialista (LLA-Jujuy), Ezequiel Atauche, que convoque este mismo jueves a la comisión de Presupuesto y Haciendo para tratar estos temas. La premura radica en la necesidad de poder llevar las iniciativas al recinto antes del receso parlamentario."Tengo conocimiento de que el presidente de la comisión le dijo a los trabajadores que no tienen que venir porque él indica. Quiero advertir que los trabajadores no son del presidente, son del Senado. Así tienen que estar presente acá porque van a estar los senadores de ambas comisiones a las 16 para tratar este tema, para dar despacho definitivo y para tratamiento en el recinto", advirtió el titular del bloque peronista, José Mayans en la reunión de Población y Desarrollo Humano.<div class="raw-html-embed"><div style="position:relative;overflow:hidden;padding-bottom:56.25%"><iframe src="https://cdn.jwplayer.com/players/2g6FVh2x-4qMeoUAi.html" width="100%" height="100%" frameborder="0" scrolling="auto" title="Polémica en el Senado" style="position:absolute;" allowfullscreen=""></iframe></div></div>La discusión venía de antes. El martes, en la reunión del martes en Previsión Social, se dio una extensa discusión que disparó las alertas sobre el funcionamiento parlamentario. Luego de ser ratificada presidenta de la comisión, la cordobesa del PRO, Carmen Álvarez Rivero, se paró rápidamente para dar por terminada la reunión, intentó bloquear el debate sobre jubilaciones, lo que derivó en una larga discusión con los senadores presentes."Estoy de acuerdo con que es urgente e importante ... pero dictaminar en forma apresurada sería un error”, sostuvo Atauche, tomando la palabra. A ello respondió el radicalismo opositor, Martín Lousteau: “Es llamativo que tengamos que trabajar así”, dijo y reclamó que “las comisiones no se reúnen” y “hace más de tres semanas que tenemos proyectos con media sanción que esperan y son urgentes”.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/03/gZlAUKSaH_870x580__1.jpg" alt="asd"><figcaption>El documento firmado en la reunión en la comisión de Presupuesto este jueves.</figcaption></figure>En esa línea, Diego Recalde (UxP) criticó que se quiera "cerrar de prepo el debate” e insistió en que “la semana que viene o la otra se podrían tratar ambas iniciativas en el recinto”, aunque chicaneó: “de todos modos, ya estamos acostumbrados a que (la vicepresidente Victoria) Villarruel no convoque a sesión y dilate el tratamiento de estos temas”.<section class="noteSuggested" data-id="56041" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Conflicto con miras al recinto</h2>La citación de Atauche nunca se realizó y los integrantes de la comisión se presentaron igual este jueves a las 18. El plenario se llevó a cabo sin su presidente y sin transmisión oficial del SenadoTV, por lo que los senadores decidieron emitir por redes sociales.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">🏛️•Cuando hay voluntad política y ganas de trabajar podemos avanzar en los proyectos importantes. Aunque el oficialismo busque paralizar el Congreso, los Senadores/as dimos dictamen a la ley de emergencia en discapacidad, moratoria previsional y aumento de jubilaciones 👇 <a href="https://t.co/hok985Embb">pic.twitter.com/hok985Embb</a>— Senadores de UxP (@Senadores_UxP) <a href="https://twitter.com/Senadores_UxP/status/1940884864292847673?ref_src=twsrc%5Etfw">July 3, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Dieron quórum. Se votó una interpretación del reglamento a pedido de Lousteau que decidió por unanimidad que actuaban conforme a la norma. Se procedió a la firma de los proyectos. Y Juliana Di Tullio pidió al secretario parlamentario que de fe de lo dictaminado.Así las cosas, para la oposición obtuvieron dictamen los tres proyectos: moratoria, aumento a las jubilaciones y emergencia en discapacidad. De esta manera, manifiestan que quedaron habilitados para una potencial sesión que podría tener lugar el 10 de julio de la semana próxima.Sin embargo, desde La Libertad Avanza advierten que el plenario de Presupuesto de este jueves incumple el reglamento del Senado, por lo que interpretan que no están dadas las condiciones para llevar los proyectos al recinto.

Polémica en el Senado por dictamen exprés sobre jubilaciones y discapacidad

Los gobernadores de las 23 provincias y el jefe de Gobierno porteño decidieron avanzar con los proyectos que la semana pasada anticiparon presentarían en el Congreso a través de los legisladores para obtener recursos, luego del rechazo del Ejecutivo nacional a los planteos formulados al respecto, y la falta de intención de ofrecerles otras alternativas.Las propuestas para regular el reparto de los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN) y hacer coparticipable el impuesto a los combustibles líquidos fue presentada este miércoles en la mesa de entrada de la Cámara Alta, luego de que el Ministerio de Economía cerrara las conversaciones porque entendía que las medidas pedidas por las provincias ponían en riesgo el superávit fiscal."Los gobernadores han hecho una propuesta que no podemos aceptar en aras del equilibrio fiscal", había sostenido el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. "Estamos dispuestos a discutir, pero si no hay acuerdo, el tema se debatirá en el Congreso. No vamos a hipotecar el orden fiscal por presiones políticas", advirtió.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/03/i2GZ5Bj2r_870x580__1.jpg" alt="&quot;Los gobernadores han hecho una propuesta que no podemos aceptar en aras del equilibrio fiscal&quot;, había sostenido el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Crédito: Archivo El Litoral."><figcaption>"Los gobernadores han hecho una propuesta que no podemos aceptar en aras del equilibrio fiscal", había sostenido el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Crédito: Archivo El Litoral.</figcaption></figure>Los ministros de Economía de las provincias se reunieron esta semana con Carlos Guberman, secretario de Hacienda la Nación, a la espera de una contraoferta del gobierno. Pero, en línea con lo sostenido por Francos, Guberman llegó con las manos vacías y se limitó a escuchar a los funcionarios. El malestar fue instantáneo y la respuesta no se hizo esperar: tras una nueva reunión técnica en el CFI, al día siguiente los proyectos que los mandatarios provinciales venían anticipando llegaron a la Mesa de Entradas de la Cámara Alta."Los ATN son recursos que vienen de la masa coparticipable y tienen como destino a las provincias. Cuando un estado nacional recauda ATN y no distribuye, lo que está contabilizando es un superávit por el retraso del envío a las provincias, por lo tanto está generando un superávit con plata de las provincias", dijo a la prensa el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, luego de la reunión con Guberman.<section class="noteSuggested" data-id="55853" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">La compulsa pasa al Congreso</h2>El ingreso de las iniciativas pone al Poder Ejecutivo Nacional en posición de librar la batalla parlamentaria con una significativa minoría, frente a una mayoría que, al menos en el punto de inicio, es notoriamente amplia en ambas cámara. Además, los proyectos cuentan con los votos garantizados para darle los dos tercios no sólo en el Senado sino también en Diputados, bloqueando incluso la posibilidad de un veto presidencial.La amplitud y transversalidad del reclamo quedaron plasmadas en la colección de firmas estampadas en ambos textos, que fueron suscriptos por Unión por la Patria, la Unión Cívica Radical, el Pro y otros espacios provinciales.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/03/88GPw9EqR_870x580__1.jpg" alt="&quot;El Estado nacional está generando un superávit con plata de las provincias&quot;, dijo a la prensa el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, tras la reunión con sus pares. Crédito: Guillermo Di Salvatore."><figcaption>"El Estado nacional está generando un superávit con plata de las provincias", dijo a la prensa el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, tras la reunión con sus pares. Crédito: Guillermo Di Salvatore.</figcaption></figure>Los firmantes fueron los jefes de bloques José Mayans (Frente Nacional y Popular), Juliana di Tullio (Unidad Ciudadana), Fernando Salino (Convicción Federal) -las tres bancadas del interbloque Unión por la Patria-, Anabel Fernández Sagasti (vicepresidenta de UP), Eduardo Vischi (Unión Cívica Radical), Alfredo De Angeli (Frente Pro), Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro), Edith Terenzi (Despierta Chubut), Carlos Espínola (Unidad Federal) y Martín Lousteau (UCR).<h2 style="margin-left:0px;">ATN</h2>La iniciativa sobre los Aportes del Tesoro Nacional prevé que esos recursos deberán repartirse respetando los porcentajes de la Ley de Coparticipación y agrega que "la redistribución procederá en forma diaria y automática y en las mismas condiciones que las dispuestas en el artículo 6 de la Ley 23.548 y los recursos que la compongan serán considerados a cualquier efecto como integrantes de la masa de fondos coparticipable".Para rechazar el argumento oficial de que puedan afectar el superávit fiscal, en el texto se resalta que "son recursos con asignación específica que administra el Gobierno nacional pero que no son propios. Ante ello surge indubitablemente que el cambio normativo propuesto no afecta las finanzas públicas nacionales", agrega.Por lo demás, subraya que el contexto económico amerita la medida porque el fondo fue creado para situaciones de "emergencia y desequilibrio financiero. La norma a sancionar establece la modalidad de distribución del Fondo ATN que en la actualidad prácticamente no se ejecuta".<section class="noteSuggested" data-id="56036" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Combustibles</h2>En tanto, la otra propuesta impulsa la eliminación de los fideicomisos de Infraestructura Hídrica; de Infraestructura de Transporte; y Sistema Vial Integrado; y los fondos Compensador del Transporte; Especial de Desarrollo Eléctrico del Interior; y Nacional de la Vivienda.Al mismo tiempo se establece que los recursos en cuestión, excepto los previstos en el impuesto a los Combustibles Líquidos "serán distribuidos de conformidad" a lo establecido en la Ley de Coparticipación Federal.Además se establece que lo generado por el impuesto al cheque un 14,29 % será para al Tesoro Nacional, un 57,02 % para las provincias, y 28,69 % para el Sistema Único de Seguridad Social que será destinado a la atención de las obligaciones previsionales nacionales.También se especifica cómo será el reparto entre las provincias, con un 25 % en partes iguales y el 75 % restante de acuerdo a los índices de coparticipación.En los fundamentos, los senadores explicaron que con esta reforma se busca "la transferencia directa y automática de recursos que financian responsabilidades y funciones que han sido asumidas por las administraciones provinciales, en casos en forma compartida con los municipios de sus jurisdicciones".Además, resaltaron que "son recursos con afectación específica que administra el Gobierno Nacional pero que no son propios. Ante ello surge indubitablemente que el cambio normativo propuesto no afecta las finanzas públicas nacionales".Asimismo se da cuenta que la eliminación de fondos fiduciarios impulsada desde el Senado "va en línea con la disposición del Poder Ejecutivo" de borrar a los entes que operan por fuera del presupuesto y del Sistema Integrado de Información Financiera (SIDIF), "dificultando su seguimiento y control".Pero también se remarca que está en el marco del proceso de Reforma del Estado y Reorganización Administrativa, y en vista" de un artículo de la "Ley Bases y puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos".

Gobiernos provinciales refuerzan reclamo por fondos del impuesto a los combustibles

Los cortes de gas natural seguirán en gran parte del <a href="https://www.ellitoral.com/tags/argentina">país</a>, al menos hasta este viernes. Así lo confirmaron fuentes del sector energético tras la reunión del Comité Ejecutivo de Emergencia, que integran la <a href="https://www.ellitoral.com/tags/secretaria-de-energia">Secretaría de Energía</a>, Enargas, Cammesa y empresas privadas.Las restricciones afectan a industrias y estaciones de GNC con contratos interrumpibles. También hubo cortes parciales a la demanda prioritaria en localidades como <a href="https://www.ellitoral.com/tags/mar-del-plata">Mar del Plata</a>, San Martín de los Andes y Trevelin.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">Presión baja y frío extremo</h2>La decisión busca recomponer el "linepack" (la presión en los gasoductos) para garantizar la recuperación del sistema. Desde el miércoles a la noche se observa una leve mejora, pero los técnicos advierten que aún es insuficiente para normalizar el servicio.Camuzzi trabaja medidor por medidor para reconectar hogares, hospitales y escuelas en Mar del Plata, donde más de 650 usuarios residenciales fueron afectados. Es la primera vez en décadas que se interrumpe el servicio doméstico en esa ciudad.El sistema funciona bajo una escala de prioridades: primero se recorta el gas a centrales eléctricas (que deben pasar a combustibles líquidos), luego a industrias con contratos interrumpibles, después a las que tienen contratos firmes, y por último se interrumpen exportaciones.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/07/29/TZaPkgx_i_870x580__1.jpg" alt="Gas flames are seen burning on a cooker in London on this February 21, 2008 file photo, in this posed picture. REUTERS/Stephen Hird/Files hornalla cocina de gas hornallas gas natural">Baja presión obligó a medidores en hogares de Mar del Plata a cortar suministro. Foto: ReutersTodo eso se hace para evitar cortar a hogares y servicios esenciales, ya que reactivar el servicio implica un enorme despliegue técnico.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">Vaca Muerta y el origen de la crisis</h2>El martes 2 de julio fue el día más frío desde 1991. La demanda prioritaria trepó a cifras récord: entre 99 y 100 millones de m³ diarios, cuando el sistema está preparado para picos de hasta 92 millones.Ese mismo día, se congelaron equipos en plantas clave de <a href="https://www.ellitoral.com/tags/vaca-muerta">Vaca Muerta</a> (La Calera y Aguada Pichana Este), lo que provocó una caída del 5% en la inyección de gas al sistema. A eso se sumó un incendio en Río Neuquén que afectó durante dos horas la capacidad de transporte de TGS.El faltante dejó en evidencia la fragilidad de la red: sin la planta compresora Tratayén y sin el buque regasificador de Bahía Blanca, la Argentina perdió herramientas críticas para enfrentar picos de consumo.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/04/21/CwIa91o8v_870x580__1.jpg" alt="FILE PHOTO: A drone view shows a shale gas flare in the Vaca Muerta formation, outside the Patagonian oil and gas town Anelo, Argentina, October 22, 2024. REUTERS/Alexander Villegas/File Photo">Técnicos monitorean gasoducto Perito Moreno, afectado por falta de compresoras. Foto: Reuters<h2 style="margin-left:0px;">¿Cuándo vuelve el gas?</h2>El viernes a las 9 habrá una nueva reunión del Comité de Emergencia. Si se confirma el aumento de las temperaturas en los grandes centros urbanos y mejora la presión en los gasoductos, podrían levantarse las restricciones de forma progresiva.Mientras tanto, sectores industriales advierten que los cortes están paralizando procesos productivos justo en un momento en que la economía empezaba a mostrar signos de recuperación.

Ola de frío: siguen los cortes de gas en casi todo el país

El diputado nacional por Santa Fe, Roberto Mirabella, presentó un proyecto de ley para que los fondos recaudados por el Impuesto a los Combustibles se distribuyan entre las provincias y se destinen a obras e inversiones que mejoren la calidad de vida de los argentinos en todo el país y no solo en el AMBA.“Cada vez que los santafesinos cargamos nafta, estamos pagando un impuesto que el Gobierno nacional retiene y no distribuye a las provincias”, advirtió Mirabella. Actualmente, por cada litro de nafta o gasoil se pagan aproximadamente $260 en concepto de este impuesto, que solo en lo que va de 2025 ya le permitió al Estado nacional recaudar 1,5 billones de pesos.En paralelo, el diputado santafesino cuestionó que durante 2024 el Gobierno nacional eliminó los subsidios al transporte en el interior del país mientras los mantiene en el AMBA y, en simultáneo, suspendió los fondos destinados al mantenimiento y la construcción de rutas, autopistas, gasoductos y acueductos en Santa Fe. A esto se suma la deuda que la Nación mantiene con la provincia, que supera el billón de pesos y corresponde al financiamiento de las jubilaciones.“Presenté este proyecto porque la Argentina se ha vuelto cada vez más federal para recaudar y cada vez más unitaria para repartir. No podemos seguir aceptando que los recursos de todos se usen para financiar los privilegios de los porteños”, afirmó Mirabella.La propuesta, adelantada en su libro La República de Santa Fe, acompaña el reclamo de los gobernadores de las 23 provincias argentinas, quienes exigen que los fondos del Impuesto a los Combustibles se distribuyan de forma federal.

Mirabella propone federalizar el Impuesto a los Combustibles

Por Gabriel Rossini (El Litoral)Un informe de la fundación Fundar muestra que <a href="https://www.ellitoral.com/tags/gobierno-nacional">Argentina</a> tiene en la actualidad 554.600 empresas formales -unas 12 cada 1.000 habitantes-; de las cuales más del 70 % están ubicadas en Buenos Aires, CABA, Córdoba y <a href="https://www.ellitoral.com/index.php/temas/Gobierno-de-la-Provincia">Santa Fe</a>; siendo la ciudad de Buenos Aires la que tiene por mucha diferencia la mayor cantidad de empresas por habitante, duplicando a la segunda, que es La Pampa y casi triplicando a la tercera, que es Santa Fe.Pero lo más relevante del informe es que hoy la densidad empresarial en Argentina es igual que hace 30 años: en 1996 había 11,9 empresas cada 1000 habitantes, una décima menos que hoy, habiendo tocado un mínimo en 2002, con apenas 10,3 empresas y un máximo entre 2008 y 2012 con 15 empresas cada 1.000 habitantes. Desde entonces empezó a caer sostenidamente, lo que está explicado en gran medida por las recesiones económicas de los años 2014, 2016, 2018, 2019, 2020 y 2024.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/07/empresas_por_provincias.webp" alt="Empresas por provincias"><figcaption>¿Cuántas empresas hay en cada provincia?</figcaption></figure>De acuerdo con el informe difundido por Fundar, que define a las empresas formales como "unidades productivas registradas que emplean al menos a un trabajador asalariado", hasta hoy hubo una destrucción de 59.000 empresas respecto de 2013 cuando se alcanzó el pico de 610.000 empresas en el gobierno de Cristina Kirchner, lo que representa una pérdida del 9% en una década.El informe muestra también la desigual distribución territorial de las empresas vinculadas con el número de habitantes de cada provincia, ya que las más pobladas (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y CABA) concentran el 72% de las empresas argentinas; mientras que Tierra del Fuego, Formosa, La Rioja o Catamarca, las menos pobladas, son las que tienen menos empresas.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/07/cantidad_de_empresas_en_argentina.webp" alt="Cantidad de empresas en Argentina"><figcaption>Cantidad de empresas en Argentina.</figcaption></figure>El informe de Fundar vincula, de manera directa, la densidad empresarial con el desarrollo de una determinada región ya que "una alta densidad suele reflejar la presencia de capacidades productivas y está asociada con mayores oportunidades de empleo formal, que es el que permite mejorar los ingresos y la calidad de vida de la población".En cuanto a densidad empresarial, la Ciudad de Buenos Aires es, por lejos, el distrito con mayor densidad empresarial (43,1 empresas cada 1000 habitantes), seguido por La Pampa (18,7 que se explica por la gran cantidad de establecimientos rurales y la baja población) y casi el triple que Santa Fe (14,6 empresas cada 1.000 habitantes).<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/07/mapa_empresas.webp" alt="Mapa empresas"><figcaption>¿Cuántas empresas cada 1000 habitantes hay en cada provincia?</figcaption></figure>Las 10 provincias con menor densidad empresarial son del Norte Grande, siendo las tres posicionadas en último lugar son Formosa, que tiene 4,5 empresas cada 1000 habitantes, casi diez veces menos que la Ciudad de Buenos Aires, Santiago del Estero (5,8) y Jujuy (6,4).Por otro lado, el informe pone en evidencia la decisiva relación que hay entre el desarrollo económico y el social ya que las provincias con más establecimientos productivos por habitante suelen tener menos hogares con necesidades básicas insatisfechas, por lo que donde hay más empresas suele haber mejores condiciones de vida. "No es casualidad que <a href="https://www.ellitoral.com/temas/buenos-aires">CABA</a>, La Pampa, <a href="https://www.ellitoral.com/tags/cordoba">Córdoba </a>y Santa Fe estén entre las provincias con mayor desarrollo empresarial y, al mismo tiempo, sean las únicas donde menos del 5% de los hogares tienen NBI. A la inversa, las provincias del Norte Grande combinan bajo desarrollo productivo con los niveles más altos de pobreza estructural del país".<section class="noteSuggested" data-id="55989" data-title="Puede interesarte"></section>Finalmente destaca que la "fuerte correlación entre desarrollo empresarial y desarrollo social" producto de un tejido empresarial robusto y diversificado, genera una mayor demanda de mano de obra que incide positivamente en los salarios e incrementa los ingresos fiscales en las regiones, lo que a su vez proporciona más recursos para invertir en infraestructura pública como servicios básicos, transporte, educación, salud y vivienda. "Esa mejora en las condiciones estructurales eleva la calidad de vida de la población y crea un entorno más atractivo para nuevas inversiones" lo que le permite a las regiones "ser más resilientes ante las fluctuaciones de sectores productivos específicos, contribuyendo a una mayor estabilidad económica y social".

Argentina tiene hoy 12 empresas cada 1.000 habitantes, la misma cantidad que hace treinta años

Aerolíneas Argentinas registró un resultado económico positivo de $169.012 millones durante el primer trimestre de 2025, incluyendo resultados operativos y financieros, según datos oficiales difundidos por la Secretaría de Hacienda. Se trata del mejor resultado económico desde la re-estatización de la compañía en 2008, marcando así un hito histórico.De esta manera, Aerolíneas alcanzó la mejor relación de los últimos 20 años entre el resultado económico final y los ingresos operativos, con un margen del 22,78%. Este nivel de eficiencia financiera posiciona a la compañía a la altura del benchmark de ingresos de otras compañías de la región.<section class="noteSuggested" data-id="56002" data-title="Puede interesarte"></section>De acuerdo con los datos del Sistema Integrado de Información Financiera de Empresas Públicas (SIFEP), Aerolíneas fue la segunda empresa de participación estatal con mejor desempeño económico por una diferencia de menos de 1 millón de pesos.En 2024, Aerolíneas Argentinas había anunciado un cierre de año con un histórico superávit de 20,4 millones de dólares, gracias a que, por primera vez desde su reestatización, sus ingresos operativos superaron los costos de funcionamiento. En ajustes posteriores contables, ese superávit alcanzó los 56,6 millones de dólares.Habiendo superado la mitad del 2025, Aerolíneas no le pidió ningún tipo de transferencia al Estado Nacional, y ya le informó al Ministerio de Economía que no requerirá de fondos públicos para operar.<section class="noteSuggested" data-id="55999" data-title="Puede interesarte"></section>"Este cambio se consolidó mediante una política firme de reducción de costos, que incluyó una baja de más del 16% de la planta de personal, llevando el número de empleados al nivel más bajo en 15 años y alcanzando el menor promedio de empleados por avión en la historia de la compañía. En este proceso, más de 1.600 personas dejaron la empresa, y se eliminaron 85 cargos jerárquicos, incluyendo 8 direcciones, 20 gerencias y 57 posiciones adicionales", informaron fuentes de la compañía.Como parte de esta reestructuración, las negociaciones con los sindicatos llevadas a cabo hacia finales del año pasado se orientaron a mejorar la productividad de la flota y del personal operativo, tanto de vuelo como de tierra."Este resultado refleja el impacto positivo de una estrategia integral basada en la eficiencia operativa, la optimización de rutas, la reducción del gasto y una recuperación sostenida de la demanda, especialmente en la red internacional", indicaron.

Aerolíneas alcanzó su mejor gestión financiera en 17 años

El gobierno nacional que preside Javier Milei publicó una medida que redefine el sistema de formación médica posuniversitaria en la Argentina.La Resolución 2109/2025 publicada en el Boletín Oficial modificó el Reglamento General para el Sistema Nacional de Residencias de la Salud, derogando las normas vigentes desde 2015.La medida, firmada por el ministro Mario Lugones, busca que el Estado nacional recupere un rol rector desde lo pedagógico y normativo, sin asumir obligaciones laborales que considera ajenas al carácter formativo de las residencias.El texto argumenta que se acumulaban parches e irregularidades en una etapa clave de la formación profesional de médicos, bioquímicos, odontólogos, enfermeros y otros trabajadores de la salud.En esa línea, se establece de manera tajante que las residencias no constituyen una relación laboral sino una etapa educativa de posgrado financiada con fondos públicos.<section class="noteSuggested" data-id="55999" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Dos caminos</h2>Uno de los cambios centrales del nuevo reglamento es la incorporación de dos modalidades de beca para los residentes: "Beca Ministerio" y "Beca Institución". En ambos casos, el Ministerio de Salud garantiza los fondos.La Beca Ministerio es la continuidad del esquema tradicional: el Estado nacional paga directamente al residente, quien accede a obra social, ART y cobertura por mala praxis, pero con descuentos previsionales que reducen el ingreso de bolsillo. En la actualidad, esos haberes netos rondan los 810 mil pesos mensuales.En la Beca Institución, en cambio, es la entidad formadora (hospital o clínica) la que abona el monto de la beca directamente al residente, sin descuentos previsionales, y debe cubrir los seguros correspondientes. El ingreso mensual puede superar los 990 mil pesos, con la posibilidad de recibir adicionales como bonos o aguinaldos, a criterio de cada institución.Otro de los aspectos destacados es la posibilidad de que los residentes puedan elegir entre una u otra opción y, además, cambiar de modalidad durante el transcurso de su residencia. Esta flexibilidad fue reivindicada por la cartera sanitaria como un avance en términos de autonomía y equidad en la formación profesional.Asimismo, quienes actualmente cursan residencias bajo el régimen anterior podrán optar por mantener su esquema actual o adherirse a la nueva modalidad de Beca Institución, sin perder beneficios ya adquiridos.<section class="noteSuggested" data-id="55991" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Competencias y responsabilidades</h2>El nuevo esquema redefine las competencias y responsabilidades de cada actor. Mientras el Estado establece el marco normativo y otorga el financiamiento, las instituciones recuperan autonomía para gestionar la formación y acompañar a los residentes en su trayecto educativo. Esto implica una desconcentración de tareas administrativas y pedagógicas, con el objetivo de agilizar los procesos.En ese sentido, el reglamento establece que cada institución podrá suscribir convenios anuales con los residentes, rendir cuentas específicas por los fondos recibidos y adaptar sus programas de formación a las particularidades de cada especialidad.<h2 style="margin-left:0px;">Examen con puntaje nacional</h2>La resolución también refuerza el rol del Examen Único Nacional como vía de acceso al sistema. Este instrumento será condición obligatoria para acceder al financiamiento ministerial.En el llamado 2025, realizado el 1° de julio, se inscribieron 7.687 aspirantes para 3.390 vacantes. La prueba asignó un puntaje preferencial adicional a quienes acreditaron título emitido íntegramente en instituciones argentinas, medida que busca fortalecer la formación médica local.El reglamento instruye a la Dirección Nacional de Calidad y Desarrollo del Talento en Salud para que ejerza control sobre la correspondencia entre cupos asignados y convenios firmados, y para verificar que las condiciones formativas sean respetadas en cada institución.<section class="noteSuggested" data-id="55981" data-title="Puede interesarte"></section>Más allá del GarrahanLos cambios llegan en un contexto de creciente malestar entre los profesionales jóvenes del sistema de salud. El conflicto reciente en el Hospital Garrahan, donde residentes y concurrentes denunciaron condiciones laborales deficitarias, visibilizó el reclamo por un régimen que contemple no solo formación sino también retribuciones acordes y un marco legal claro.Desde la residencia pediátrica del Garrahan señalaron que el nuevo esquema significa que dejarán de percibir un salario con derechos laborales asociados. “Dejaremos de cobrar un sueldo en blanco, no tendremos obra social, aportes jubilatorios, aguinaldo, licencias y antigüedad en el hospital. A cambio, recibiremos un 'estipendio'. No es salario. No hay derechos laborales. No hay futuro”, expresaron en una publicación.

Residencias médicas: ahora dos modalidades de beca bajo nueva reglamentación

Mauro L. MuñozMinutos después de las 12, con 136 diputados sentados en sus bancas y quórum holgado, comenzó este miércoles la sesión especial con amplio temario, en el que se destacaba el financiamiento universitario y la emergencia del Hospital Garrahan. A poco de llegar a las 17, Martín Menem dio por terminado el debate intempestivamente.Ambas iniciativas fueron rechazadas para el tratamiento sobre tablas, al no alcanzar los dos tercios de los votos de los presentes necesarios. Sin embargo, la oposición logró emplazar a las comisiones para buscar emitir la próxima semana dictámenes.<section class="noteSuggested" data-id="55993" data-title="Puede interesarte"></section>Otro tema que estaba en el orden del día, era la iniciativa para tratar una iniciativa que busca poner límites a los DNU. Además, un régimen de promoción de la salud cerebral, proyectos de ayuda fiscal a las PyMEs, retenciones agropecuarias, juicio por jurados y modificaciones a los husos horarios.Con esta amplitud y rango temático, se especulaba con que la sesión pudiese extenderse por más de 24 horas. Sin embargo, la sesión tuvo un abrupto final luego de una larga discusión sobre el reglamento parlamentario.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/02/nbUmMrdur_870x580__1.jpg" alt="camara diputados nacion"><figcaption>Se especulaba con que la sesión pudiese extenderse por más de 24 horas, pero resultó en poco más de cuatro horas. Foto: HCDN.</figcaption></figure>El fallo de la justicia de Estados Unidos contra el Estado argentino por la expropiación de YPF se metió en el inicio de la sesión. Todo comenzó la cuestión de privilegio del diputado del Damián Arabia, quien apuntó contra Axel Kicillof, pero le siguió también un legislador libertario, con más críticas al kirchnerismo.Más adelante, el santafesino Esteban Paulón (Encuentro Federal) se hizo eco de las agresiones e insultos del presidente Javier Milei contra los periodistas a través de sus redes sociales y pidió la remoción de la diputada Orozco de la comisión de Libertad de Expresión.Luego, la diputada de Unión por la Patria Luana Volnovich realizó una cuestión de privilegio por las detenciones a militantes K tras la vandalización con caca a la casa del diputado Espert. "Es persecución política", dijo y amplió que Argentina no se respeta "un Estado de derecho".<section class="noteSuggested" data-id="55969" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">El debate sigue el martes 8 de julio</h2>Después de tres horas de cuestiones de privilegios en los que hubo pases de facturas y chicanas por temas varios, el cuerpo procedió a tratar los expedientes que conformaban el temario del día.El primer eje fueron los proyectos para incrementar el financiamiento de las universidades nacionales. Con 142 votos afirmativos, 90 negativos y 3 abstenciones, Diputados rechazó el tratamiento en el recinto.A continuación, la entrerriana Blanca Osuna, vicepresidenta de la Comisión de Educación, planteó la moción para emplazar al plenario de las comisiones de Educación, y Presupuesto y Hacienda el próximo martes 8 de julio a las 16 para tratar los siete proyectos de ley puestos a consideración sobre este tema. La moción resultó aprobada con 161 votos afirmativos, 68 en contra y 0 abstenciones.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/02/EpdUCB3hM_870x580__1.jpg" alt=""><figcaption>La Cámara de Diputados emplazó a las comisiones para tratar proyectos de emergencia pediátrica en el Garrahan y financiamiento del sistema universitario. Crédito: HCDN.</figcaption></figure>Luego, siguió la emergencia de la salud pediátrica y la declaración del Hospital Garrahan como referencia nacional en la atención pediátrica de alta complejidad.La Cámara baja también votó por rechazo por 146 votos afirmativos, 85 negativos y 1 abstención, ya que las iniciativas tampoco tenía despacho de comisión y necesitaba los dos tercios de los votos.En el mismo sentido, se votó afirmativamente el emplazamiento para el próximo 8 de julio a las 12 a las comisiones de Presupuesto y Hacienda, que preside José Luis Espert, a la de Acción Social y Salud, que preside Pablo Yedlin, y a la de Familia Niñez y Juventudes, que preside Roxana Reyes, para intentar tener dictamen y avanzar en el proyecto en una próxima sesión.La moción planteada por el tucumano Yedlin se aprobó con 164 votos a favor, 66 en contra y 0 abstenciones. A quienes votaron en contra el primer emplazamiento, se sumaron el santafesino Gabriel Chumpitaz de Futuro y Libertad y el neuquino Pablo Cervi de Liga del Interior.<section class="noteSuggested" data-id="55593" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Final abrupto</h2>La sesión derivó transcurrió luego en un largo discurrir de interpretaciones del reglamento de labor parlamentaria, ante la moción del diputado Maximiliano Ferraro (CC-Ari) para modificar el funcionamiento de la comisión investigadora $Libra.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Esto es el kirchnerismo. <a href="https://t.co/AObvDZtICp">pic.twitter.com/AObvDZtICp</a>— José Luis Espert (@jlespert) <a href="https://twitter.com/jlespert/status/1940506716761956669?ref_src=twsrc%5Etfw">July 2, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Avanzó durante media hora entre chicanas los cruces entre oficialistas aliados y opositores. Pero la sesión se terminó de desmadrar cuando Cecilia Moreau (UxP) apuntó contra La Libertad Avanza, acusándolos de “meterse la Constitución Nacional en el culo”.Las respuestas de los libertarios por fuera del uso de la palabra, desde la bancada de Unión por la Patria se levantaron de sus para increpar al diputado José Luis Espert, apuntado a lo largo de toda la jornada por "bloquear los debates en la comisión de Presupuesto, que preside", según la oposición.Intempestivamente, sin encontrar consenso para continuar con el plan de labor parlamentaria acordado en la previa de la sesión, el presidente del cuerpo, Martín Menem, dio por finalizado el debate argumentando falta de quórum.

Con escándalo, Diputados posterga tratamiento de emergencia en el Garrahan y universidades

Este miércoles 2 de julio, la jornada cambiaria mostró una continuidad de la tendencia alcista tanto en el circuito informal como en el sistema bancario. El <a href="https://www.ellitoral.com/temas/dolar-blue">dólar blue</a> escaló $15 en ambas puntas y cerró en $1.240 para la venta y $1.220 para la compra, con una suba del 1,22% y un spread de $20.Entre los bancos, las <a href="https://www.ellitoral.com/temas/dolar-hoy">subas </a>fueron generalizadas. Credicoop, Hipotecario, ICBC y Nación aplicaron aumentos de hasta $20 por tramo. <a href="https://www.ellitoral.com/temas/banco-bica">Bica </a>fue el banco con mayor movimiento: $25 tanto en la compra como en la venta. Galicia fue la única entidad que mantuvo su cotización sin cambios.El <a href="https://www.ellitoral.com/temas/banco-nacion">Banco Nación</a> subió $20 por lado y cerró en $1.255 para la venta y $1.205 para la compra. Misma cotización para Credicoop, aunque con un ajuste de $15 en ambos tramos. Banco Provincia también actualizó $15 por lado y cerró en $1.250/$1.200.Santander incrementó $10 en ambas puntas, llegando a $1.245/$1.195. ICBC fue uno de los que más subió: $20 por lado, cerrando en $1.247 para la venta y $1.205 para la compra. Banco Hipotecario, en tanto, bajó $5 en ambas puntas, finalizando en $1.245/$1.205.BBVA y Banco Entre Ríos aplicaron subas de $10 y $5 respectivamente en ambos lados, ambos cerrando en $1.250 para la venta. El BBVA lo hizo con compra en $1.210, mientras que Entre Ríos en $1.210 también.El Banco Bica fue el que más subió en términos absolutos: $25 en cada tramo, con cierre en $1.255 para la venta y $1.206 para la compra. Por su parte, Macro no modificó su valor de compra ($1.200), pero mantuvo la venta en $1.265, el más alto del sistema.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/06/26/4Ss8rxEjY_870x580__1.jpg" alt="">El Banco Bica aplicó el mayor ajuste: $25 tanto en compra como en venta.<h2 style="margin-left:0px;">Dólar blue</h2>El informal subió $15 este miércoles y mantiene su impulso alcista. Cerró en $1.240 para la venta y $1.220 para la compra, con una variación diaria del 1,22%. El spread se mantiene en $20.

Nacionales