Comenzó el juicio contra el “hermano” Pedro por abusos sexuales a menores

Este martes 17 de junio comenzó el juicio oral y público contra Pedro Ortiz y Hontoria, exdirector del nivel primario del Colegio Sagrado Corazón de Venado Tuerto. Está imputado por cuatro hechos de abuso sexual contra alumnas menores de edad, ocurridos tanto en el ámbito escolar como durante viajes institucionales a Santa Rosa de Calamuchita.

El juicio, que se desarrolla en los tribunales venadenses, se extenderá durante al menos dos semanas, con audiencias previstas hasta fines de junio y una extensa lista de testigos, entre los que figuran padres, profesionales de la salud, docentes y personal del establecimiento. También se proyectarán las cámaras Gesell de las niñas víctimas y de otras testigos menores.

La acusación y el rol de la querella

La Fiscalía acusa a Ortiz y Hontoria de haber cometido abusos entre 2019 y 2021, aprovechando su condición de autoridad pedagógica y su cercanía con las alumnas. La querella está a cargo de la abogada Ana María Regidor, representante de una de las familias, quien remarcó: “Estamos juzgando a un hombre adulto que abusó de cuatro niñas menores de edad. Esto no es un juicio contra la Iglesia ni contra la congregación ni contra el colegio”.

Regidor subrayó que los hechos denunciados comparten una mecánica reiterada, basada en el abuso de poder, el aislamiento de las víctimas, y una constante presión psicológica ejercida por el imputado, quien —según el relato de las niñas— aprovechaba situaciones cotidianas, como clases, actividades extracurriculares o salidas escolares, para perpetrar los abusos.

Planteos en la apertura

La primera jornada estuvo marcada por la presentación de incidencias procesales por parte de la defensa, que intentó invalidar la constitución del tribunal, argumentando supuestas irregularidades en la excusación de una de las juezas originales. Según alegó, la jueza Marinucci, quien se había excusado por proximidad con una de las víctimas, no había formalizado correctamente su apartamiento, lo que —a criterio de la defensa— tornaba nula la integración actual.

Sin embargo, tras un cuarto intermedio, los jueces desestimaron el planteo por considerarlo extemporáneo y carente de agravio concreto. “El tribunal está constituido desde septiembre de 2024 y la defensa nunca cuestionó su composición hasta hoy”, explicó Regidor, quien agregó que la defensa incluso admitió no tener objeciones personales contra el juez que se integró en reemplazo.

Sí fue admitido un segundo pedido de la defensa: que el imputado pueda seguir el debate en forma remota vía Zoom, por “dificultades para permanecer en Venado Tuerto durante el proceso”. La excepción fue concedida con la condición de que Ortiz y Hontoria se presente en forma presencial el día de la lectura del fallo.

Declaró la primera testigo

La primera testigo del juicio fue una psicóloga que declaró no en su rol clínico, sino como referente de la Oficina para la Recepción de Denuncias de Abusos de parte del Clero o Consagrados, una estructura eclesiástica de investigación interna. Según explicó, fue la primera en recibir la denuncia de padres preocupados por el comportamiento del religioso, lo que dio origen a una investigación interna en el ámbito de la Iglesia.

De ese proceso resultó un expediente actualmente radicado en Roma, aún sin resolución canónica. La testigo aseguró que ni el hermano Santos ni el hermano Lázaro —referente nacional de la congregación— consideraron verosímil la denuncia. Según su declaración, atribuían las actitudes del imputado a su carácter, restando importancia a las señales de abuso.

“Cuando los padres no obtuvieron respuesta en el plano eclesiástico, decidieron avanzar con la denuncia penal”, explicó Regidor.

Hechos dentro y fuera del colegio

Los cuatro hechos por los que se acusa a Ortiz y Hontoria habrían ocurrido dos en el interior del colegio y dos en un hotel de Santa Rosa de Calamuchita, durante actividades recreativas organizadas por la institución. La querella indicó que la mecánica del abuso fue reiterada: acercamiento físico injustificado, comentarios de connotación sexual, manipulación emocional y sometimiento en contextos donde el imputado tenía autoridad directa sobre las niñas.

“Una de las niñas incluso relató que sufrió abusos tanto en el colegio como en el hotel”, agregó Regidor. Los testimonios, tanto de las víctimas como de otras menores que actuaron como testigos, serán claves para reconstruir el patrón de conducta del imputado.

El cronograma del juicio

Según lo previsto, las audiencias continuarán durante esta semana y la próxima. Este miércoles se realizará la cámara Gesell de la niña representada por Regidor, acompañada por los testimonios de terapeutas y psicólogos que la asistieron durante su tratamiento. “Es un cronograma flexible, puede haber modificaciones si hay convenciones probatorias o testigos que desistan de declarar”, aclaró la abogada.

Además, se espera el testimonio de personal del colegio, peritos que relevaron los espacios donde habrían ocurrido los abusos, y profesionales que elaboraron los informes psicológicos incorporados como prueba.

Cobertura periodística y fotos: Mauro Dalmazzo.