El presidente comunal de Carmen salió en defensa de la ruta 96: "Es una obra muy importante"

En el marco de la audiencia pública convocada por el Gobierno provincial para analizar el proyecto de la Ruta Provincial 96, el presidente comunal de Carmen, Walter Czelada, expresó su respaldo a la iniciativa, aunque reconoció que el proceso implica tensiones con algunos productores afectados por la traza.

El encuentro, realizado en el ámbito de Vialidad Provincial, reunió a funcionarios, mandatarios regionales y vecinos, donde se expusieron distintas posturas sobre la obra que busca conectar Venado Tuerto con la Ruta 14, a la altura de Miguel Torres, convirtiéndose en una vía de acceso a Rosario.

En este marco, Czelada consideró que la audiencia fue un paso positivo dentro del proceso, al permitir que se escuchen tanto las conformidades como las objeciones. “Para mí es muy importante. Es bueno que la gente se exprese, ya sea con conformidad o disconformidad”, sostuvo.

En ese sentido, remarcó el valor estratégico de la obra al recordar antecedentes viales en la región y planteó la necesidad de avanzar en nuevas conexiones. “Es histórico. Esta nueva ruta va a ser más que importante para descomprimir la ruta 33, que hoy está muy cargada y en malas condiciones”, afirmó.

El desafío del consenso

El mandatario comunal no desconoció las preocupaciones de los productores cuyos campos podrían verse afectados por la traza. Señaló que se trata de un proceso “doloroso”, pero necesario dentro de una obra de esta magnitud. “Sabemos que la expropiación es un proceso doloroso, pero hay que trabajar para minimizar el impacto y ofrecer una compensación justa”, indicó.

En relación a la situación puntual de Carmen, explicó que existen parcelas pequeñas que podrían verse atravesadas por el trazado, aunque confió en que habrá soluciones técnicas. “Creo que se va a llegar a un arreglo, corriendo la traza hacia los límites para no dividir los campos”, expresó.

Conectividad y desarrollo para Carmen

Más allá de los planteos individuales, Czelada puso el foco en los beneficios colectivos que traería la nueva ruta, especialmente en términos de conectividad. “Para nuestra localidad es muy importante tener otro acceso a Venado Tuerto y conectarnos más fácil con otras comunidades y con el resto del país”, señaló.

Asimismo, destacó que la obra permitiría reorganizar el tránsito regional, ofreciendo alternativas a la saturada ruta 33.

Posibles correcciones 

Tras la audiencia, el presidente comunal consideró que el Gobierno provincial tomó nota de los planteos realizados y que podrían introducirse modificaciones. “Seguramente habrá cosas que se puedan corregir y otras que no, pero veo voluntad de dar respuestas”, evaluó.

También indicó que el proceso continuará con análisis técnicos y posibles nuevas instancias de diálogo, tanto por iniciativa del Ejecutivo como de los propios productores.

En cuanto a la cantidad de afectados, estimó que alrededor de 20 productores participaron activamente con planteos durante la audiencia.

Encontrar el equilibrio 

En el cierre, Czelada insistió en la necesidad de analizar la obra desde una mirada general y no únicamente sectorial. “El beneficio de la mayoría está por encima de los intereses particulares. A la larga, una obra así termina beneficiándonos a todos”, concluyó.