Fentanilo contaminado: Nélida Bisio ampliará su declaración ante la Justicia Federal

La ex titular de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), Nélida Agustina Bisio, ampliará este lunes su declaración ante la Justicia federal en el marco de la investigación por el fentanilo contaminado producido por los laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A. La presentación se realizará ante el juez Ernesto Kreplak, a cargo del Juzgado Federal N.º 3 de La Plata.

Bisio ya había comparecido ante el magistrado y, en aquella oportunidad, presentó un escrito y se abstuvo de responder preguntas. Ahora volverá a declarar mientras la investigación judicial avanza sobre las circunstancias que permitieron la producción y distribución de los lotes cuestionados y sobre las responsabilidades que podrían corresponder a los distintos actores involucrados.

Qué se investiga por el fentanilo contaminado

La causa tiene como eje a los laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A. y analiza la fabricación y distribución de fentanilo que terminó contaminado con bacterias multirresistentes. Según la información incorporada al expediente, los lotes identificados con los números 31.202 y 31.244 fueron distribuidos en distintos hospitales del país y posteriormente se confirmó que estaban contaminados con Klebsiella pneumoniae y Ralstonia pickettii.

El caso provocó casi un centenar de muertes, de acuerdo con la información difundida por Noticias Argentinas y otros medios que siguen la investigación. La pesquisa busca establecer cómo se produjo la contaminación, qué controles fueron realizados antes de que el medicamento llegara a los centros de salud y si existieron omisiones o incumplimientos que permitieron que los lotes fueran distribuidos.

Uno de los puntos que adquirió relevancia durante la investigación fueron las inspecciones realizadas previamente por la ANMAT y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME). Según los elementos mencionados en el expediente, durante esos controles se habían detectado fallas consideradas críticas, pero esas observaciones no tuvieron un seguimiento que derivara en el cierre de las plantas o en la interrupción de sus actividades.

De acuerdo con la reconstrucción difundida en el marco de la causa, los laboratorios continuaron funcionando pese a esas observaciones. El momento señalado como clave fue el 18 de diciembre de 2024, cuando fueron fabricados los lotes que posteriormente resultaron contaminados. Las partidas comenzaron a distribuirse a distintos puntos del país en enero de 2025.

La investigación judicial procura determinar, entre otros aspectos, qué ocurrió durante ese período y cuál fue el recorrido de los medicamentos desde su elaboración hasta su llegada a los hospitales.

La situación de Bisio y el avance de la causa

Bisio recuperó su libertad junto con Gabriela Mantecón Fumado, ex directora del INAME, luego de que ambas pagaran una caución de 75 millones de pesos cada una. La ex titular de la ANMAT había sido detenida en Olivos, mientras que Mantecón Fumado se presentó voluntariamente en una dependencia policial acompañada por su abogado.

Las detenciones fueron dispuestas por el juez Kreplak a partir de un pedido de los fiscales federales. Los investigadores caracterizaron el expediente como un caso de “criminalidad compleja” y señalaron la existencia de un supuesto “conglomerado empresarial organizado”, según la información difundida sobre la causa.

El expediente también tiene entre sus principales investigados al empresario Ariel García Furfaro, señalado como propietario de HLB Pharma y Ramallo S.A., además de su madre y otros integrantes vinculados con las compañías. El 20 de agosto se cumplió un año de las primeras detenciones relacionadas con el denominado clan García Furfaro, una etapa que marcó un punto de inflexión en la investigación.

La nueva declaración de Bisio se produce mientras la Justicia intenta reconstruir la cadena de decisiones que precedió a la distribución de los lotes contaminados. En particular, el foco está puesto en los controles realizados sobre las empresas, las observaciones efectuadas por los organismos sanitarios y las medidas que se adoptaron —o no— después de esas inspecciones.

La investigación deberá determinar las responsabilidades individuales que puedan surgir de esas actuaciones y establecer si las fallas detectadas tuvieron relación con la posterior circulación del fentanilo contaminado.

Por ahora, la causa continúa en etapa de investigación y la ampliación de la declaración de la ex funcionaria constituye una nueva instancia para incorporar información al expediente. Su testimonio será analizado junto con los documentos, peritajes y demás elementos reunidos por la Justicia para reconstruir lo ocurrido con los medicamentos fabricados a fines de 2024 y distribuidos desde comienzos de 2025.