La Corte analiza un nuevo planteo que podría restablecer los límites a la compra de tierras por extranjeros
:format(webp):quality(60)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/10/ley_de_tierras.webp)
El tribunal convocó a un acuerdo extraordinario para este viernes a las 9.
La Corte Suprema volverá a intervenir en la disputa por las restricciones a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros. En un acuerdo extraordinario convocado para este viernes a las 9, analizará una presentación que podría derivar en una medida cautelar para restablecer los límites eliminados por el DNU 70/23 del presidente Javier Milei, según informó Clarín.
La reunión fue dispuesta por el presidente del tribunal, Horacio Rosatti, después de que la Corte revocara una sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del decreto. Ese apartado dispuso la derogación de la ley 26.737, que regulaba la propiedad de tierras rurales en manos extranjeras.
El fallo anterior respondió a una cuestión procesal. La nueva presentación busca determinar si esa resolución también alcanza a otro amparo colectivo, cuyos impulsores sostienen que tienen fundamentos y legitimación diferentes.
Un reclamo basado en derechos ambientales y territoriales
El planteo fue presentado por la Asociación Civil Árbol de Pie, las comunidades indígenas Lafkenche y Lof Fvta Anecon y la legisladora rionegrina Magdalena Odarda. Los demandantes solicitaron que la Corte aclare el alcance de su decisión sobre la acción que promovieron contra la derogación de la Ley de Tierras.
A diferencia del reclamo del Centro de Excombatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM), que se apoyaba en la defensa de la soberanía nacional, esta presentación invoca la protección ambiental y los derechos sobre territorios ancestrales de los pueblos originarios.
Ambas acciones habían sido tramitadas como causas conexas por la Cámara Federal de La Plata. Sin embargo, los nuevos demandantes argumentan que su reclamo tiene una legitimación propia y que no debería quedar cerrado por lo resuelto en el expediente del CECIM.
La Corte deberá decidir si devuelve las actuaciones a los tribunales federales de origen o si interviene, de manera excepcional, sobre la cautelar solicitada. El alcance de una eventual restitución de las restricciones dependerá de esa resolución.
Puede interesarte
Dos conjueces se suman al tribunal
Para tratar el expediente, Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz estarán acompañados por los camaristas Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci, designados como conjueces mediante sorteo.
La ampliación de la integración responde a diferencias entre los ministros sobre cómo avanzar con la causa. La decisión requiere tres votos, por lo que la incorporación de los conjueces busca permitir una resolución.
El tribunal también redujo de 72 a 24 horas el plazo para que las partes pudieran recusar a los magistrados sorteados y habilitó días y horas inhábiles, con el propósito de acelerar el trámite.
La oposición lleva la discusión a Diputados
La controversia judicial tiene un correlato en el Congreso. Después del fallo anterior, bloques opositores promovieron una sesión especial en Diputados para tratar la derogación del DNU 70/23 completo, más allá del artículo vinculado con la Ley de Tierras.
Una nueva cautelar podría cambiar el escenario político de ese debate, aunque la intervención judicial sobre las restricciones a la compra de campos y la derogación parlamentaria del decreto tienen alcances distintos. La reunión de la Corte definirá el próximo paso del expediente, sin que exista todavía una resolución anunciada.
