Básquet
La Liga Federal 2026 toma forma, pero crece la polémica: ¿proyecto de desarrollo o un torneo que se vacía?
:format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/01/basquet.png)
Mientras la CAB define formato, planteles y exigencias para la tercera categoría del país, crecen las críticas desde clubes, jugadores e hinchas que denuncian altos costos, reglas discutidas y un torneo cada vez menos federal.
La Liga Federal de Básquet 2026 empieza a definir su estructura, sus fechas y sus reglas. En los papeles, el torneo se prepara para otro año de competencia nacional con decenas de clubes, entre ellos Olimpia BBC, y un calendario que arrancaría entre el 26 de febrero y el 6 de marzo.
Pero mientras la Confederación Argentina de Básquet presenta el formato y celebra el “crecimiento sostenido”, desde abajo —los clubes, los jugadores y los hinchas— empieza a escucharse otra música. Y no es precisamente armónica.
Un torneo grande… pero cada vez más discutido
Desde la CAB confirmaron que, a diez días del cierre de inscripciones, ya hay 80 clubes en proceso de anotarse (en 2024 fueron 110), una cifra que en los números parece robusta. La organización volvió a apostar por la regionalización para reducir viajes y hacer viable la competencia, como explicó el Director de Competencias, Sergio Guerrero:
“La distribución de plazas a las distintas Federaciones y Regiones Deportivas permite conformar zonas de juego que hacen más viable la participación de los clubes, reduciendo significativamente los traslados, al menos en las primeras instancias del torneo”.
Sin embargo, lo que para la CAB es orden y planificación, para muchos protagonistas del básquet del interior se parece cada vez más a un modelo pensado desde Buenos Aires y ejecutado lejos de la realidad de los pueblos y clubes chicos.
Reglas nuevas, enojo viejo
El formato de planteles vuelve a ser uno de los puntos más calientes. Cada equipo deberá presentar por partido:
- 5 jugadores mayores
- 5 U21
- 2 juveniles
Y aunque se habilita sumar dos mayores y dos U21 más si tienen dos años de antigüedad en el club, el malestar explotó en redes.
“¿Cinco U21 en un torneo de Primera? Aflojen a los negocios y piensen en lo deportivo”, escribió un hincha. Otro fue más directo: “Un pibe de 22 o 23 ya compite por cinco lugares de mayor. ¿Qué incentivo tiene un club para formar jugadores propios si después no entran?”
La sensación que se repite es que la categoría pierde identidad, empuja a los jugadores mayores al costado y rompe los procesos de formación que sostienen los clubes del interior.
Puede interesarte
Infraestructura, femenino y la grieta entre papeles y realidad
La CAB también ratificó que todos los clubes deberán contar con categorías U11, U13 y U15 femeninas, además de tener todas sus formativas registradas. En los escritorios, la medida apunta al desarrollo del básquet femenino. En los pueblos, genera otro problema.
“Imaginate un pueblo de 6.000 habitantes con dos clubes. ¿Cómo armás U11 y U13 femenino si la mitad de las chicas están en el otro club?”, cuestionó otro usuario.
La crítica se repite: las exigencias son lógicas para ciudades grandes, pero casi imposibles para estructuras chicas.
Lo mismo ocurre con la infraestructura. Desde la CAB, Diego Gestal habló de compromiso institucional, estadios adaptados y seguridad. Desde los clubes, la lectura es más cruda: más costos, más inversiones obligatorias y menos margen para competir.
Pelotas, transmisiones y la sensación de decadencia
La pelota oficial CH1 seguirá siendo parte del torneo. En los papeles, es un modelo homologado FIBA. En la cancha, la percepción es otra.
“Pelotas malísimas, bajaron los porcentajes de tiro en todo el país”, escribió un jugador.
A eso se suman las críticas a la plataforma de transmisión y a los costos de inscripción y traslado, cada vez más difíciles de sostener para clubes que viven del esfuerzo de dirigentes y rifas.
“El torneo menos federal de Argentina”, sintetizó otro comentario.
“Cada vez más decadente”, fue la frase que más se repitió.
Puede interesarte
Olimpia BBC adentro, Firmat FBC afuera
De la Asociación Venadense de Básquet dos fueron los clubes que se ganaron el derecho a jugar la Liga Federal 2026: Olimpia BBC y Firmat FBC, campeón y subcampeón del Clausura Pre-Federal.
Si bien en un principio ambos clubes iban a disputar la temporada 2026 de la tercera categoría del país, el “Rojo” firmatense decidió bajarse debido a complicaciones. Su DT Hugo Miraglia se bajó del proyecto ante diferencias con la Comisión Directiva en cuanto a contrataciones y, sumado a eso, se bajaron algunos jugadores que llegaban con el entrenador como Eloy Fantino que seguirá en Atlético Elortondo.
A todo eso hay que sumarle que Firmat FBC no tiene básquet femenino en ninguna categoría, lo cual tampoco entraba en la reglamentación que pedía la CAB para disputar el certamen. De hecho, si nos remitimos a la Asociación Venadense, sólo Olimpia BBC y quizá Centenario (debería armar U11), cumpliría con todos los requisitos solicitados (U11, U13 y U15 en la rama femenina).
El calendario avanza. Las zonas se armarán. La pelota empezará a picar. Pero la pregunta ya está sobre la mesa: ¿la Liga Federal crece… o simplemente sobrevive?

