Repudio venadense al decreto que vacía el Instituto Nacional del Teatro

Los colectivos y asociaciones culturales vinculadas al Instituto Nacional del Teatro (INT) en Venado Tuerto convocan a una conferencia de prensa este jueves 29 de mayo a las 11 horas en el Galpón del Arte (Chacabuco 1071), con el objetivo de manifestar su rechazo al Decreto 345/2025, recientemente publicado por el Gobierno nacional.

Desde la comunidad teatral del sur santafesino expresan su preocupación por las modificaciones impuestas al funcionamiento del INT, organismo creado por la Ley 24.800 en 1998 con un espíritu profundamente federal. “El teatro del interior, a través de sus grupos y asociaciones, quiere repudiar el decreto que modifica arbitrariamente al Instituto Nacional del Teatro”, señalan en el comunicado de convocatoria.

La medida del Ejecutivo nacional centraliza facultades clave y debilita los mecanismos de representación regional, lo que encendió las alarmas en diversas provincias. "Nos oponemos, con toda la fuerza que nos dan los años de trabajo, a que, otra vez, el interior quede afuera de las decisiones sobre el destino del presupuesto", advierten los colectivos teatrales locales.

El INT ha sido una herramienta fundamental para el desarrollo de la actividad teatral independiente en todo el país, especialmente fuera de los grandes centros urbanos. Desde el sector destacan que, gracias a sus políticas de fomento, “hemos sido, como nunca antes en la historia, beneficiarios de sus políticas estratégicas”.

El reclamo de Venado Tuerto se inscribe en una creciente ola de manifestaciones culturales en todo el país que buscan defender la vigencia plena de la Ley Nacional del Teatro, tal como fue sancionada y reglamentada. En ese marco, los representantes locales exigen que el Instituto siga funcionando “como hasta ahora”, garantizando un modelo participativo, descentralizado y equitativo.

El Concejo expresó su unánime rechazo

Cabe señalar que este miércoles en horas del mediodía, en su habitual sesión semanal, el Concejo Municipal de Venado Tuerto aprobó por unanimidad el proyecto de resolución impulsado por el edil justicialista Sebastián Roma, que expresa su rechazo al Decreto Nº 345/2025 del Poder Ejecutivo Nacional, por “atentar contra la Ley Nacional del Teatro N° 24.800, eliminando su autonomía y su carácter federal y su modelo democrático de gestión”.

Los concejales de la ciudad, para justificar la determinación, argumentaron que que la Ley 24.800 oportunamente sancionada en el año 1997 ha sido una herramienta fundamental para la promoción cultural, en la que se garantizaba la existencia de un organismo autárquico, federal y transparente como el INT, que permitió el desarrollo del teatro independiente en todo nuestro territorio nacional.

Que el INT no depende el Tesoro Nacional, ya que se financia principalmente mediante gravámenes específicos establecidos por ley, y que en su presupuesto representa apenas el 0,01% del gasto público nacional.

Que, muy por el contrario de lo que intenta instalar el Decreto Nacional, el Instituto Nacional del Teatro cuenta con auditorías internas, rindiendo los fondos con índices de cumplimiento superiores al 95%, demostrando su alta capacidad de eficiencia, legalidad y responsabilidad en la administración de los recursos.

Que el decreto afecta de manera directa a miles trabajadores de la cultura, poniendo en peligro fuentes de trabajo, festivales, espacios culturales, funciones gratuitas que ha sostenido el Instituto en más de 200 localidades y con representación en todas las provincias de la Nación.

Que esta medida no se condice con una necesidad de eficiencia, sino una lógica de vaciamiento institucional y concentración del poder. Y que, muy por el contrario, el INT ha demostrado ser una política de Estado eficaz, inclusiva y federal, cuyo desmantelamiento implicaría la destrucción total de una estructura que se ha mantenido colectivamente durante años en nuestro país. 

Que en Venado Tuerto y la región, el teatro independiente tiene una presencia viva, sostenida por el esfuerzo colectivo de asociaciones y espacios culturales que han sido históricamente beneficiarios de las políticas federales del INT, como lo es el Teatro Ideal, el Galpón del Arte, el Espacio Runciman, Teatro Malandra, entre otros. Estos espacios no solo generan empleo y movimiento económico, sino que son verdaderos centros de identidad, contención social y creación artística. 

Horacio Martínez: “El decreto desnaturaliza la Ley de Teatro”

El reconocido docente, actor y director venadense Horacio “Ñoti” Martínez cuestionó duramente el alcance del Decreto 345/2025, y lo consideró un retroceso profundo en materia de política cultural federal.

En diálogo con Sur24, y satisfecho por la contundente decisión legislativa local en favor del arte y la cultura, reflexionó: “El impacto que tiene el decreto es que desnaturaliza por completo la Ley de creación del Instituto Nacional del Teatro. Su formato original era eminentemente federal, y establecía que la dirección del Instituto estuviera a cargo de un Consejo Directivo compuesto por un representante por provincia, más un delegado del Ejecutivo nacional. Era una construcción democrática, con representación territorial real”.

El protagonista del recordado “Fantasma de Canterville” a comienzos de los 90 explicó que ese cuerpo de delegados -organizados también por regiones- era el que definía, mediante consenso y criterios objetivos, las líneas estratégicas del Instituto: “Cada región tenía su voz, su voto, su visión, porque no es lo mismo hacer teatro en Salta, en Chubut o en el sur de Santa Fe. Ese pluralismo permitía que las políticas públicas se pensaran desde la diversidad, y no desde una lógica centralista”.

Según el “Ñoti”, la decisión del Ejecutivo de eliminar ese órgano de participación “borra de un plumazo” el modelo construido durante más de dos décadas:

“Lo que se propone ahora es que un funcionario designado a dedo, sin legitimidad territorial ni concurso, decida en soledad qué hacer con los fondos. Y esos fondos no son del Estado central, sino que provienen en su mayor parte del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) y de un porcentaje de las loterías y de la publicidad en medios”.

Además, el artista advirtió que este nuevo escenario puede traducirse en la marginación del interior del país, basado en que “los grupos y salas que durante estos años recibimos como nunca antes el acompañamiento del Instituto, ahora quedamos librados a la discrecionalidad de un burócrata. Y no es menor: en muchos pueblos y ciudades, la única política cultural concreta que existía era la del INT”.

Por último, expresó una preocupación que va más allá de lo sectorial: “Esto no es sólo una discusión sobre teatro. Es una discusión sobre federalismo, sobre el derecho a crear, a contar nuestras historias desde los márgenes, sobre si queremos un país donde todas las voces importen, o si otra vez se impone una lógica centralista que excluye al resto”.

¿Qué dice el Decreto 345/2025? 

El Decreto 345/2025, firmado por el Poder Ejecutivo nacional, introduce cambios sustanciales en la estructura y el funcionamiento del Instituto Nacional del Teatro. Entre los puntos más cuestionados por la comunidad teatral se destacan:

Eliminación del Consejo de Dirección: Se suprime el órgano colegiado que garantizaba la representación federal y sectorial en las decisiones del Instituto. En su lugar, las decisiones recaen en una única figura designada por el Ejecutivo.

Centralización de funciones: El nuevo reglamento traslada gran parte de las funciones operativas y estratégicas a la órbita del Ministerio de Cultura, disminuyendo la autonomía institucional del INT.

Modificación en la asignación de fondos: Se altera el sistema de distribución presupuestaria, eliminando criterios de equidad territorial y abriendo la puerta a un manejo discrecional de los recursos.

Disminución de la participación del sector teatral independiente: Se reduce la intervención de artistas, trabajadores y representantes del teatro independiente en los procesos de planificación y evaluación de políticas.

Estos cambios, aseguran desde el ámbito cultural, “vacían de contenido el espíritu federal y participativo con el que fue concebido el Instituto”.