Robó 24.000 dólares y un lingote de oro en una agencia de viajes de Venado Tuerto y quedó en prisión preventiva

La investigación por dos hechos delictivos registrados en la agencia de turismo Kaiken, ubicada en avenida Alem al 100 de Venado Tuerto, derivó en la prisión preventiva de un joven de 21 años. La Fiscalía lo acusa de haber participado en un primer intento de robo y de regresar días después al establecimiento, donde fueron sustraídos 24.000 dólares, un lingote de oro adquirido en Dubái y una computadora portátil.

La jueza Paula Borrello dispuso que W. N. G. permanezca detenido durante 30 días, luego de una audiencia en la que el fiscal Iván Raposo, junto con la fiscal subrogante Larisa Barucca, presentó los elementos reunidos durante la investigación. El acusado estuvo representado por el defensor público Agustín Dutto y optó por no declarar.

Dos ataques en menos de una semana

La investigación comenzó a partir de un episodio ocurrido el 6 de octubre, cerca de las 20.30, cuando dos hombres llegaron hasta el inmueble comercial y habrían intentado ingresar por una ventana que comunica con un patio interno.

Según la reconstrucción realizada por los investigadores, uno de los sospechosos permaneció en las inmediaciones haciendo de “campana”, mientras su acompañante manipulaba las bisagras de la abertura. Sin embargo, el sistema de seguridad se activó y ambos escaparon antes de concretar el robo.

Las cámaras del establecimiento registraron parte de aquella maniobra. En una secuencia de apenas 23 segundos, se observa a un individuo que se asoma por una ventana, mueve una cortina y se retira cuando comienza a sonar la alarma.

Ese material se convirtió en uno de los elementos analizados por la Policía. Los investigadores detectaron un tatuaje en la mano derecha del sospechoso y algunas características de su rostro, que posteriormente compararon con una fotografía de W. N. G.

El cotejo permitió establecer similitudes, aunque el informe advirtió que la calidad de la filmación impedía realizar una identificación concluyente.

El segundo ingreso y el botín denunciado

Seis días después, el 12 de octubre, alrededor de las 21.45, la agencia volvió a ser escenario de un hecho delictivo. Esta vez, quien ingresó habría tomado precauciones para evitar que se activaran los dispositivos de seguridad.

La hipótesis fiscal sostiene que el autor escaló un tapial, accedió al patio interno y desconectó componentes del sistema de alarma, además de interrumpir el suministro eléctrico del inmueble. Para acceder al interior, habría utilizado una amoladora con la que forzó la cerradura de una puerta.

Una vez dentro del comercio, se produjo la sustracción de 24.000 dólares, un lingote de oro y una notebook marca HP. Los primeros dos elementos se encontraban guardados en una caja fuerte, mientras que la computadora estaba en un cajón.

El dinero estaba compuesto principalmente por billetes de cien dólares, aunque el propietario también detalló la existencia de billetes de otras denominaciones con marcas y roturas particulares, información que podría resultar útil para su eventual identificación. En cuanto al oro, el damnificado explicó que el lingote había sido comprado en Dubái, era de tamaño reducido y se encontraba dentro de un estuche de cartón.

El ingreso también dejó importantes daños materiales. La denuncia incluyó destrozos en la caja fuerte, las cámaras, distintos cajones, los vidrios de una puerta y del baño, además de un televisor.

Una mochila negra y movimientos registrados por las cámaras

El robo fue descubierto el martes 13 de octubre por la mañana, cuando el propietario llegó al comercio y advirtió que la alarma no respondía. Al revisar las instalaciones encontró la caja fuerte fuera de su posición habitual y abierta.

La empresa responsable del monitoreo constató que la central de alarma y el dispositivo de comunicación habían sido arrancados, por lo que el sistema no había informado la interrupción del suministro eléctrico. A partir de las cámaras instaladas en propiedades cercanas, los investigadores reconstruyeron los movimientos de una persona durante la noche del hecho.

El primer registro corresponde a las 21.40, cuando un hombre apareció caminando por avenida Alem y se sentó junto al cantero de un árbol. Llevaba un camperón azul, gorro de lana, pantalón y guantes negros, además de zapatillas oscuras con suela blanca.

A las 21.42, la misma persona fue filmada cuando regresaba hacia la agencia y saltaba el tapial que limita con el establecimiento.

Otra cámara, ubicada en el patio, registró a las 22.17 a un individuo que se aproximaba con una caja de cartón cubriéndole el rostro. Posteriormente, el dispositivo dejó de emitir señal.

La última secuencia corresponde a las 00.05, cuando el hombre abandonó el lugar por el mismo tapial, llevando una mochila negra y corriendo por avenida Alem hacia calle Garibaldi.

Pese a esta reconstrucción, la Policía señaló que las imágenes del segundo hecho no permiten reconocer con precisión los rasgos faciales de la persona filmada.

Lo detuvieron cuatro días después

Con el avance de las actuaciones, el fiscal Iván Raposo había ordenado la detención de W. N. G. el 13 de octubre, en el marco de la investigación por ambos episodios.

La medida se concretó el viernes 16, aproximadamente a las 20.45, cuando personal del Comando Radioeléctrico lo localizó en la esquina de San Luis y Salvadores.

De acuerdo con el procedimiento policial, el joven intentó evitar a los efectivos e ingresar a una vivienda, pero finalmente fue aprehendido.

Durante la audiencia celebrada tres días después, la Fiscalía formalizó dos atribuciones delictivas: robo simple en grado de tentativa, en calidad de coautor, por el primer episodio, y robo calificado por escalamiento, en calidad de autor, por el segundo.

El Ministerio Público de la Acusación solicitó la prisión preventiva mientras se desarrollan las medidas pendientes y la jueza Borrello hizo lugar al pedido por un plazo de 30 días, con posibilidad de revisión si alguna de las partes lo solicita.

Buscan identificar a otro involucrado

La investigación todavía tiene diligencias pendientes, especialmente en relación con la identidad del segundo hombre que habría participado en el intento de robo del 6 de octubre.

Las actuaciones permanecen a cargo de la Unidad de Delitos contra la Propiedad y Delitos Conexos, coordinada por el fiscal Iván Raposo, con intervención de la fiscal subrogante Larisa Barucca y el equipo de investigación.