Justicia federal y causas resonantes
Teodelina: imputaron por falso testimonio al ex diputado Jorge Abello
/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/10/abello.jpeg)
Deberá explicar su denuncia sobre el atentado a Cristina Kirchner.
El ex diputado provincial Jorge Abello, quien representó al departamento General López en la Legislatura santafesina entre 2011 y 2015, volvió a ocupar titulares nacionales. En aquellos años había ingresado a la Cámara Baja de la mano de María Eugenia Bielsa, en un cuerpo con mayoría justicialista presidido por Luis Rubeo, durante el gobierno de Antonio Bonfatti.
Abello fue impulsor de un proyecto de ley para prohibir whiskerías, cabarets y locales de alterne en toda la provincia, con el propósito de erradicar la trata de personas. Pero tras su paso por la política, su nombre reapareció en los medios por motivos muy distintos: primero, cuando trascendió que trabajaba como chofer de la aplicación Uber; y más tarde, cuando se convirtió en testigo de una causa vinculada al intento de magnicidio contra la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Dichos
El ex legislador se presentó ante la justicia federal en 2022 y denunció que había escuchado al diputado del PRO, Gerardo Milman, decir en un café porteño la frase: “Cuando esté muerta voy a estar camino a la costa”, días antes del atentado ocurrido en septiembre de ese año. La declaración fue realizada mientras Abello se desempeñaba como asesor del diputado kirchnerista Marcos Cleri.
Puede interesarte
Sin embargo, la jueza María Eugenia Capuchetti, a cargo de la investigación, cerró recientemente la causa contra Milman y dispuso citar a Abello como imputado por el delito de falso testimonio. Según la magistrada, la denuncia podría haber sido falsa o inexacta, motivo por el cual ordenó además analizar el teléfono del ex legislador para evaluar la veracidad de su versión.
Abello queda así procesado en una causa separada, en un nuevo giro dentro de uno de los expedientes más sensibles de los últimos años, donde la Justicia busca determinar no solo las responsabilidades materiales del atentado, sino también la veracidad de los testimonios que marcaron su desarrollo.