En la antesala del Congreso Aapresid 2026, con la fuerza de Expoagro, que tendrá lugar del 4 al 6 de agosto en el Salón Metropolitano de Rosario, el debate sobre brechas de rendimiento ocupará un rol central:¿Cuánto más se podría producir con la tecnología actual y por qué no se logra? El investigador del Conicet y docente de la FAUBA, José Andrade y el especialista de INTA Balcarce, Pablo Abbate adelantan algunas puntas que estarán presentando durante el evento.En cultivos de gruesa, el diagnóstico es claro. Según José Andrade, “en maíz los rindes logrados están en torno al 50-55% del potencial y en soja entre el 60 y el 65%. Es decir, una parte significativa del techo productivo sigue sin capturarse, especialmente en maíz.En cultivos de fina, el análisis cambia de enfoque. Pablo Abbate propone mirar no solo la brecha anual, sino cómo evoluciona el rendimiento en el tiempo: “en la mayoría de las localidades, la mayor brecha se da en los años de mayor potencial, donde se desaprovechan las mejores condiciones” .<h2 style="margin-left:0px;">Dónde se pierden hoy los kilos</h2>Más que un problema puntual, las brechas reflejan limitaciones estructurales del sistema productivo.En gruesa, Andrade identifica un punto crítico: la nutrición. “Estamos aplicando menos nutrientes de los que los cultivos se llevan, es decir, estamos haciendo minería de nutrientes en los suelos”. Esta subinversión impacta directamente en los rindes y explica gran parte de la distancia con el potencial.En maíz, los rindes logrados están en un 50-55% del potencial, y la nutrición deficiente es una de las principales causas. En soja, las brechas rondan el 60-65% y los aspectos operativos están entre las principales causas.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/05/soja.webp" alt="soja"></figure>En soja, las brechas rondan el 60-65% y los aspectos operativos están entre las principales causas.<hr>En soja, además, aparecen factores operativos: el retraso en la fecha de siembra por limitaciones logísticas reduce el rendimiento, un problema que se agrava a gran escala. “No es solo manejo, también hay una cuestión de inversión y capacidad operativa”, advierte Andrade.En trigo, Abbate pone el foco en otra dimensión: el manejo bajo incertidumbre. “El manejo está apuntado a un ambiente promedio porque el riesgo es alto”, explica . Esto lleva a estrategias conservadoras que funcionan en años normales, pero limitan el aprovechamiento de campañas favorables.<h2 style="margin-left:0px;">¿Brecha técnica o económica?</h2>El techo productivo existe y es conocido, pero no necesariamente es el objetivo. “Un productor eficiente debería apuntar a alrededor del 80% del rendimiento potencial, que es donde se logra un equilibrio costo-beneficio”, señala Andrade. Superar ese nivel implicaría asumir riesgos y costos difíciles de justificar en el contexto actual.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/05/trigo_4.webp" alt="trigo"></figure>En trigo, Abbate pone el foco en otra dimensión: el manejo bajo incertidumbre. “El manejo está apuntado a un ambiente promedio porque el riesgo es alto”,<hr>En esa línea, las brechas no son solo técnicas: también son económicas y, en muchos casos, estratégicas. La incertidumbre climática, los márgenes ajustados y el acceso al financiamiento condicionan las decisiones agronómicas.Tanto en fina como en gruesa, los especialistas coinciden en que el uso de datos es clave, pero todavía insuficiente. Para Andrade, “cuanta más información tengamos para analizar las causas de la brecha, mejor”, aunque advierte que los datos por sí solos no alcanzan y deben validarse con experimentación.Abbate, en tanto, hace hincapié en el seguimiento del cultivo y la ambientación. “La ambientación ayuda a reducir riesgos y el monitoreo permite ajustar decisiones en tiempo real”. Sin embargo, aclara que, herramientas como imágenes o sensores deben complementarse con estrategias como franjas de suficiencia para ser realmente útiles.<h2 style="margin-left:0px;">Más cerca del techo: qué falta para cerrar la brecha</h2>Si bien no hay una única receta, las oportunidades están identificadas. En los cultivos de gruesa, la reducción de las brechas pasa por mejoras en la nutrición, ajustando dosis y estrategias, la optimización de fechas de siembra y la inversión en capacidad operativa.En fina, el desafío se debate entre ajustar decisiones en función del año y no del promedio, intensificar el seguimiento del cultivo y aprovechar mejor los años de alto potencial. “Hoy el problema no es solo producir más, sino saber cuándo y dónde invertir para capturar ese potencial”, sintetiza Abbate .<h2 style="margin-left:0px;">Una brecha que también es oportunidad</h2>Las brechas de rendimiento no son solo una limitante: son, sobre todo, una oportunidad concreta. En un contexto donde aumentar superficie no siempre es viable, mejorar la eficiencia dentro del lote aparece como el camino más directo para crecer.Las estrategias para acercarnos a los techos productivos en los principales cultivos de Argentina son un debate obligado del próximo Congreso Aapresid, con la fuerza de Expoagro, que prepara una oferta de más de 300 paneles con los disertantes más destacados.

¿Por qué hoy cosechamos sólo la mitad del maíz y la soja posibles?

El mercado global de granos atraviesa una nueva fase de volatilidad, con el trigo como principal protagonista. La escalada del conflicto en Irán, con señales de mayor duración y estancamiento en las negociaciones, volvió a tensionar los mercados energéticos, elevando el precio del petróleo y reintroduciendo una “prima bélica” en los commodities agrícolas.En este contexto, el trigo lidera las subas a nivel internacional, impulsado tanto por factores geopolíticos como por fundamentos productivos cada vez más ajustados.“El mercado internacional está muy alcista, con compradores que buscan cubrirse ante la incertidumbre y una oferta que empieza a mostrar señales de debilidad en los principales países productores”, señala Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.Entre los principales factores alcistas, se destacan las perspectivas de menor producción en Australia y Canadá. En el caso australiano, el impacto de un año Niño (que es históricamente negativo para los rindes) se suma al aumento en los costos de fertilización. Canadá, en tanto, proyecta una caída cercana a 4 millones de toneladas en su cosecha.A esto se suma una situación climática adversa en Estados Unidos: el trigo de invierno muestra solo un 30% en condición buena a excelente, frente al 49% del año pasado, con un 70% del área afectada por sequía.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/05/trigo_1.webp" alt="trigo"></figure>“No sería la primera vez que los precios altos en esta época del año no se sostienen hasta la cosecha, pero hoy el incentivo a sembrar está presente”, concluye Romano.<hr>La demanda también juega su papel. Países importadores están incrementando sus compras para asegurar abastecimiento ante el conflicto en Medio Oriente. Arabia Saudita, por ejemplo, adquirió 985.000 toneladas en una licitación superior a lo habitual, solicitando rutas alternativas de abastecimiento.“La necesidad de construir stocks de seguridad está cambiando la lógica del mercado: pasamos de una preocupación por excedentes a un escenario donde la disponibilidad empieza a ser una incógnita”, explica Romano.En paralelo, el mercado sigue de cerca el informe del USDA del próximo 12 de mayo, que aportará nuevas proyecciones globales para la campaña 2026/27.<h2 style="margin-left:0px;">Soja y maíz: foco en Estados Unidos y la demanda china</h2>Mientras el trigo marca el rumbo, el maíz y la soja se mantienen más estables, con el mercado concentrado en el avance de siembra en Estados Unidos. Ambos cultivos muestran un progreso superior al del año pasado, con condiciones climáticas favorables que no generan, por el momento, señales de alerta.En soja, la demanda sigue liderada por China, que prioriza compras desde Brasil y, en menor medida, Argentina, relegando a Estados Unidos por cuestiones de precio. Sin embargo, la próxima cumbre bilateral del 14 y 15 de mayo podría reactivar los compromisos de compra.A más largo plazo, el gigante asiático proyecta reducir un 6% sus importaciones de soja, aunque con una mayor molienda impulsada por la demanda de biodiesel.“El mercado está atento a la dinámica geopolítica, porque cualquier escalada puede alterar los flujos comerciales, especialmente en la relación entre China y Estados Unidos”, advierte Romano.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/05/trigo_2.webp" alt="trigo"></figure>“No sería la primera vez que los precios altos en esta época del año no se sostienen hasta la cosecha, pero hoy el incentivo a sembrar está presente”, concluye Romano.<hr>En maíz, la demanda internacional se mantiene firme, con exportaciones estadounidenses en línea con las expectativas y señales de fuerte interés comprador. En Brasil, la posibilidad de elevar el corte de etanol al 32% refuerza las perspectivas de consumo interno.<h2 style="margin-left:0px;">Argentina: cosecha atrasada y logística tensionada</h2>A nivel local, el cambio hacia un clima más seco y frío permitió acelerar la cosecha de soja, que alcanza el 18,3%, aunque sigue retrasada respecto del promedio histórico. Los rindes, sin embargo, son elevados: 40,5 qq/ha en el Núcleo Sur y 39,6 qq/ha en el Núcleo Norte, con una proyección de producción de 48,6 millones de toneladas.El ingreso tardío de mercadería generó cuellos de botella logísticos, con fuerte concentración de camiones en los puertos. Esta situación podría ser aprovechada por los compradores para presionar precios, aunque por ahora la necesidad de abastecimiento limita ese efecto.“Los compradores tienen poco stock y priorizan originar mercadería, por lo que la presión bajista es acotada en el corto plazo, pero podría intensificarse si el flujo se acelera”, indica Romano.El comportamiento del productor muestra contrastes: mientras en soja las ventas con precio siguen muy retrasadas (apenas el 9% del total), en maíz se observa una mayor disposición a vender, lo que permitió a los exportadores armar programas de embarque agresivos en los últimos meses.Sin embargo, la concentración de la cosecha en soja podría reducir temporalmente la oferta de maíz, generando firmeza en los precios ante una demanda sostenida y una agenda de buques aún activa.<h2 style="margin-left:0px;">Trigo en Argentina: menos área, pero precios que invitan</h2>De cara a la próxima campaña, la intención de siembra de trigo en Argentina muestra una caída del 3%, con una proyección de 6,5 millones de hectáreas. La reducción se concentra en la zona núcleo y el sur del área agrícola, donde los márgenes son más ajustados, mientras que el NOA y NEA podrían expandirse gracias a la buena humedad del suelo.A pesar de este recorte, el contexto internacional de precios elevados podría incentivar a los productores a sostener o incluso ampliar el área.“No sería la primera vez que los precios altos en esta época del año no se sostienen hasta la cosecha, pero hoy el incentivo a sembrar está presente”, concluye Romano.

El trigo se dispara por la guerra y la menor producción global

El financiamiento bancario al sector agrícola registró en 2025 un crecimiento significativo y alcanzó niveles récord, impulsado principalmente por el fuerte avance de los créditos en moneda extranjera. Así lo señala un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), elaborado en base a datos del Banco Central de la República Argentina.Al 31 de diciembre de 2025, el stock total de préstamos destinados al sector agrícola —que incluye actividades vinculadas a cereales, oleaginosas y forrajeras— ascendió a 6 billones de pesos, el valor más alto registrado para esa fecha desde el inicio de la serie en 1992.El volumen total de financiamiento mostró un incremento real del 51% respecto al año anterior y se ubicó un 60% por encima del promedio de los últimos cinco años. Este crecimiento, sin embargo, estuvo fuertemente concentrado en los préstamos en dólares.Del total, 4,4 billones de pesos corresponden a créditos en moneda extranjera, mientras que 1,6 billones fueron otorgados en pesos. En términos relativos, el financiamiento en dólares representó el 73% del total, la mayor proporción desde la salida de la convertibilidad.El salto en este tipo de financiamiento fue notable: los préstamos en dólares más que se duplicaron en comparación con 2024, con un incremento del 115% interanual. En contraste, el crédito en pesos se redujo un 17% respecto al año previo y quedó por debajo de los niveles promedio del último quinquenio.Este cambio en la estructura del financiamiento refleja una tendencia creciente hacia el uso de moneda extranjera en el sector, tanto en términos absolutos como relativos.<h2 style="margin-left:0px;">El agro dentro del sistema financiero</h2>Al comparar estos datos con el conjunto de la economía, se observa que el crédito bancario creció de manera generalizada. El total de préstamos del sistema financiero aumentó un 39% interanual y se ubicó un 61% por encima del promedio de los últimos cinco años.En este contexto, la participación del sector agrícola dentro del total del crédito se mantuvo estable, representando el 4,9% del total. Sin embargo, al desagregar por moneda, aparecen diferencias relevantes.El agro incrementó significativamente su peso dentro del financiamiento en dólares, alcanzando el 16% del total de préstamos en esa moneda, el nivel más alto registrado. En cambio, su participación en el crédito en pesos cayó al 1,7%, la más baja desde 2004.Este comportamiento sugiere que el sector agrícola expandió su acceso al crédito en moneda extranjera a un ritmo superior al del resto de la economía.<h2 style="margin-left:0px;">Factores que explican el crecimiento</h2>El informe identifica varios factores que contribuyen a este escenario. Entre ellos, se destaca el denominado “efecto crowding in”, es decir, una menor participación del sector público en la toma de crédito, lo que permitió una mayor canalización de fondos hacia el sector privado.A esto se suma un aumento en los depósitos del sector privado —especialmente en dólares— que amplió la capacidad prestable de las entidades financieras. También influyó la flexibilización de las condiciones para otorgar financiamiento en moneda extranjera.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/05/financiamiento_maquinas.webp" alt="financiamiento máquinas"></figure>El financiamiento al agro alcanza niveles récord y crecen con fuerza los créditos en dólares<hr>En el caso del agro, su perfil exportador favorece el acceso a créditos en dólares, ya que los ingresos del sector están en gran medida vinculados a esa moneda.<h2 style="margin-left:0px;">Tasas de interés y costo del financiamiento</h2>El análisis de las tasas de interés muestra una dinámica diferenciada entre monedas. Hacia fines de 2025, el financiamiento en pesos registró una tasa real anual del 29,8%, la más alta desde el inicio de la serie en el año 2000. Este nivel implica un encarecimiento significativo del crédito en moneda local.Por el contrario, las tasas en dólares se mantuvieron relativamente estables, con un rendimiento real estimado en torno al 5,2%, en línea con los promedios de la última década.Esta brecha en el costo del financiamiento contribuyó a profundizar el cambio en la composición del crédito, favoreciendo la toma de préstamos en moneda extranjera en detrimento de los créditos en pesos.<h2 style="margin-left:0px;">Alta capacidad de repago del sector</h2>Otro dato destacado del informe es el bajo nivel de morosidad en el sector agrícola. Al cierre de 2025, el 97% de los deudores se encontraba en situación normal, sin atrasos significativos en sus obligaciones.Este indicador refleja una elevada capacidad de repago y una sólida performance crediticia del sector, en línea con lo observado en los últimos años.

Fuerte impulso de los créditos agrícolas en moneda extranjera

TodoLáctea y AgroActiva concretaron una alianza estratégica con el objetivo de potenciar al sector lechero y a los sistemas mixtos con producción de leche, consolidando una agenda de trabajo conjunta que permita acompañar al productor a lo largo del año con propuestas complementarias, cada una desde su identidad y perfil propio.Bajo el eje “La lechería tiene dos casas”, ambas muestras decidieron unir esfuerzos para generar mayor visibilidad, contenido específico, presencia institucional y oportunidades comerciales para uno de los sectores más dinámicos de la agroindustria argentina.En un escenario en el que los productores lecheros y mixtos demandan cada vez más tecnología, innovación, capacitación y espacios de encuentro, TodoLáctea y AgroActiva se posicionan como dos citas clave dentro del calendario anual del sector.TodoLáctea, reconocida como la mayor muestra lechera del Cono Sur, se realizará del 12 al 14 de mayo en la Sociedad Rural de San Francisco. AgroActiva, en tanto, tendrá lugar del 3 al 6 de junio en Armstrong, Santa Fe, bajo el lema “Una muestra de lo que somos”, edición Banco Nación, reafirmando su lugar como la muestra agropecuaria más importante, convocante y más grande del país.<h2 style="margin-left:0px;">Lanzamiento</h2>Como parte de este acuerdo, la presidenta de AgroActiva, Rosy Nardi, junto a su equipo de trabajo, participará de TodoLáctea, donde no solo recorrerá la exposición y mantendrá contacto con empresas, comunicadores, entidades y referentes del sector, sino que además llevará adelante el lanzamiento oficial de AgroActiva 2026 en el marco de la muestra, fortaleciendo así la presencia institucional de la megamuestra de Armstrong en uno de los espacios más representativos de la cadena láctea.A su vez, Grupo TodoAgro acompañará la difusión de AgroActiva en calidad de media partner, contribuyendo a ampliar el alcance de la exposición de Armstrong y a fortalecer la presencia del sector lechero dentro de su propuesta integral.En el marco de esta alianza, AgroActiva 2026 será además el escenario de la presentación oficial de TodoLáctea 2027, próxima edición que se desarrollará en la provincia de Santa Fe.Durante esa actividad, también se prevé una disertación especializada sobre las perspectivas del sector lácteo argentino para el segundo semestre de 2026, reforzando el sentido de articulación entre ambas exposiciones.<h2 style="margin-left:0px;">Disertaciones</h2>Asimismo, TodoLáctea y Grupo TodoAgro contarán con un espacio dentro del sector ganadero de AgroActiva, desde donde promoverán acciones institucionales y de vinculación con empresas, productores y actores estratégicos del ecosistema agropecuario.Dentro de ese mismo contexto, y de la mano de Grupo TodoAgro, también se realizará la presentación de MECA 2026 (MegaExpo del Centro Argentino), con la participación de autoridades de la Sociedad Rural de Villa María y representantes municipales de esa ciudad cordobesa.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/alianza_lechera_1.webp" alt="alianza lechera"></figure>Bajo el eje “La lechería tiene dos casas”, ambas muestras decidieron unir esfuerzos para generar mayor visibilidad<hr>Con esta alianza, TodoLáctea y AgroActiva ratifican una visión común: trabajar de manera articulada para impulsar al sector, acompañar al productor y generar espacios donde la lechería y los sistemas mixtos encuentren tecnología, capacitación, negocios y proyección.<h2 style="margin-left:0px;">Sobre AgroActiva</h2>Es la exposición agropecuaria a campo abierto más grande y convocante de la Argentina, posicionada entre las tres primeras de su tipo a nivel mundial.Con 32 años de trayectoria, reúne a 900 expositores y a 270.000 visitantes provenientes de todas las provincias y de más de 24 países.Sobre un predio de 60 hectáreas, participan expositores de metalmecánica, energía, agtech, ganadería, aeronavegación, infraestructura, automotrices, servicios, desarrolladores inmobiliarios y entidades bancarias; consolidándose como el principal punto de encuentro del ecosistema agropecuario nacional.

TodoLáctea y AgroActiva, aliados estratégicos para potenciar al sector lechero

La <a href="https://www.ellitoral.com/campolitoral/www.ellitoral.com/tags/argentina">Argentina</a> restituyó este lunes su estatus de país libre de<a href="https://www.ellitoral.com/campolitoral/www.ellitoral.com/tags/gripe-aviar"> Influenza Aviar</a> Altamente Patógena (IAAP). El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) elevó el informe de autodeclaración ante la OMSA tras haber cerrado el último evento detectado en aves comerciales. Esta noticia marca el fin de un periodo de incertidumbre sanitaria y abre una nueva etapa para el comercio internacional de proteínas animales.<h2 style="margin-left:0px;">El camino hacia la recuperación</h2>La recuperación del estatus no fue un proceso azaroso, sino el resultado de un riguroso esquema de control. Según lo establecido en el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OMSA, deben transcurrir al menos 28 días desde la finalización de las tareas de limpieza y desinfección en los predios afectados sin que se reporten nuevos casos.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/influenza_aviar.webp" alt="Influenza aviar"></figure>La Argentina restituyó este lunes su estatus de país libre de Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP).<hr>Los focos que habían puesto en jaque la sanidad nacional se localizaron en las localidades de Ranchos, Lobos y Bolívar (<a href="https://www.ellitoral.com/campolitoral/www.ellitoral.com/tags/buenos-aires">Buenos Aires</a>), y en Alejo Ledesma (<a href="https://www.ellitoral.com/campolitoral/www.ellitoral.com/tags/cordoba">Córdoba</a>). En cada uno de ellos, los técnicos del Senasa aplicaron el protocolo de "rifle sanitario", que incluyó el despoblamiento de las granjas, la disposición final de los restos y la desinfección total de las instalaciones.<h2 style="margin-left:0px;">Exportaciones: se reactivan las negociaciones</h2>Con el documento enviado a la OMSA, el organismo sanitario nacional anunció que retomará de inmediato las gestiones con los socios comerciales para normalizar el flujo de exportaciones. Cabe destacar que, durante la emergencia, la Argentina logró sostener ventas externas con países que aceptan criterios de "zonificación" o "compartimentación", herramientas que permiten exportar desde áreas que no estuvieron afectadas por el virus. Sin embargo, recuperar la condición de "país libre" es fundamental para aquellos mercados más exigentes que suspendieron las compras de manera total.Desde la industria avícola recibieron la novedad con optimismo, subrayando que este logro refuerza la confianza internacional en el sistema de vigilancia argentino y garantiza la estabilidad de miles de puestos de trabajo que dependen de la cadena productiva.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/infuenza_aviar.webp" alt="Infuenza aviar"></figure>Esta noticia marca el fin de un periodo de incertidumbre sanitaria y abre una nueva etapa para el comercio internacional de proteínas animales.<hr><h2 style="margin-left:0px;">Vigilancia activa y prevención</h2>A pesar del retorno a la normalidad sanitaria, las autoridades advirtieron que no se debe "bajar la guardia". El Senasa recordó que la enfermedad sigue circulando en aves silvestres y migratorias, por lo que instó a los productores a extremar las medidas de bioseguridad en las granjas comerciales y a los tenedores de aves de traspatio a notificar de forma inmediata cualquier síntoma de mortandad inusual.La restitución del estatus libre de gripe aviar es un espaldarazo vital para el campo argentino en un contexto económico complejo. La transparencia en la gestión de la crisis y la celeridad en la respuesta técnica demostraron que la articulación entre el Estado y el sector privado es la única vía para proteger la sanidad agroalimentaria y asegurar el acceso de nuestros productos a las góndolas del mundo.

Argentina vuelve a ser país libre de influenza aviar

La Argentina restituyó este lunes su estatus de país libre de Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP). El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) elevó el informe de autodeclaración ante la OMSA tras haber cerrado el último evento detectado en aves comerciales. Esta noticia marca el fin de un periodo de incertidumbre sanitaria y abre una nueva etapa para el comercio internacional de proteínas animales.<section class="noteSuggested" data-id="65906" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">El camino hacia la recuperación</h2>La recuperación del estatus no fue un proceso azaroso, sino el resultado de un riguroso esquema de control. Según lo establecido en el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OMSA, deben transcurrir al menos 28 días desde la finalización de las tareas de limpieza y desinfección en los predios afectados sin que se reporten nuevos casos.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/08/20/qrHS6kcU8_870x580__1.jpg" alt="El SENASA implementó un riguroso plan de acción para evitar la dispersión del virus" width="870" height="580"></figure>La Argentina restituyó este lunes su estatus de país libre de Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP).<hr>Los focos que habían puesto en jaque la sanidad nacional se localizaron en las localidades de Ranchos, Lobos y Bolívar (Buenos Aires), y en Alejo Ledesma (Córdoba). En cada uno de ellos, los técnicos del Senasa aplicaron el protocolo de "rifle sanitario", que incluyó el despoblamiento de las granjas, la disposición final de los restos y la desinfección total de las instalaciones.<h2 style="margin-left:0px;">Exportaciones: se reactivan las negociaciones</h2>Con el documento enviado a la OMSA, el organismo sanitario nacional anunció que retomará de inmediato las gestiones con los socios comerciales para normalizar el flujo de exportaciones. Cabe destacar que, durante la emergencia, la Argentina logró sostener ventas externas con países que aceptan criterios de "zonificación" o "compartimentación", herramientas que permiten exportar desde áreas que no estuvieron afectadas por el virus. Sin embargo, recuperar la condición de "país libre" es fundamental para aquellos mercados más exigentes que suspendieron las compras de manera total.Desde la industria avícola recibieron la novedad con optimismo, subrayando que este logro refuerza la confianza internacional en el sistema de vigilancia argentino y garantiza la estabilidad de miles de puestos de trabajo que dependen de la cadena productiva.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/07/17/wJ6fntj8U_870x580__1.jpg" alt="Senasa tomó muestras y se confirmó la presencia del virus" width="870" height="580"></figure>Esta noticia marca el fin de un periodo de incertidumbre sanitaria y abre una nueva etapa para el comercio internacional de proteínas animales.<hr><h2 style="margin-left:0px;">Vigilancia activa y prevención</h2>A pesar del retorno a la normalidad sanitaria, las autoridades advirtieron que no se debe "bajar la guardia". El Senasa recordó que la enfermedad sigue circulando en aves silvestres y migratorias, por lo que instó a los productores a extremar las medidas de bioseguridad en las granjas comerciales y a los tenedores de aves de traspatio a notificar de forma inmediata cualquier síntoma de mortandad inusual.La restitución del estatus libre de gripe aviar es un espaldarazo vital para el campo argentino en un contexto económico complejo. La transparencia en la gestión de la crisis y la celeridad en la respuesta técnica demostraron que la articulación entre el Estado y el sector privado es la única vía para proteger la sanidad agroalimentaria y asegurar el acceso de nuestros productos a las góndolas del mundo.

Argentina notificó a la OMSA estar libre de influenza aviar para reactivar exportaciones

CampolitoralUn ejercicio de simulación económica realizado con el modelo AGMEMOD Argentina abre el debate sobre el futuro del sector agropecuario y el impacto de los derechos de exportación (DEX) en la economía nacional.El informe proyecta la evolución del agro hasta la campaña 2035/36 y compara dos escenarios: uno de continuidad del esquema actual y otro que contempla la eliminación gradual de las retenciones en un plazo de dos años, hasta su desaparición total en 2028.Los resultados muestran diferencias significativas entre ambos caminos.En el escenario base —con retenciones constantes— el crecimiento del sector se mantiene moderado: el área sembrada pasa de 39,9 a 41,1 millones de hectáreas entre 2026 y 2036, mientras que la producción total se incrementa de 134,6 a 165,9 millones de toneladas.<h2 style="margin-left:0px;">Más superficie y producción con eliminación de retenciones</h2>En contraste, el escenario sin DEX plantea una expansión más dinámica. La superficie cultivada alcanzaría las 43,4 millones de hectáreas hacia 2036, lo que representa 2,2 millones de hectáreas adicionales respecto al escenario base, con un crecimiento del 5,4%.En términos productivos, el salto sería aún más marcado: la producción total llegaría a 182,6 millones de toneladas, es decir, 16,7 millones más que en el escenario con retenciones, equivalente a un incremento del 10,1%.<section class="noteSuggested" data-id="65668" data-title="Puede interesarte"></section>&nbsp;El informe destaca que el mayor impulso provendría del complejo sojero, seguido por el maíz, consolidando el rol estratégico de estos cultivos en la matriz agroexportadora argentina.<h2 style="margin-left:0px;">Impacto en exportaciones y generación de divisas</h2>El efecto también se trasladaría al frente externo. Según la simulación, la eliminación de retenciones permitiría exportar 14,1 millones de toneladas adicionales hacia 2036.En términos de valor, esto se traduciría en un ingreso extra de divisas por US$ 6.400 millones anuales, elevando el total exportado del complejo agroindustrial a US$ 50.500 millones, frente a los US$ 44.100 millones proyectados en el escenario base.Dentro de este crecimiento, el complejo soja volvería a ocupar un lugar central, aportando más de US$ 5.200 millones adicionales respecto al escenario sin cambios en las alícuotas.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/04/27/7d8DjgeAE_870x580__1.jpg" alt="SOJA Soybeans are harvested from a field in Pergamino, on the outskirts of Buenos Aires, Argentina, May 15, 2024. REUTERS/Matias Baglietto" width="870" height="580"></figure>Sin DEX, el campo podría producir 10% más y generar US$ 6.400 millones extra en exportaciones<hr>Uno de los puntos más relevantes del informe es el análisis fiscal. Si bien la eliminación de los derechos de exportación implica una caída inicial en la recaudación nacional, el estudio sostiene que este efecto es transitorio y se compensa rápidamente por otras vías.Por un lado, la mejora en la rentabilidad del sector amplía la base imponible de tributos como el Impuesto a las Ganancias y el impuesto a los Débitos y Créditos. Por otro, la mayor producción y la inversión generan un efecto multiplicador sobre el resto de la economía, impulsando la recaudación de otros impuestos.De acuerdo con las proyecciones, el Estado nacional comenzaría a obtener un saldo fiscal positivo a partir del ciclo 2029/30. Para 2036, la recaudación superaría en US$ 296 millones al escenario con retenciones vigentes.<h2 style="margin-left:0px;">Beneficio inmediato para las provincias</h2>Las provincias, en tanto, aparecen como beneficiarias desde el inicio del proceso. Dado que los DEX no son coparticipables, su eliminación no afecta directamente sus ingresos. En cambio, la mayor actividad económica amplía la recaudación de tributos propios como Ingresos Brutos y Sellos.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/04/23/wOLj7Q_K6_870x580__1.jpg" alt="SOJA
Soybeans are pictured on a truck after being harvested, in Pergamino, on the outskirts of Buenos Aires, Argentina, May 15, 2024. REUTERS/Matias Baglietto" width="870" height="580"></figure>Sin DEX, el campo podría producir 10% más y generar US$ 6.400 millones extra en exportaciones<hr>El informe estima que hacia 2036 las provincias podrían recaudar US$ 989 millones adicionales respecto al escenario base, impulsadas tanto por el crecimiento directo del sector como por los efectos indirectos sobre la economía regional.Al considerar el consolidado entre Nación y provincias, el punto de equilibrio fiscal se alcanzaría en 2028, apenas un año después de iniciada la reforma. El único período con saldo negativo sería 2027, con una pérdida estimada de US$ 153 millones producto de la reducción inicial de alícuotas.A partir de entonces, el aumento de la recaudación compensaría y superaría la caída de los DEX. Para 2036, el superávit fiscal consolidado alcanzaría los US$ 1.286 millones anuales en comparación con el escenario base.

Cómo la quita de de los derechos de exportación compensaría la recaudación

Del 3 al 6 de junio, la localidad santafesina de Armstrong volverá a transformarse en el epicentro neurálgico de los agronegocios nacionales. En este escenario de 60 hectáreas de pura potencia productiva, AgroActiva Ganadera no solo busca ratificar su vigencia tras más de tres décadas de historia, sino que proyecta un crecimiento sin precedentes.La muestra se consolida hoy como el punto de encuentro donde el presente productivo y la proyección de negocios se fusionan en cuatro jornadas de alta intensidad comercial.La ganadería, lejos de ser un actor secundario, ha logrado capturar una porción vital de la atención del productor. En un contexto donde la eficiencia es la moneda de cambio, la exposición ofrece una vidriera inigualable para observar cómo la tecnología y la tradición se dan la mano para potenciar los rodeos argentinos.<h2 style="margin-left:0px;">Alianzas estratégicas y el rugir de la pista de remates</h2>Uno de los pilares fundamentales que sostiene esta estructura es la alianza estratégica con Agricultores Federados Argentinos (AFA) SCL. Como sponsor histórico, la cooperativa tendrá una presencia institucional imponente, pero su gran hito ocurrirá el jueves 4 a las 13:30 con su tradicional remate de invernada.Las proyecciones son ambiciosas: se espera que más de 2.000 cabezas pasen por la pista, aportando el volumen y el dinamismo comercial que los invernadores y feedloteros buscan cada año para reponer stock con calidad garantizada.Este despliegue se complementa con un Boulevard Ganadero en constante expansión. En este corredor, las empresas más importantes del rubro —desde laboratorios de sanidad animal hasta fabricantes de infraestructura rural y nutrición— exhibirán lo último en soluciones tecnológicas.Es aquí donde el visitante encuentra la "caja de herramientas" necesaria para optimizar los índices de preñez y mejorar la conversión de carne.<h2 style="margin-left:0px;">Genética de élite: El estándar de las grandes razas</h2>La calidad de los reproductores que pisarán el suelo de Armstrong este año promete superar todos los registros previos. El respaldo institucional de las asociaciones de Angus, Hereford, Limangus y Braford garantiza un estándar técnico de excelencia, convirtiendo a la jura en un certamen de referencia regional.El cronograma para los cabañeros es estricto y profesional. Las actividades iniciarán el martes 2 con la admisión sanitaria y técnica, un proceso riguroso que asegura la calidad de lo que se exhibe.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/ganaderia_6.webp" alt="ganadería"></figure>Del 3 al 6 de junio, la provincia de Santa Fe será el termómetro de una actividad que apuesta a la inversión a largo plazo.<hr>El miércoles y jueves serán los días de las juras de clasificación, momentos clave donde los jurados evaluarán el rumbo de la ganadería nacional, premiando la funcionalidad y el biotipo carnicero que demanda el mercado internacional.El clímax de la actividad pecuaria llegará el viernes 5. Por la mañana, la entrega de premios en la pista central servirá de antesala para lo que ocurrirá a partir de las 14:30: el esperado remate de reproductores.Esta edición cuenta con una novedad de peso en el martillo: la incorporación de la firma consignataria Talano Hnos., que se suma por primera vez a AgroActiva para aportar su impronta y prestigio en la concreción de negocios de alta gama, asegurando que los mejores toros y vaquillonas encuentren rápidamente nuevos destinos productivos.<h2 style="margin-left:0px;">Digitalización y transferencia de conocimiento en el campo</h2>La modernización del sector se refleja en la nutrida agenda de remates televisados y vía streaming, permitiendo que el alcance de AgroActiva sea verdaderamente nacional. El jueves, la firma Campos y Ganados liderará una jornada de ventas virtuales de gran escala, mientras que el viernes el protagonismo se dividirá entre Ariel Saenz &amp; Cía, Vicar Ganadera y FCO Agroganadera.Esta diversificación de canales de comercialización garantiza que, incluso aquel productor que no pueda trasladarse a Armstrong, pueda pujar por lotes de invernada y cría de destacados orígenes.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/ganaderia_7.webp" alt="ganadería"></figure>Del 3 al 6 de junio, la provincia de Santa Fe será el termómetro de una actividad que apuesta a la inversión a largo plazo.<hr>Sin embargo, el valor agregado de AgroActiva Ganadera trasciende las transacciones. La formación técnica ocupa un lugar central en el programa 2026. A través de charlas magistrales y demostraciones prácticas a bozal en pista, especialistas de diversos sectores compartirán conocimientos aplicados sobre manejo de pasturas, bienestar animal y genética de precisión.Mariano Restelli, Coordinador de submuestras y nuevos negocios de AgroActiva, sintetizó el espíritu de esta edición: "AgroActiva Ganadera 2026 se presenta como la potencia del presente. Se ha consolidado como el gran punto de encuentro del sector productivo, con una propuesta que combina volumen, genética, negocios y conocimiento".Según el directivo, la muestra deja abierta la puerta a nuevas sorpresas que se revelarán en las semanas previas a la apertura de tranqueras, reafirmando que, en Armstrong, el corazón ganadero late más fuerte que nunca.

Armstrong: AgroActiva proyecta un salto genético y comercial en la ganadería

El panorama agrícola nacional ha recibido una inyección de optimismo técnico tras el último informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Tras un exhaustivo relevamiento por el centro del área agrícola nacional y la validación mediante tecnología satelital, la entidad decidió ajustar al alza la superficie estimada de maíz, elevándola a 8,1 millones de hectáreas.Este incremento de 300.000 hectáreas respecto a las previsiones anteriores tiene un impacto directo y contundente en la balanza comercial: la proyección de producción trepa ahora a las 61 millones de toneladas, lo que representa un salto de 4 millones de toneladas adicionales para la presente campaña.Este ajuste no es azaroso. Se fundamenta en una mejora marcada de la condición de los cultivos tardíos en las últimas semanas. Actualmente, el 98,6 % del área relevada se encuentra entre "Normal y Excelente", un indicador de vital importancia para el cumplimiento de las metas productivas.<section class="noteSuggested" data-id="65630" data-title="Puede interesarte"></section><h3>Soja: Rindes de punta</h3>En lo que respecta a la oleaginosa, la campaña avanza con un ritmo ambivalente. Por un lado, la productividad por hectárea está superando los promedios históricos en las zonas más fértiles del país. En el Núcleo Norte se registran 39,6 qq/Ha, mientras que el Núcleo Sur escala hasta los 42 qq/Ha. Otros puntos, como el Norte de La Pampa y el Oeste de Buenos Aires, también reportan valores iniciales sumamente alentadores.Sin embargo, el clima ha decidido jugar su propio partido. Las lluvias registradas durante las últimas 48 horas han dificultado el acceso a los lotes, generando una demora en las labores de recolección de casi 2 puntos porcentuales respecto al promedio de las últimas cinco campañas.Actualmente, la cosecha alcanza el 6,2 % del área apta. Pese a este bache logístico, las precipitaciones han sido una bendición para la soja de segunda, que presenta un 80,5 % en condición Normal/Buena, permitiendo sostener la proyección nacional en 48,5 millones de toneladas.<section class="noteSuggested" data-id="65605" data-title="Puede interesarte"></section><h3>El maíz tardío</h3>El maíz no solo aporta buenas noticias por el lado de la superficie, sino también por su productividad. La cosecha ya cubre el 24,7 % del área apta, con un rinde promedio nacional de 87,5 qq/Ha.No obstante, las disparidades regionales son notables: mientras que en el núcleo productivo los rindes oscilan entre los 94 y 100 qq/Ha, otras zonas enfrentan desafíos hídricos.Tras los últimos eventos de lluvia, si bien se mantienen adecuados niveles de reserva en los perfiles, se han detectado excesos hídricos críticos en sectores del Centro-Norte de Córdoba, Centro-Norte de Santa Fe y Centro-Este de Entre Ríos. Estos excesos podrían complicar la logística de transporte y la estabilidad de los granos si las condiciones de humedad ambiente no ceden en el corto plazo.<h3>Girasol</h3>Finalmente, el girasol se encamina hacia su etapa de cierre con el 89,9 % del área cosechada. Al igual que con la soja, las lluvias han condicionado el ritmo de las máquinas, provocando un retraso del -5,2 % comparado con el último quinquenio.El foco de actividad se trasladó casi exclusivamente al Sudeste de Buenos Aires, la región que menos sufrió el impacto del temporal reciente y donde las labores progresaron 20 puntos porcentuales en apenas una semana.Con rendimientos muy variables que van desde los 10 hasta los 35 qq/Ha en el sur bonaerense y pampeano, el promedio nacional se estabiliza en 23,6 qq/Ha, consolidando una producción final de 6,4 millones de toneladas.

Récord productivo: la cosecha alcanzaría las 61 millones de toneladas

La escalada del conflicto en Medio Oriente generó un efecto dominó en los mercados internacionales, especialmente en energía y fertilizantes. El bloqueo del estratégico Estrecho de Ormuz —por donde circula una parte sustancial del comercio mundial de petróleo, gas y fertilizantes— tensionó la cadena global de suministros.En este contexto, el precio del petróleo Brent subió un 77% en lo que va del año, mientras que la urea —insumo clave para el trigo— registró aumentos de entre 54% y 71% a nivel internacional. Esta dinámica tuvo un correlato directo en Argentina: el gasoil aumentó un 34% en dólares y la urea trepó un 77% en el mercado local.El problema central, según el análisis, es la disparidad: mientras los costos se disparan, el precio del trigo sube a un ritmo mucho menor, generando un deterioro en la relación insumo-producto.<section class="noteSuggested" data-id="65593" data-title="Puede interesarte"></section><h3>Márgenes en caída y menor rentabilidad</h3>El impacto en los números del productor es contundente. Mientras el trigo a cosecha aumentó alrededor de un 16% en el año, los fertilizantes lo hicieron casi cinco veces más. Esta brecha se refleja en un dato clave: si a comienzos de 2026 se necesitaban 2,7 toneladas de trigo para comprar una de urea, hoy se requieren 4,3 toneladas, lo que implica un deterioro del 57% en el poder de compra.Las consecuencias ya se observan en los márgenes proyectados. Para un planteo promedio, el margen en campo propio cayó un 43% entre marzo y abril, mientras que en campo alquilado la baja alcanza el 54%. En paralelo, los costos totales de producción aumentaron más de un 8% en apenas un mes.Incluso en esquemas más intensivos, como el doble cultivo trigo-soja, la rentabilidad se reduce drásticamente. En este caso, el margen neto en campo alquilado se ubica en apenas 13 dólares por hectárea, un 80% menos que meses atrás.<h3>Incertidumbre y decisiones clave para la próxima campaña</h3>El escenario abre interrogantes de cara a la campaña 2026/27. Por un lado, los mayores costos podrían derivar en una menor intención de siembra o en un uso más limitado de tecnología, lo que impactaría directamente en la producción.Por otro, también existe incertidumbre del lado de la demanda global. Un contexto internacional afectado por mayores costos y menor actividad económica podría reducir la absorción de granos, limitando la posibilidad de mejoras en los precios.Sin embargo, no todo el panorama es negativo. Factores agronómicos como la buena recarga de humedad en los suelos y la posible llegada de un evento El Niño podrían jugar a favor del trigo, aportando mejores condiciones para el desarrollo del cultivo.En este contexto volátil, el informe concluye que los productores deberán tomar decisiones estratégicas en un escenario atravesado por la incertidumbre global, donde la rentabilidad dependerá cada vez más del equilibrio entre costos, clima y evolución de los mercados.

Campaña de trigo 2026/27: cómo impacta del conflicto de Medio Oriente

La Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe llevó adelante el pasado viernes 10 de abril una nueva reunión de su Consejo Directivo, en la que se analizaron temas clave para el sector agropecuario provincial, con eje en la agenda gremial, productiva y de coyuntura.El encuentro se desarrolló en la sede institucional de la entidad, bajo modalidad mixta —presencial y virtual—, y contó con la participación de representantes de las distintas sociedades rurales que integran la confederación. Como es habitual, uno de los puntos centrales fue el informe de presidencia, donde se repasaron gestiones recientes y líneas de acción en marcha.Entre los principales temas abordados se destacaron las novedades vinculadas a la reforma laboral, la situación de la ganadería y las políticas ambientales, aspectos que generan seguimiento permanente por parte del sector.<h2 style="margin-left:0px;">Actividades</h2>En este marco, también se puso especial atención en la organización del próximo Encuentro “Comunicación Interna de CRA y sus Confederadas”, impulsado por Confederaciones Rurales Argentinas, que se realizará el 13 de mayo de 2026. Desde Carsfe se solicitó un fuerte acompañamiento de las entidades de base para garantizar una amplia participación.Otro de los anuncios relevantes fue el avance en la planificación del foro “Convenio Unión Europea–Mercosur: grandes oportunidades. ¿Estamos preparados?”, previsto para el 24 de junio.La iniciativa buscará analizar el impacto y las posibilidades que abre este acuerdo internacional para el agro argentino, en un contexto de creciente inserción en mercados globales.En paralelo, la situación hídrica en distintos puntos de la provincia ocupó un lugar destacado dentro de la agenda. Si bien desde la entidad se reconocieron los trabajos que viene desarrollando el Gobierno de Santa Fe, se remarcó la necesidad de mejorar la coordinación en zonas específicas donde persisten dificultades.<h2 style="margin-left:0px;">Diálogo abierto</h2>Desde Carsfe valoraron el diálogo abierto con funcionarios de distintas áreas gubernamentales, aunque subrayaron que el principal desafío es traducir ese intercambio en medidas concretas y verificables sobre el territorio.“Existe un claro convencimiento de que el trabajo articulado es la única vía para alcanzar las mejoras que el sector necesita”, señalaron.En ese sentido, la dirigencia rural insistió en la importancia de consolidar políticas públicas que impulsen una producción más eficiente y competitiva, con resultados tangibles para los productores.La expectativa está puesta en que el vínculo institucional entre el sector y el Estado logre plasmarse en acciones concretas que impacten positivamente en la realidad del campo santafesino.

Carsfe debatió temas clave de la agenda sectorial

En los últimos 7 días la cosecha avanzó 23 puntos porcentuales en la región núcleo, alcanzando el 25% del área. Pero tendría que estar cerca del 55% que es el promedio de avance de las últimas cinco campañas para esta fecha.El carácter recurrente de las lluvias junto con la menor radiación, la elevada humedad ambiental y el rocío nocturno dificultan el secado de los suelos y ganarle hectáreas a la cosecha. Y esto es una amenaza para la calidad de la mercadería. La zona más vulnerable de la región es el norte y noreste.<h2 style="margin-left:0px;">¿Qué problemas hay a la hora de la cosecha?</h2>En el noreste de Buenos Aires, la recolección avanza de manera despareja afectada por rebrotes, retención foliar y marcada heterogeneidad fenológica, lo que obliga en muchos casos al uso de desecantes. En el sur de Santa Fe, como en Bigand, los lotes más afectados por la sequía presentan granos verdes e impurezas.En el centro-sur santafesino, en Cañada de Gómez, las siembras de la primera quincena de noviembre evidencian un fuerte rebrote. En Carlos Pellegrini, nuevas lluvias podrían provocar pérdidas en sectores bajos.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/cosecha_soja_1.webp" alt="cosecha soja"></figure>La zona más vulnerable de la región es el norte y noreste.<hr>En el sudeste de Córdoba, en Marcos Juárez, las condiciones de piso son muy ajustadas y nuevas precipitaciones podrían agravar el escenario, aumentando el riesgo de apertura de chauchas y deterioro de granos ante demoras en la cosecha.El tiempo de reanudación de las tareas resulta crítico, pero los pronósticos anticipan nuevas lluvias desde el sábado 18, con inestabilidad hasta el martes 21 o miércoles 22.<h2 style="margin-left:0px;">¿Qué pasa con los rindes?</h2>Hay una gran brecha de rindes en soja de primera, las marcas van de 10 a 70 qq/ha. Lo bueno es que si bien falta mucho para que se consoliden resultados, la soja de 1ra está mostrando un promedio de 44 qq/ha cuando hace un mes se esperaba 40.En el centro-sur de Santa Fe, Carlos Pellegrini logra un promedio de 55 qq/ha. Muy cerca, en María Susana, los rindes oscilan entre 40 y 49 qq/ha. En Cañada de Gómez, las siembras de la segunda quincena de noviembre alcanzan entre 40 y 60 qq/ha, mientras que las de la primera quincena entre 30 a 35 qq/ha.Hacia el sur santafesino, se destacan rindes elevados en Arequito, con valores de 60 a 65 qq/ha, incluso picos de hasta 70 qq/ha. En San Gregorio, se ubican entre 50 y 65 qq/ha.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/cosecha_soja_2.webp" alt="cosecha soja"></figure>La zona más vulnerable de la región es el norte y noreste.<hr>En el sudeste de Córdoba, en Marcos Juárez, el rinde promedio se ubica en 52 qq/ha, mientras que hacia Las Varillas desciende a un rango de 38 a 40 qq/ha. En el norte de Buenos Aires, en Junín, la soja muestra rindes de entre 45 y 55 qq/ha. Sin embargo, hacia el sudeste de Santa Fe y noreste bonaerense se acentúa la variabilidad. En Bigand los rindes van desde 50 a 60 qq/ha hasta lotes de apenas 20 qq/ha.En Acebal, se estiman valores cercanos a los 33 qq/ha. En Pergamino y Colón, la dispersión es muy marcada, con rindes que varían entre 20 y 60 qq/ha. La situación más comprometida se observa en Río Tala: los primeros resultados son muy bajos, en torno a 10 a 15 qq/ha.En toda la quincena la región recibió en promedio 104 mm como promedio de las 36 estaciones que componen la red GEA/BCR, pero según los valores estadísticos tendríamos que estar cerca de los 50 mm. Esta semana la región núcleo sumó 20 a 40 mm. La mayor carga la recibió el NO.<h2 style="margin-left:0px;">¿Por qué llueve tanto?</h2>Del bloqueo de las lluvias en enero y febrero por los sistemas de alta presión atmosférica (anticiclones) que predominaban, pasamos durante abril a la presencia de reiterados centros de baja presión (ciclones) que potencian lluvias y tormentas.“Cuando se intensifican, posibilitan la formación de ciclogénesis, que vuelve los desarrollos más intensos y estacionarios provocando que las precipitaciones se mantengan mucho tiempo sobre la misma zona con la consecuente acumulación de agua por encima de lo normal”, explica el consultor Elorriaga.<h2 style="margin-left:0px;">Situación crítica para una amplia región</h2>En esta última semana, el persistente ingreso de aire cálido y húmedo desde el noreste facilitó un ambiente que fue muy bien aprovechado por la instalación de una línea de baja presión, de norte a sur, provocando fuertes tormentas sobre el norte de Santa Fe, Santiago del Estero, Entre Ríos, y el NEA en general.Este nuevo proceso de ciclogénesis dejó como saldo acumulados entre 70 y 180 milímetros en el noreste del país. Por causas diferentes, y desconectada de los desarrollos del centro y noreste del país, otra región recibió lluvias significativas y fue el centro oeste de Buenos Aires, donde los valores también estuvieron por encima de normales estadísticos, oscilando entre los 40 y los 110 milímetros.Concluida la primera quincena del mes, el agua acumulada en la mitad norte del país ha superado ampliamente los valores medios mensuales con registros por encima de los 100 milímetros y sectores con totales en torno de los 300 milímetros, como Súnchales con 287 o, Reconquista con 302.<h2 style="margin-left:0px;">Maíz: la cosecha avanza al 82% y supera el promedio histórico</h2>El avance de cosecha ganó 9 puntos en la última semana y pasó del 73 al 82%. De esta manera, se ubica por encima del promedio de los últimos cinco años, que es del 75%, en un contexto donde las labores siguen muy trabadas por las lluvias.En el centro-sur y extremo sur santafesino, la trilla del cereal ya está finalizada, marcando un fuerte contraste con otros sectores. El norte bonaerense continúa mostrando el mayor atraso, con un avance del 60%. En cuanto a rindes, el NO bonaerense y el sudeste de Córdoba están mostrando los mejores resultados de la campaña, con valores que se ubican entre 120 y 135 qq/ha.

Campo