En un juicio abreviado
Condenaron a la estafadora de comercios venadenses
:format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/01/estafas_virtuales_1.webp)
Recibió un año de prisión condicional. Tuvo que resarcir a las víctimas y deberá cumplir reglas de conducta.
Una mujer fue condenada a un año de prisión de ejecución condicional por cometer varios hechos de estafa contra comercios venadenses, tras simular pagos mediante comprobantes bancarios y billeteras virtuales que nunca se acreditaron. Además, tuvo que devolver los montos defraudados y deberá cumplir estrictas reglas de conducta por dos años.
La decisión fue acordada en un juicio abreviado, con reconocimiento explícito de responsabilidad por parte de la imputada, y se enmarca en una investigación llevada adelante por el fiscal Damián Casullo.
:format(webp):quality(40)/https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/05/damian_casullo.jpeg)
Un patrón de engaños
Según surge de las investigaciones, la imputada —identificada como Sabrina Leonela Vallejos— utilizó un mismo mecanismo para inducir a error a sus víctimas: presentaba comprobantes de transferencias bancarias o de billeteras digitales que aparentaban ser válidos, pero que no correspondían con movimientos reales.
Primer fraude detectado
El 5 de octubre de 2025, Vallejos se presentó en el local gastronómico Henry Cook, ubicado en San Martín al 700, y tras realizar consumiciones por un total de $134.600 exhibió un comprobante de pago apócrifo. El dinero nunca ingresó a la cuenta de la firma, por lo que la encargada del comercio radicó la denuncia correspondiente.
Puede interesarte
Falsa transferencia
El 19 de marzo de 2026, alrededor de las 10 de la mañana, la acusada ingresó al comercio IM Básicos —ubicado en Maipú y Azcuénaga— y compró mercadería por $945.000. Presentó un comprobante apócrifo de la plataforma Personal Pay dirigido a cuentas vinculadas a la esposa del propietario. Como en el caso anterior, no existió acreditación bancaria real.
Centro estético
Entre octubre de 2025 y marzo de 2026, Vallejos utilizó el mismo ardid en el centro médico estético AS Endoestetic, donde accedió a múltiples tratamientos (como botox, plasma rico en plaquetas, ácido hialurónico y otros servicios) presentando comprobantes adulterados o falsos. El perjuicio total para la víctima se calculó en $4.316.500, incluyendo pagos pendientes por tratamientos de terceros.
Asociación Mutual
Entre el 16 y el 21 de marzo, la acusada simuló transferencias a la Asociación Mutual de Farmacia y Servicios Asistenciales por distintos montos —en operaciones que iban desde compras presenciales hasta solicitudes de envío a domicilio— por un total de $542.740. Nuevamente, los comprobantes resultaron apócrifos y el dinero nunca fue acreditado.
Puede interesarte
Condena y reglas de conducta
Como parte del acuerdo judicial, Vallejos fue condenada a un año de prisión bajo modalidad condicional, con accesorias legales y costas. Además, se estableció que deberá cumplir una serie de reglas de conducta por dos años, bajo apercibimiento de revocar la condicional y hacer efectiva la pena de cumplimiento en un establecimiento penitenciario.
Entre las obligaciones que le impusieron figura:
- Fijar residencia y someterse al control de la Unidad de Ejecución Penal.
- Adoptar una actividad laboral o formación profesional compatible con su capacidad.
- Someterse a tratamiento psicológico si así lo determina un informe especializado.
- Mantener prohibición absoluta de acercamiento y contacto con los damnificados y sus comercios.
- Hacer efectivas las transferencias por las sumas defraudadas:
• $134.600 a Henry Cook
• $2.790.500 a AS Endoestetic
• $542.740 a la Asociación Mutual de Farmacia
Asimismo, se ordenó el decomiso del teléfono celular que la imputada habría utilizado para llevar adelante los engaños.
Claves del fallo
Para la justicia, la conducta de Vallejos configura estafas reiteradas en concurso real e ideal, atentando contra la confianza y la buena fe de comerciantes locales y una entidad mutual. El acuerdo de juicio abreviado, con reconocimiento de culpabilidad, permitió agilizar la respuesta del sistema de justicia y asegurar el resarcimiento de las víctimas.

