Iván AmbroggioEn un giro que parece sacado de las páginas de la historia diplomática del siglo XX, el presidente Donald Trump ha irrumpido nuevamente en el escenario de Oriente Próximo, proclamando el fin de la guerra en la Franja de Gaza y posicionándose como el artífice de una paz largamente esquiva.El 13 de octubre de 2025, tras dos años de devastadores enfrentamientos entre Israel y Hamás, Trump fue ovacionado en el parlamento israelí, donde declaró que "la larga y dolorosa pesadilla finalmente terminó".Este momento evoca inevitablemente la era de Henry Kissinger, el referente de la realpolitik que, en los años 70, moldeó el mapa regional con su diplomacia shuttle y acuerdos parciales que priorizaban la estabilidad sobre la justicia.Kissinger, como Secretario de Estado de Estados Unidos y asesor de Seguridad Nacional en los gobiernos de Richard Nixon y Gerald Ford, priorizó los intereses nacionales y el equilibrio de poder en un contexto de Guerra Fría.Sus políticas, como la distensión con la Unión Soviética, la apertura hacia China y su manejo de conflictos como la Guerra de Vietnam o la crisis en Oriente Próximo, reflejan una visión pragmática. Por ejemplo, su diplomacia con China en los años 70 buscaba contrarrestar el poder soviético, jugada típica de la realpolitik.No obstante, su enfoque también ha sido criticado por su aparente indiferencia hacia cuestiones éticas, como el apoyo a regímenes autoritarios en América Latina (como el golpe en Chile en 1973) o el bombardeo en Camboya. Esto refuerza la percepción de que Kissinger ponía los intereses de poder por encima de consideraciones morales, una característica clave de la realpolitik.<section class="noteSuggested" data-id="59361" data-title="Puede interesarte"></section>Trump anunció el fin de un choque armado que deja más de 67000 palestinos y 1200 israelíes muertos, acusaciones de genocidio contra un Israel cada vez más aislado a nivel internacional, la región de Oriente Próximo al borde del colapso humanitario y un equilibrio geopolítico en transformación.En su cruzada contra Hamas, la ofensiva israelí arrasó con la Franja de Gaza, un enclave habitado por más de 2 millones de personas. Desde finales de octubre de 2023, las fuerzas israelíes lanzaron una campaña aérea y terrestre con el objetivo de desmantelar por completo el aparato del grupo islamista.Según el reconocido experto en conflictos internacionales, Paul Rogers, el nivel de destrucción equivale a "6 Hiroshimas". Los hechos del alto el fuego son innegables: un cese de hostilidades entró en vigor el viernes pasado, facilitado por un plan de 20 puntos impulsado por Trump.En una cumbre en Sharm el Sheikh, Egipto, el mandatario estadounidense firmó una declaración junto a los líderes de Egipto, Qatar y Turquía, formalizando el acuerdo.Este pacto incluye la liberación de los últimos 20 rehenes israelíes a cambio de unos 2000 prisioneros palestinos, la retirada progresiva de las tropas israelíes de Gaza y el compromiso de resolver futuras disputas mediante la diplomacia y no por la fuerza.Estados Unidos emerge como garante principal, supervisando un "comité palestino tecnocrático" para administrar el enclave bajo tutela internacional, excluyendo a Hamas del poder inmediato. Este arreglo busca estabilizar una región, pero no aborda el núcleo del conflicto palestino-israelí.Trump, en su discurso ante la Knesset, no escatimó en grandilocuencia: se autodenominó el "Presidente de la Paz". El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, lo presentó como el "mejor amigo" de Israel en la Casa Blanca.La escena, con legisladores vociferando "Trump”, contrasta con las ausencias de opositores israelíes que ven en este pacto una capitulación prematura frente a un conflicto que ha devastado Gaza y profundizado divisiones internas.El accionar de Trump rememora a Kissinger y su obra La Diplomacia. Ambos líderes comparten un realismo crudo. Kissinger veía esa región como un tablero de ajedrez donde las superpotencias movían piezas para contener el caos; Trump, en su primera presidencia, impulsó los Acuerdos de Abraham, normalizando relaciones entre Israel y varios Estados árabes sin resolver el núcleo palestino.Ahora, este alto el fuego extiende esa lógica: ignora temporalmente el estatus final de Gaza o Jerusalén, enfocándose en la desmilitarización de Hamas y la reconstrucción, con Egipto organizando una conferencia en noviembre.Como Kissinger, Trump usa aliados regionales -Egipto, Qatar, Turquía- como mediadores, pero añade un toque personal: su "gira de victoria" por Jerusalén y Tel Aviv, y promesas de una "Junta de Paz" presidida por él mismo.También existen diferencias. Kissinger operaba en la sombra de la Guerra Fría equilibrando poder contra la Unión Soviética; Trump navega un mundo multipolar, con China e Irán como sombras amenazantes. En Sharm el Sheikh, líderes como Macron, Sánchez, Starmer y Meloni asistieron, pero sin representantes directos de Israel o Hamas, destacando la exclusividad del presidente estadounidense.Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, se reunió con Trump, pero el rechazo de Hamas al desarme plantea interrogantes sobre la durabilidad del acuerdo. Al igual que los acuerdos de Kissinger, que llevaron a Camp David en 1978 pero no a una paz integral, este alto el fuego podría ser un paso, pero no el fin.Trump prioriza la seguridad israelí y la estabilidad energética, alineada con intereses estadounidenses, mientras ofrece a los palestinos alivio humanitario y reconstrucción. ¿Podrá este amanecer histórico resistir las tormentas que vendrán, o será solo una pausa en un conflicto que ha derrotado a generaciones de diplomáticos?El autor, docente universitario, es analista internacional especializado en Defensa y Seguridad.

El acuerdo de Gaza de Trump enfrenta un futuro incierto

<a href="https://www.ellitoral.com/autor/alejandro-damianovich">Alejandro Damianovich</a>En medio del crispado clima político de los últimos debates parlamentarios, hubo un punto de encuentro en la Cámara de Diputados de la Nación. Por 133 votos afirmativos, ninguno en contra y cinco abstenciones, se dio media sanción al proyecto que declara “Héroe Nacional” al Brigadier General Estanislao López.Se trata de una iniciativa impulsada por el legislador santafesino Roberto Mirabella, quien expuso en el recinto algunos de los muchos méritos que harían acreedor al “Patriarca de la Federación” de este relevante reconocimiento, no por tardío menos elocuente.El proyecto de Mirabella, según él declara, era de larga data pero no había logrado la atención de sus colegas. La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara, presidida por Ricardo López Murphy, tenía previamente que expedirse.Para ello, estimó oportuno solicitar la opinión de la Academia Nacional de la Historia, y el titular de esta corporación, Fernando Devoto, encomendó la formulación del dictamen a un tribunal que integré junto a los colegas Miguel Ángel De Marco (h) y Susana Frías.Así pude participar de la redacción del documento en el que la Academia aportó información relevante para que la Comisión parlamentaria se expidiera.<h2 style="margin-left:0px;">Buenos Aires fue la primera en distinguir a López</h2>El diputado Mirabella hizo notar en diversas entrevistas que no existe en Buenos Aires una calle que recuerde a Estanislao López, lo cual es tristemente cierto.Sin embargo, fue el Cabildo de esa ciudad la primera entidad estatal que ofreció un reconocimiento al general santafesino el 1 de junio de 1821 con motivo y de su triunfo frente al “Supremo entrerriano”, quien había invadido Santa Fe con la idea de hacer la guerra a aquella provincia.Su ayuntamiento, del que formaba parte Joaquín Belgrano, hermano del general, consideró oportuno “hacer una demostración de su gratitud al señor gobernador de Santa Fe por la plausible victoria conseguida en los campos de Coronda”, y acordó cursar a López un oficio “con expresiones las más sinceras de unión y gratitud” y que se le hiciera el presente de “un sable de lujo”, cuya factura le fue encomendada al orfebre Juan de Dios Rivera.La pacificación regional garantizada por López hizo posible la firma del Tratado del Cuadrilátero en el caluroso enero santafesino de 1822. Se iniciaba una etapa de paz y de prosperidad que alentaba el desarrollo del comercio y la recomposición social y administrativa de la provincia.En ese contexto llegó desde Buenos Aires, con una carta del gobernador Martín Rodríguez del 13 de febrero, la valiosa espada con vaina y empuñadura de oro que le había otorgado el Cabildo de aquella ciudad, poco antes de su disolución.Las manifestaciones de admiración de Rosas hacia López dieron continuidad a los homenajes porteños hacia su persona. Hizo que Pedro de Angelis escribiera su biografía en 1830 y que lo retratara Carlos Enrique Pellegrini el mismo año.Organizó grandes agasajos oficiales durante su estadía en Buenos Aires en enero de 1837, encomendó a su médico personal que atendiera su delicada salud y dispuso que se exhibiera un cuadro con su figura en el fuerte de Buenos Aires, sede del gobierno.Con motivo del fallecimiento de López, Rosas dictó el 30 de junio de 1838 un decreto de honores póstumos en el que se disponían tres días de luto, la celebración de exequias religiosas en la Catedral de Buenos Aires y la inscripción del nombre del Brigadier en la Pirámide de la Plaza de la Victoria en cada una de las fiestas cívicas.Era la misma pirámide en cuya reja habían atado sus caballos los caudillos vencedores de Cepeda, luego de la firma del tratado del Pilar, cuando fueron agasajados en la sede capitular. Asociado a la figura de Rosas, el nombre de López sufriría en Buenos Aires, como muchos de los caudillos federales, la marginación histórica después de Caseros.<section class="noteSuggested" data-id="59577" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">El tratamiento de López como “héroe”</h2>En ese mismo año de 1822 en el que López recibió la espada de Buenos Aires, la Legislatura santafesina le otorgó el grado de Brigadier General y una medalla de oro orlada de diamantes con la leyenda “La provincia grata al héroe Estanislao, siempre victorioso en su defensa”.En 1835 la misma Sala de Representantes le dirige nuevos reconocimientos, entre ellos la declaración de “Ciudadano benemérito en grado heroico” junto al título de “Restaurador del Norte”.También se le distingue con otra medalla de oro en la que se grabaron las armas de la provincia y la inscripción “La provincia de Santa Fe al Restaurador del Norte”, a lo que se sumaba “una suerte de estancia de tres leguas de frente y cuatro de fondo, dejando a su elección el lugar”.La expresión de “héroe” dirigida a su persona era común entre quienes interactuaron con Estanislao López, como es el caso de Manuel López, gobernador de Córdoba, quien en correspondencia con los gobernadores del Noroeste informaba sobre la salud del santafesino en 1837 a quien menciona como el “héroe e ilustre campeón de la Nación Argentina”.Juan Manuel de Rosas, por su parte, en combinación con Pascual Echagüe gobernador de Santa Fe, manda a confeccionar en 1846 una gran placa de mármol para cubrir la tumba de López en el convento de San Francisco de Santa Fe en la que lo define como “Esclarecido guerrero de la libertad y héroe glorioso de la Confederación”.<h2 style="margin-left:0px;">Otros homenajes y distinciones</h2>l reconocimiento nacional al Brigadier López le fue otorgado en vida. La provincia de Misiones lo nombró su “protector” en 1823 y las de Salta, Tucumán, Jujuy y Catamarca le reconocieron el grado de Brigadier General en 1836, máxima jerarquía que le fue ratificada por Manuel Dorrego como director de la guerra con Brasil.También por la Convención Nacional cuando le otorgó el mando del Ejército de las Provincias Federales que operó en 1829 contra la insurrección de Lavalle y por la Comisión Representativa de las provincias litorales creada por el Pacto Federal de 1831, cuando también le confirió el mando militar para enfrentar a la liga de nueve provincias que seguían al General José María Paz.Al producirse el fallecimiento del Brigadier, el 15 de junio de 1838, las campanas de las cuatro iglesias de la ciudad marcaron el duelo de la provincia, acompasadas -dice Ramón Lassaga- por los disparos de cañón que se sucedieron cada cuarto de hora.Una compañía de infantería hizo guardia en la casa mortuoria y a las 10 de la mañana siguiente, el ataúd que contenía los restos del gobernador fue trasladado a la Iglesia de la Merced donde se celebró una misa solemne.A las tres de la tarde se le dio sepultura en el Convento de San Francisco amortajado con el hábito de la Orden. Las ceremonias religiosas y militares se sucedieron por varios días. Había muerto el decano de los gobernantes argentinos.El mismo día del fallecimiento, la noticia llegó a Paraná. Consecuentemente, el gobernador de Entre Ríos Pascual Echagüe, que debía su cargo al General López, dictó un Decreto en el que se disponía la celebración de una misa solemne, y se ordenaba que todo el personal civil y militar de la provincia llevara luto durante tres días.Cuando Echagüe pasó a ser gobernador de Santa Fe, dispuso en 1843 que en todas las oficinas del Estado se tendría a la vista el retrato “del ilustre finado Brigadier Nacional D. Estanislao López”.Pese a la admiración que inspiró López en vida, su recuerdo se fue diluyendo fuera de Santa Fe con el transcurso del tiempo. Su declaratoria de “héroe nacional” bien podría motivar el estudio de su obra y el significado de su legado como impulsor de la organización federal de la República.(*) Contenidos producidos para El Litoral desde la Junta Provincial de Estudios Históricos en el año de su 90° Aniversario (1935-2025).

Hacia un reconocimiento nacional a Estanislao López (*)

Nicolás Peisojovich"Cuando un payaso se muda a un palacio, no se convierte en rey, el palacio se convierte en circo”. Proverbio Turco.En la oratoria de la política, o de algunos de los actores políticos, la palabra que se entrega no es deuda, sino solamente un medio gratuito para decir lo que se le ocurre en el instante para zafar del presente, justificar el futuro, y olvidar -u ocultar- lo dicho en el pasado.En tan solo cuatro años de Javier Milei, y en un puñado de días en la vida mediática de José Luis Espert, quedó demostrada la permanencia de la mentira, de la contradicción y de la ignorancia supina de que en la era de las redes sociales, la palabra queda anclada para siempre.<section class="noteSuggested" data-id="59419" data-title="Puede interesarte"></section>Nada más claro en esta época de que todos tienen algo para decir, y que poseen las herramientas y los canales de difusión para expresarlo, que termina ineludiblemente atado fatalmente a las palabras… Nunca tan esclavo de lo dicho.En esta contradicción permanente del discurso libertario con lo que se dice, lo que se dijo y lo que se hace, la población asiste atónita en unos casos, enfervorizada en otros, e irremediablemente estupefacta en general, al espectáculo circense de un presidente que pareciera fuera de lugar y tiempo. Mejor dicho, a destiempo y ajeno de lo que sucede a la gran mayoría de la población.Dando un recital en el marco de la presentación de su pretencioso y más que elocuente libro, “La construcción del milagro. El caso argentino”, pero dejando en claro no solamente su pobre y desvencijada imagen a nivel local, sino también haciendo temblar los poco sólidos cimientos de la imagen internacional que algunos sectores de poder tenían de nuestro presidente.Con una comitiva que lleva semanas en Estados Unidos esperando la tercera limosna para tratar de contener el dólar y tener un alivio electoral en las próximas elecciones de medio término, flaco favor les hizo Javier Milei en su rol de rockero exageradamente enfervorizado.No es ser pacato ni mucho menos, ya deberíamos estar acostumbrados a presidentes y presidentas cantantes y bailarines, pero nos deberíamos preguntar con cierta franqueza, con lucidez moral y honestidad intelectual, si en este contexto, es el momento de hacer semejante despliegue de circo sin pan.Lo insólito de semejante despliegue de falta de empatía, es la actitud frente a las cámaras y los micrófonos, exento de complejos y filtros morales.Esa falta de equilibrio entre el ser y el deber ser nos habla de una suerte de desequilibrio entre significante y el significado de la palabra que el ostenta ser; él es el presidente, quien preside, y no es solamente para esas quince mil almas que abarrotaron el Movistar Arena.Pero mientras nuestro presidente jugaba al rockstar, en la Argentina, y en su gobierno en particular, pasaron cosas. En este circo llamado Argentina, el número principal se lo llevó la estrategia comunicacional explicada, y vuelta a explicar, después aclarada, y finalmente olvidada.Sí, les hablo del esperpento de Espert. Los Fabulosos Cadillacs cantaban, ensu tema “Yo te avisé”: "Pelado, sé que sos un pelado botón...”. El más visceral de la tropa libertaria se desarmó en lágrimas después de negar sus vínculos narcos.Lo negó tanto, pero tanto, que de tanto negarlo terminó aceptando que en realidad lo conoció mucho, poquito y nada, pero que en ese proceso de "conocido" desconocimiento se conoció que aceptó 200.000 dólares,... que en realidad era un contrato por un millón.Y que de un mísero viaje en avión que él inocentemente aceptó, luego se supo que fueron en realidad 35; pero no tanto, porque si se ponen a hilar fino, fueron 17 ya que eran de ida y vuelta ("sobra" un vuelo, ya sé, debe ser ese "único vuelo" que Espert recordaba). Y entre verdades que fueron mentiras, nuestra moneda cayó por su propio peso, frente a la flotabilidad artificial del dólar.Así, entre tropiezos y caídas, Luis Caputo, el de los créditos, el mismo de Mauricio Macri, ese que con valijita en mano, bienes en el exterior, se fue a Chicago para volver a garronear otro mega crédito para salvar el crédito que ya se gastó para contener lo que se había prestado apenas asumió.En la tensa espera, y contando de a millones, también se garronean un par de tuits para calmar a las fieras y a los fieros acreedores del mercado. Pero vamos a la información técnica, esa que sale en los verdaderos canales de información, no a través de los algoritmos de las redes.Es que mientras nuestro presidente baila al ritmo del rock, los números bailan a otro ritmo. En lo productivo venimos improductivos, el panorama no es positivo, según datos del grupo Atenas, se alerta que hay cerca de 28 empresas que cierran cada día.El consumo está en los niveles más bajos históricamente, envalentonados por las ventajas financieras, la inversión es prácticamente nula. El desempleo formal cae y el informal sube; la inflación nunca bajó, sino que tiene un sostenido crecimiento de 1.5 mensual y se acumula…La inversión es nula en lo que respecta a todos los estamentos del Estado, excepto para pagar deudas que siguen tomando y que siguen dilapidando para contener el dólar y la inflación casi estanca.Y aunque el gobierno defiende estoicamente su estrategia libertaria y de libre mercado de cambio –con ajustes y micro cepos- el costo es brutal, devaluación, inflación reprimida, ajuste fiscal, caída del consumo, suba de la deuda familiar. El combo es fatal y en nada se asemeja a una cajita feliz.Y la contradicción aflora a cada paso. "Cárcel y bala" decía Espert con respecto a los narcos, pero resulta que se comprobó que todos los bienes conseguidos fueron gracias al aporte de un narco.Vamos contra la casta decían también. Mientras se repiten los apellidos ligados a la historia política argentina y prosiguen eternos "parasitarios del Estado" repitiéndose en funciones; así como camaleónicos funcionarios en modo rémora se pegan al poder de turno, hechos que no hacen otra cosa sino reafirmar que en vez de "casta política", se la podría llamar “costra prolífica”.Y entre tantas verdades que ahora son mentira, nuestro rockero presidente niega que alguna vez deslizo que en Argentina había que dolarizar. Palabras más, palabras menos, el filósofo y poeta Friedrich Nietzsche escribió que "la vida es un eterno retorno", algo que puede aplicarse aquí en la Argentina.El bueno de Nietzsche sugirió que todos los eventos de la vida, las alegrías, los dolores, las preocupaciones van a repetirse infinitamente en un ciclo sin cambios, y lo diferencia del hecho físico con respecto a un experimento mental que cuestiona como viviríamos si cada momento se fuera a repetir eternamente.Según Nietzsche estamos condenados a repetir nuestra historia. Pero, lamentablemente, a los argentinos la historia nos castiga de manera cíclica: no importa cuando leas esto, seguramente, cambiando algunos nombres y algunas formas, casi seguro, ya lo habíamos vivido y sufrido.Y entre tantas contradicciones, el que habla desanda lo dicho, y si no, se culpa al adversario, porque siempre es fácil echarle las culpas al otro. Y el entonces el peor enemigo es el silencio, que a la larga o a la corta es complicidad.Cuando la palabra se convierte en engaño, la política se convierte en engaño, en espectáculo macabro, en danza de la muerte de la oratoria y de la verdad dicha.¿Y ahora qué? ¿Quién le pone la cola al león? Bienvenidos al show del pánico... Y que se calle el cantor.

El Show y el pánico

Por Antonio F. SagripantiEl conflicto entre Israel y los palestinos combina capas históricas de injusticia, ocupación, fracaso diplomático y —desde hace décadas— la irrupción de grupos armados cuya estrategia no es únicamente reivindicar derechos nacionales sino, en parte, la eliminación del adversario. Comprender esta diferencia es central: no todos los reclamos palestinos son iguales, y no todos los actores aceptan una solución territorializada que conviva con Israel.Hamas, cuyo estatuto original de 1988 planteaba la destrucción de Israel, continúa hoy operando con un brazo armado activo y con respaldo de Irán. El ataque del 7 de octubre de 2023, que dejó más de 1.200 muertos en Israel y centenares de rehenes, confirmó para el pueblo israelí la percepción de una amenaza existencial.Hezbollah, con fuerte apoyo iraní, representa otra dimensión del riesgo regional: miles de cohetes apuntando contra Israel, convirtiendo cualquier concesión territorial en una posible plataforma de ataque.La división política palestina entre Fatah en Cisjordania y Hamas en Gaza, complica cualquier intento de negociar una paz duradera. Mientras sectores moderados han participado en procesos como Oslo, Hamas mantiene la vía armada. En este contexto, Israel sostiene que no puede aceptar un Estado palestino que albergue fuerzas decididas a destruirlo. A la vez, los palestinos tienen reclamos legítimos: desplazamientos, carencias socioeconómicas y un horizonte de Estado aún no concretado. El desafío es cómo reconocer esos derechos sin poner en riesgo la existencia del Estado de Israel. Por eso, una salida viable debe contener simultáneamente: garantías de seguridad, mecanismos de desarme verificables y la creación de instituciones palestinas responsables.Ignorar que existen actores que buscan la destrucción de Israel es ingenuo; pero negar los derechos de millones de palestinos a un futuro digno también perpetúa el conflicto. La paz sólo será posible si ambas dimensiones se abordan a la vez: seguridad para Israel y dignidad para Palestina, bajo estrictas garantías internacionales.Cualquier otra fórmula quedará atrapada entre la violencia del terrorismo y la desesperanza de una población sin horizonte. En suma, se trata de equilibrar la memoria de los ataques sufridos, la necesidad de justicia y la construcción de un futuro posible. No es una cuestión de ceder sin condiciones, sino de acordar un marco robusto que garantice la supervivencia de Israel y la viabilidad de un Estado palestino que renuncie de manera definitiva a la violencia.Sólo así será posible avanzar hacia una paz duradera.

Israel, Palestina y el desafío de la paz

<h2 style="margin-left:0px;">I</h2>Respeto ambigüedades y la presunción de inocencia, pero admito que el principio de legitimidad política no es una noción sometida al Código Penal. Nadie duda de que Al Capone era el jefe de la mafia en Chicago y el responsable de crímenes que han dado lugar a películas, series y novelas taquilleras, pero para la ley "el buenazo" de Al era un inofensivo y candoroso evasor de impuestos. Con las sutiles, o si prefieren, gruesas diferencias del caso, el ejemplo es extensivo al buenazo de José Luis Espert, primer candidato a diputado nacional por las listas del flamante partido fundado por el mejor presidente del mundo. El argumento del avión contratado al jefe narco, Fred Machado, la explicación acerca de que las diligencias las hizo el partido (La Libertad Avanza) y no él, son ridículos y hasta ofenden nuestra inteligencia. No sé qué pasa con los 200.000 dólares incorporados a la cuenta corriente de Espert, pero tengo años suficientes como para diferenciar las explicaciones de un inocente a la retórica o los silencios de un culpable.<section class="noteSuggested" data-id="59235" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">II</h2>Asediado por sus propios correligionarios, el jueves a la noche Espert intentó aclarar su situación, pero al parecer todo quedó mucho más oscuro. La empresa guatemalteca que contrata sus servicios gracias a una oportuna diligencia de Machado es poco creíble, y la reciente información acerca de que los vuelos en esos avioncitos fueron en realidad más de treinta ponen en evidencia que la relación del narcotraficante con el candidato a diputado es más entrañable de lo que ellos mismos están dispuestos a reconocer. A Espert se le atribuye la consigna digna de Aldo Rico, Mike Hammer o Carlos Ruckauf: "Cárcel o bala". Desde la más virginal inocencia me atrevería a preguntar en caso de que las imputaciones contra Espert se verifiquen qué alternativa exigiría para su persona: "Cárcel o bala". Por lo pronto, Javier Milei banca a su diputado, pero la señora Patricia Bullrich, si bien prefirió ser prudente, advirtió que su flamante partido, en el que aterrizó no hace mucho tiempo, no puede permitirse el lujo de promover candidatos comprometidos con el narcotráfico. Al buen entendedor pocas palabras. No le veo mucho futuro a ese candidato. Y no sé por qué la intuición me dice que Bullrich ya está barajando el nombre del reemplazante.<h2 style="margin-left:0px;">III</h2>La situación política de José Luis Espert es cada vez más delicada y, a decir verdad, él mucho no hace para mejorar la gravedad del diagnóstico. Entrevistado por un periodista de reconocida filiación liberal, y que mantiene con él una relación cordial desde hace unos cuantos años, se niega a responder si efectivamente recibió 200.000 dólares del popular Fred Machado. Que Espert me perdone, pero esa no es la respuesta de un inocente que además carga con la responsabilidad de ser el candidato preferido del presidente Milei. Enojarse con Juan Grabois o invocar la condición de víctima de una "opereta", se parece más a una excusa, o a una coartada, que a la respuesta de un político responsable y decente. Lo cierto es que por un motivo o por otro la situación del gobierno ha vuelto a ser incómoda. La inyección de optimismo prodigada desde Estados Unidos está agotando sus efectos y por el momento no se registran en el horizonte señales de esperanza. Y en esta mesa de tute cabrero que suele ser la política criolla, la posibilidad de una carta ganadora parece ser cada vez más remota. Les aseguro que no me alegra escribir estas palabras porque no se me escapa que el peronismo se valdrá de las debilidades y las zozobras de este gobierno para ir por todo, como les gusta decir. Pero la estabilidad de este gobierno lamentablemente no depende de un modesto escriba como yo, sino de su talento para construir poder, sostener la gobernabilidad y gestionar de manera tal que no se cumpla una vez más el maleficio del peronismo acerca de que ellos regresan siempre al poder no porque sean buenos sino porque sus opositores son peores.<h2 style="margin-left:0px;">IV</h2>La flotilla de más de cuarenta barcos que desde hace un mes navegó por el mar Mediterráneo en una suerte de crucero de la felicidad, fue detenida por la armada de Israel. Un final previsible, incluyendo su toque algo ridículo. Final previsible para esta variante bizarra de la armada Brancaleone cuyos tripulantes y viajeros imaginaron ser protagonistas de una gesta heroica, previo asegurarse de que en ningún momento sus vidas correrían peligro. El final luce desencantado. Los "milicianos internacionalistas", que fueron detenidos y trasladados a Israel, en 72 horas serán devueltos a sus respectivos países... y colorín colorado este cuento ridículo ha terminado. En fin, Ada Colau Ballano y Greta Thumberg disfrutaron de la publicidad que las hace felices con la seguridad de que si por ventura sufrieran algún inconveniente, una corriente de aire frío por ejemplo, no faltará un soldado de Israel que le extienda una manta como tuvimos ocasión de presenciar. La flotilla en su momento estaba supuestamente protegida por naves de guerras de España, Italia y Grecia, entre otras, naves que se detuvieron en la zona de exclusión como corresponde, porque ir más allá significaba declararle la guerra a Israel, aventura que estos bravos almirantes no estaban dispuestos a correr, entre otras cosas porque hasta el marino más despistado sabía que su misión no iba más allá de la propaganda. Todo consistía en jugar el juego de la farsa, sumarse discretamente a la comparsa y luego regresar a casa felices y cachondos.<h2 style="margin-left:0px;">V</h2>De todos modos, Pedro Sánchez, entre otros, deberán dar explicaciones sobre quién autorizó que una nave de guerra zarpe en dirección a la Franja de Gaza donde se está librando una guerra en serio, donde se sufre, se mata y se muere, tragedia que no tiene nada que ver con el circo montado por activistas irresponsables y ridículos, y un presidente que con su oportunismo y desvergüenzas ha enlodado aún más a su gobierno y a los valores de la tradición socialista. De todas estas peripecias vividas en el Mediterráneo con escala en los principales puertos y el jolgorio de pantomimas para todos los gustos, lo único que quedará en claro serán las aventuras eróticas que estos cruceros suelen propiciar mientras se izan banderas palestinas y se entonan bizarras baladas guerreras y antisemitas. Para quienes tuvieron la osadía de compararse con los brigadistas internacionales que fueron a combatir en la guerra civil española, les recuerdo que aquellos hombres, equivocados o no, se jugaban el pellejo. Riesgo que los integrantes de nuestra armada Brancaleone nunca se propusieron correr.

El avión libertario y la flotilla feliz

Por Dr. Eduardo OrioEn el debate de la reforma constitucional del año 1994, se justificaron las modificaciones atinentes al Poder Judicial de la Nación, en la intención de mejorar la imagen pública de la administración de justicia, deteriorada por el cuestionamiento a la falta de independencia de los jueces y la ineficaz prestación del servicio. Las finalidades indicadas se corresponden a una tendencia que en el mismo sentido se ha verificado en el constitucionalismo comparado, según lo recuerda el jurista Néstor Pedro Sagüés, para quien el Consejo de la Magistratura es un dispositivo que procura resolver "la crisis contemporánea de la legitimidad del Poder Judicial que es triple: de calidad, de imparcialidad y de eficacia".<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/09/30/56dcCXyec_870x580__1.jpg" alt="Aída Kemelmajer de Carlucci, reconocida jurista argentina. Doctora en Derecho de prolífica trayectoria como autora. Gentileza" width="870" height="580">Aída Kemelmajer de Carlucci, reconocida jurista argentina. Doctora en Derecho de prolífica trayectoria como autora. Gentileza<hr>Este autor considera que dicha crisis resulta producto del fracaso de los tradicionales métodos políticos de designación, ascenso y remoción de los magistrados judiciales y de la burocratización de la justicia, apreciando que los fines que impulsaron históricamente el nacimiento de los Consejos tienden robustecer la autonomía de la judicatura. Los artífices de la reforma constitucional de 1994 captaron esa expectativa social y procuraron encauzar la aspiración de la comunidad a la que representaban, encontrando buenas razones, para la creación del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/09/30/Fa-5ss-x9_870x580__1.jpg" alt="Un juez con &quot;personalidad armónica&quot; es aquel que es capaz de utilizar al máximo su propia habilidad para encaminar a los litigantes hacia el logro del fin primordial de su acción: la solución del conflicto. Gentileza" width="870" height="580">Un juez con "personalidad armónica" es aquel que es capaz de utilizar al máximo su propia habilidad para encaminar a los litigantes hacia el logro del fin primordial de su acción: la solución del conflicto. Gentileza<hr>Enrique Hidalgo nos recuerda que la incorporación del Consejo de la Magistratura en el derecho público argentino comenzó en las provincias. Siendo el primer caso que se recuerda el de la provincia del Chaco en su Constitución sancionada en 1957. Luego, el Consejo fue incorporado, con diversas integraciones y poderes, en muchas provincias. Así, por ejemplo, pueden citarse los casos de Santiago del Estero (1986), San Juan (1986), San Luis (1987), Rio Negro (1988), Tierra de Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sud (1991), Provincia de Buenos Aires (1994), Chubut (1994) y La Pampa (1994).<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/09/30/d6JYVG7J-_870x580__1.jpg" alt="Juez idóneo &quot;integralmente&quot;. El concepto de &quot;idoneidad integral&quot; contiene cuatro puntos esenciales: &quot;idoneidad ética&quot;, &quot;idoneidad técnico-jurídica&quot;, &quot;idoneidad físico-psicológica&quot; e &quot;idoneidad gerencial&quot;. Gentileza" width="870" height="580">Juez idóneo "integralmente". El concepto de "idoneidad integral" contiene cuatro puntos esenciales: "idoneidad ética", "idoneidad técnico-jurídica", "idoneidad físico-psicológica" e "idoneidad gerencial". Gentileza<hr>La provincia de Santa Fe tampoco se quedó ausente de la ola reformadora de 1994. Se manejó mediante el programa especial de selección determinado por ley. Y veinticinco años después la Convención reformadora incorporó a la Constitución en el capítulo primero del título quinto el Consejo de Selección del Poder Judicial y del Ministerio Público, y en el capítulo segundo el Jurado de Enjuiciamiento, definiéndolo como un órgano de carácter técnico (no político), con una composición equilibrada y con el acierto de haber determinado el número de los miembros cada uno de los estamento.<h2 style="margin-left:0px;">Idoneidad integral</h2>Ahora, los jueces y procuradores del Poder Judicial, los fiscales y defensores del Ministerio Público se designan por el Poder Ejecutivo con acuerdo de la Asamblea Legislativa. La designación requiere la intervención previa del Consejo de Selección (artículo 139), quien eleva al Poder Ejecutivo una propuesta vinculante con los candidatos seleccionados (artículo 140 inciso 5). Por definición, los tribunales constituyen un ámbito independiente, sensible y fácil acceso para una rápida y justa resolución de los conflictos que se suscitan, administren con eficacia los recursos públicos puesto a su disposición, y gocen de la confianza de la comunidad en la imparcialidad de sus decisiones.Si se acepta que tales deben ser las características de la organización. ¿Cuáles deben ser las de quienes la integran? La Constitución (artículo 139) dice que es función del Consejo de Selección organizar un proceso de selección "orientado a garantizar la idoneidad, técnica, ética y funcional y la acreditación de los conocimientos y las competencias para el desempeño del cargo (…)". Entonces, cabe recordar aquella máxima que dice: "al juez debemos requerir una idoneidad integral".Naturalmente, mucho se ha escrito sobre este tema y hacer siquiera una somera revista de esta cuestión es una tarea irrealizable en el breve lapso de una nota periodística. En particular, porque significaría introducirme -nada menos- en un debate cuya fuerte carga axiológica, filosófica, e incluso ideológica, me hace correr el riesgo cierto de frustrar el propósito central y mínimo que me propongo. A una conclusión similar arribó la doctrina y acordó precisar lo que antes he llamado "idoneidad integral" en cuatro puntos esenciales: "idoneidad ética", "idoneidad técnico-jurídica", "idoneidad físico-psicológica" e "idoneidad gerencial".La "idoneidad ética" es, sin duda, la condictio sine qua non para ser magistrado. La autoridad de un juez no descansa tanto en la fuerza de que dispone para que se ejecuten sus decisiones, ni en sus conocimientos jurídicos; sino, fundamentalmente, en esa actitud y en esa aptitud que la comunidad le reconoce, pero que también le exige, y, particularmente, en su conciencia cabal de la especial responsabilidad inherente a la función que cumple.La "idoneidad técnico-jurídica" no se reduce únicamente al conocimiento -que, desde luego, es imprescindible- del Derecho aplicable. La función primordial del juez es la de resolver conflictos y, al hacerlo, no debería dejar de advertir las múltiples dimensiones, no solo jurídicas, que con frecuencia asumen las causas que llevan a su decisión. Para ser un magistrado idóneo no es suficiente con ser un "jurista", es necesario estar también mentalmente abierto a los aportes de otras disciplinas que se ponen a su disposición en el marco del proceso y que resultan particularmente relevantes en el conocimiento de los hechos.Si las normas que regulan el caso se lo permiten, tampoco debería serle ajena una reflexión sobre las consecuencias de sus decisiones, ya que nunca se subrayará suficientemente el rol preventivo de conductas antisociales que adquiere toda sentencia judicial. La "idoneidad físico-psicológica" del juez no justifica -desde luego- ninguna pretensión fundada en capacidades corporales diferentes. Pero, en la Argentina y en el siglo XXI, el ejercicio de la magistratura supone -en primer término- una dedicación extraordinaria que requiere de un vigor físico adecuado a la magnitud de la tarea que se asume. Sin embargo, es muy probable que en este punto exista una conexión indisoluble con su idoneidad psicológica para la función.<h2 style="margin-left:0px;">Personalidad armónica</h2>Es muy claro -en segundo lugar- que una personalidad débil, para quien la adopción cotidiana de decisiones de toda índole resulte un esfuerzo insoportable, o no sea capaz de resistir las presiones -no solo, o no en general, políticas- a las que está sujeta la función, sufrirá -tarde o temprano- trastornos de salud de alguna naturaleza. Y, como la experiencia cotidiana lo demuestra, hará uso de licencias recurrentes, con grave perjuicio de la eficaz prestación del servicio de Justicia.Pero permítanme que agregue algo más específico sobre la idoneidad psicológica, refiriéndome a la que me parece más claro llamar "psicotécnica", es decir, la adaptación concreta de una persona para el desempeño de la magistratura, con independencia de que sea un abogado o un profesor brillante y de que no padezca de ningún tipo de patología psíquica. Ser juez requiere de una personalidad "armónica", término que prefiero a "equilibrada", ya que este alude a fuerzas encontradas que se destruyen mutuamente.Admitan que caracterice a una personalidad armónica como aquella que, asumiendo acabadamente el papel que le adjudica nuestro sistema institucional, se demuestra capaz de utilizar al máximo su propia habilidad para encaminar a los litigantes hacia el logro del fin primordial de su acción: la solución del conflicto.Si no se siente sometido por las presiones emocionales -internas o externas- de ningún sentido, sabrá escuchar; encontrar las técnicas más adecuadas de comunicación con las partes y sus letrados; mostrarse sensible ante cada conflicto; y estar siempre atento a la posibilidad de una conciliación de intereses que permita la más rápida y satisfactoria finalización del litigio. Un magistrado con estas aptitudes es el que imaginaron quienes diseñaron al poder judicial como el sostén –no por circunspecto menos irreemplazable- del mantenimiento de la paz social.Finalmente, está la "idoneidad gerencial". Si bien existe una tendencia global a intentar escindir la función estrictamente jurisdiccional de un juez de todas las demás que cumple cotidianamente, y que no tienen sino una vinculación instrumental con aquella, el hecho es que -aunque sea deseable- no parece factible una próxima implementación entre nosotros de un sistema organizacional en base a tales principios.Por el momento, pues, todos los magistrados resultan ser también líderes del equipo de trabajo que integra el personal de la unidad judicial que tienen a su cargo. De su aptitud para el cumplimiento de este rol, depende en buena medida el juicio público sobre su propia idoneidad como juez, algo en alguna medida injusto ya que en la Facultad de Derecho no se lo capacitó para desempeñarlo.<h2 style="margin-left:0px;">El sistema más idóneo</h2>Hecha la anterior aclaración, se sabe que la "idoneidad gerencial" de un juez siempre será una condición relevante; ya que, aun en la eventualidad de que sea finalmente desvinculado de toda responsabilidad burocrática, siempre deberá administrar el trámite de las causas que se asignan a su tribunal. En este sentido, debe estar capacitado para detectar prontamente la complejidad o trascendencia de algunas o el fenómeno de alta litigiosidad que se manifiesta en otras, y adoptar en cada supuesto las medidas más adecuadas para una gestión eficaz.La Constitución obliga al Consejo de Selección seleccionar a los postulantes mediante concurso público de antecedentes y oposición. Este sistema de concurso elegido en la reforma es, sin duda alguna, como supo decir Aída Kemelmajer de Carlucci, el más idóneo para seleccionar los candidatos técnicamente más calificados, para cualquier función que requiera un alto grado de profesionalidad. Y, como expresara Eugenio Zaffaroni, si bien no asegura que siempre accedan los mejores, por lo menos excluye con certeza a los peores.Es decir que la propuesta remitida por el Consejo de Selección es un acto preparatorio que condiciona la voluntad del Poder Ejecutivo, quien no podrá proponer una persona ajena a esa lista, pero puede discrecionalmente nominar a un candidato de la misma sin seguir rigurosamente el orden de prelación (si lo hubiere) propuesto por el Consejo. Lo que no puede dejar de hacer es de nominar a alguien. El nombramiento debe hacerse con acuerdo de la Asamblea Legislativa, donde se valora la idoneidad del postulante, teniendo ese cuerpo la atribución de rechazar la propuesta, porque la Constitución no se lo prohíbe. Situación que obligaría al Consejo, a declarar desierto el concurso y a proceder a seleccionar nuevos candidatos.La doctrina ha dicho, que las características de este acuerdo son: su autonomía e irrevocabilidad. Es autónomo porque corresponde de manera exclusiva a la Asamblea Legislativa. Y es irrevocable puesto que no puede volverse sobre el mismo. A los efectos del acuerdo, se los ha clasificado en uno principal y dos secundarios. El primero es completar la voluntad del Poder Ejecutivo en el nombramiento de los jueces de la Provincia.Como consecuencia de ello, surgen dos efectos secundarios que son: a) El título obtenido por el Juez es perfecto y vitalicio mientras dure su buena conducta; b) La evaluación de los antecedentes del candidato que analiza la Asamblea Legislativa impide en el marco del juicio de responsabilidad al análisis de los actos realizados por el candidato antes del nombramiento. De lo contrario, el Jurado de Enjuiciamiento vendría a evaluar razones de oportunidad o conveniencia del nombramiento, que ya la Asamblea Legislativa debería haber tenido en cuenta.Es de advertir, que la designación de un magistrado de instancias inferiores a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia es un acto complejo al que concurren el Consejo de Selección en la selección y propuesta vinculante, el Poder Legislativo (Asamblea Legislativa) en el acuerdo, y el Poder Ejecutivo en el nombramiento.(*) Ex miembro del Consejo de la Magistratura, Poder Judicial de la Nación.

El Poder Judicial que queremos y el perfil del juez adecuado

<h2 style="margin-left:0px;">I</h2>Se dice que Javier Milei y sus funcionarios más cercanos festejaron el salvataje promocionado por el gobierno de Donald Trump. Y a primer golpe de vista todos estamos tentados a suponer que esa alegría está justificada, más allá de que algunos de esos aguafiestas que nunca faltan se pregunten si festejan porque Estados Unidos ha reconocido su talento como gobernantes y decidieron darle un cheque en blanco para que salgan del barrial en donde encallaron, o bien si a Estados Unidos no le quedó otra alternativa que asistir al único presidente que declara ser un admirador incondicional de Trump. En la jerga del fútbol se sabe que los hinchas festejan ante dos circunstancias: cuando salen campeones o cuando no se van al descenso. No sé por qué se me ocurre que en este caso los motivos de tanta algarabía no provienen de nuestra condición de campeones sino de ese júbilo resignado de quien sabe que el destino probable era el descenso. Un júbilo, por cierto, acompañado de la tensión que nace de saber que el campeonato no ha terminado y que no está descartado que si en el último año hubo dos salvatajes, en algún mes venidero, con calor o con frío, con noche de luna o mañanas soleadas, el Tío Sam tenga una vez más que meter la mano en el bolsillo para pagar los gastos de nuestro Isidorito Cañones de las pampas.<h2 style="margin-left:0px;">II</h2>En circunstancias como estas la memoria a los veteranos suele jugarnos una mala pasada. Escuchaba las ponderaciones del secretario del Tesoro de Estados Unidos acerca de la economía argentina y su compromiso a asistirnos cuantas veces sea necesario. Las escuchaba con cierto asombro y cierto escepticismo: el asombro que a cualquier pobre le provoca la promesa de un rico y el escepticismo que esas promesas inevitablemente nos sacude. Y fue en ese instante cuando me acordé que otro secretario del Tesoro yanqui, un funcionario designado por el presidente George W. Bush y que respondía al nombre de Paul O'Neill dijo, harto de bancar sin esperanzas a un presidente de cuyo nombre no quiero acordarme, lo siguiente: "Nos resulta inadmisible que los plomeros y carpinteros de nuestro país paguen con sus impuestos para que los argentinos sigan de fiesta". Lo dijo, y respecto de las consecuencias de esas palabras estimo que no es necesario dar demasiados detalles. ¿En qué momento Scott Bessent transformará su sonrisa en mueca y pronunciará palabras parecidas? No tengo respuesta para esa pregunta, pero a título de especulación me atrevo a decir que si el gobierno de los hermanos Milei no hace los deberes como corresponde, con más o menos adjetivos, con algo de cólera o algo de cinismo, las palabras de Paul O'Neill las volveremos a escuchar, porque hasta el padre más cariñoso en un momento dado le dice a su hijo más querido y más tarambana, "hasta aquí llegamos". Y, dicho con el corazón en la mano, pero en voz baja pregunto si ustedes creen que Trump reúne las condiciones ideales de lo que se considera "un buen amigo". No quiero ser prejuicioso, pero aún queda en mis oídos el rumor de un ángel travieso que me dijo con cierto tono festivo pero delicado, como corresponde a un ángel, que ni el propio Trump se creería semejante elogio color rosa, justamente él que se honra de reunir las virtudes físicas y morales de ese yanqui salido de la América profunda que se jacta no de los amigos que gana sino de los amigos que derrota. Ojalá que mis premoniciones no se cumplan y ojalá la memoria me haya jugado una mala pasada y las palabras de Paul O'Neill no fueron como las recuerdo o fueron dichas en un contexto diferente al actual; contexto en el que todos sabemos sin el menor atisbo de duda de que estamos gobernados por "el mejor presidente del mundo" y una hermana tan dulce y tan cariñosa a la que le deseo en su condición de hermana que su destino no sea el de Antígona o el de Cordelia.<h2 style="margin-left:0px;">III</h2>Yo por lo pronto recelo de esa manifiesta amistad entre Trump y Milei, como recelo de toda ostentación de afectos que por lo general deben ser discretos, y no ruidosos. Puede que efectivamente Donald y Javier se estimen, se admiren y se quieran, pero desde hace muchos años aprendí que en el campo de la política y de las relaciones internacionales las naciones no elaboran sus estrategias, no se movilizan por afectos, sino por intereses. No sé por qué motivos este sabio principio de realismo político no vale para Estados Unidos y Argentina, para Donald y Javier. Alguna vez Max Weber dijo que si querés salvar tu alma no te dediques a transitar por las avenidas de la política. Se me ocurre que la misma recomendación vale para quienes creen que la política es una manera singular de ejercer el arte fraternal de la amistad. Nunca fue así y no hay razones para que alguna vez lo sea. A los políticos que se les humedece la vista y se les enternece la voz ponderando lo bondadosos que son y cómo aman a sus amigos no les crean. Mienten y además supone que nosotros somos tontos. La amistad, repito, es un don, una virtud privada. Toda ostentación es una farsa, una caricatura o sencillamente una estafa.<h2 style="margin-left:0px;">IV</h2>Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural y según efusiones verbales de tiempos no tan lejanos, amigo de Javier Milei, expresó su desencanto porque se enteró por los diarios que la baja de retenciones duró apenas tres días y los principales beneficiarios no fueron los productores sino las cerealeras estilo Cargill, Bunge y Dreyfus, entre otras. Un ministro de Milei respondió diciendo que cuando se toma decisiones de ese tipo no se consulta a sectores privados, por más importante que sean. Impecable. Luego agregó que los únicos en condiciones de reunir siete mil millones de dólares en tres días eran las cerealeras y no el gringo de mi pueblo que desde tiempos inmemoriales ordeña todos los días y siembra en todas las estaciones, llueva o truene. O sea que en aquella planicie inmensa que los argentinos conocemos con el nombre de "campo" hay también ganadores y perdedores, hijos y entenados, guapos y miedosos. El gobierno explica los motivos de su decisión pero la explicación incluye un capítulo a favor de los productores los cuales, según sus palabras, se beneficiarán vendiendo la soja que el viernes cotizaba a 298 y ahora cotiza a 344. No soy experto en "campo" para conocer los detalles y modalidades de un complejo proceso de comercialización, pero algo me dice que los productores no están muy contentos con "el mejor presidente del mundo", aunque su desazón está muy por debajo de las iras de los farmers yanquis que se consideran literalmente traicionados por el bueno de Trump.<h2 style="margin-left:0px;">V</h2>Tres chicas de menos de veinte años fueron secuestradas, torturadas y luego despedazadas en lo que se estima es un ajuste de cuentas de alguna banda del narcotráfico. Los hechos ocurrieron en esa tierra de nadie que pareciera ser el Conurbano bonaerense y en particular La Matanza. Un crimen atroz, sanguinario perpetrado por carniceros que además se regodean de su faena, al punto de que filmaron las escenas macabras para que socios, compinches y soldaditos sepan a qué atenerse si por casualidad en algún momento deciden robarle algunos gramos de cocaína al capo. Veremos qué hace la policía. Han descubierto los restos de las víctimas, están detenidos algunos sospechosos, se cree que se sabe el apellido del que dio la orden de muerte, pero en el mejor estilo "bonaerense", a los dos días del crimen la casa donde presuntamente Morena, Lara y Branda fueron asesinadas, y el auto al que las víctimas subieron con destino de muerte, eran visitados por periodistas, vecinos y curiosos como si fuera un parque de paseo. En estos detalles, en los detalles de dejar todo habilitado para que las huellas se borren, pareciera que los amigos de "la bonaerense" no se equivocan nunca. Dejo abierta a la imaginación de los lectores si esos errores los cometen por incompetentes o por cómplices. En todos los casos, tres mujeres jóvenes, y me importa un bledo si a lo que se dedicaban era virtuoso o pecaminoso, fueron asesinadas de una manera salvaje y brutal por la lacra de los narcotraficantes que -como nos enseñan la Colombia de Pablo Escobar o el México del Chapo Guzmán- cuando el Estado se retira y el presidente de la nación considera que Al Capone es un hombre que ejerce el oficio noble de la economía de mercado, ganan posiciones en los barrios gestionados por punteros peronistas. Y desarrollan a partir de allí, en su estilo y con la dulzura que vimos, las virtudes de un singular Estado de Bienestar en clave mafiosa.

Trump y Milei: ¿dos amigos?

Por Juan A. VenturiniResulta revulsivo presenciar la euforia de nuestros funcionarios en Estados Unidos, festejando el apoyo del gobierno de ese país a las prácticas económicas sostenidas hasta la fecha por nuestros máximos representantes en las áreas política y económica.Ello ocurre después de haber anunciado, horas previas al inicio del viaje de pedido de socorro, la reducción a cero de las retenciones a las exportaciones de origen agropecuario y cárnico, con dos tramposas condiciones:1- Tienen un límite temporal: hasta el 31 de octubre2- Tienen un límite cuantitativo: hasta que se reúnan 7 mil millones de dólares.Cumplido cualquiera de esos límites (lo que antes ocurra), el “beneficio” caducará.Lo cierto es que este anuncio (ya se ve en los mercados y los precios que de ellos surgen) no se trata en absoluto de un beneficio directo para los productores agropecuarios propiamente dichos.En efecto, la consecuencia obvia es que quienes han intentado ahorrar o fondearse para sus futuras necesidades de siembra, se ven obligados a agolparse, acorralados, forzados a colocar lo poco o mucho que tienen compitiendo entre ellos, sin posibilidades de elegir más que dentro del muy estrecho margen impuesto por esta “novedosa” iniciativas (volveré más abajo sobre el tema), frente a un grupo de compañías de comercialización, con acceso (ellas sí) al mercado global.Lo que ocurre no es culpa de esas empresas. Es culpa de la medida tomada.Aquella competencia obligada, generada como consecuencia de que la diferencia de precios nominal existente entre el precio internacional de los granos (Chicago) y el interno de nuestro país (antes de la “reducción”), es apropiada en buena proporción por el sector exportador, bajo la forma de una diferencia de precios que no llega al productor.¿En qué se diferencia esta medida de los “cupos de exportación” del presuntamente abyecto (para el actual gobierno libertario) pero-kirchnerismo? Sólo en la presentación.Las “retenciones” que vieron su triste renacimiento (recordemos) en la presidencia de Eduardo Duhalde con un porcentaje del 3%, fueron multiplicadas y mantenidas hasta en los más diversos contextos por las administraciones siguientes (salvo transitorias reducciones).Es evidente que se trata (la que hoy nos ocupa) de una iniciativa destinada a obtener divisas urgentemente para hacer frente a la corrida cambiaria que estaba al límite de control, ante la insostenible promesa de “defender el tope superior de la banda cambiaria”, usando la totalidad de las reservas disponibles (Caputo ministro dixit) sin ningún dólar propio.&nbsp;Va de suyo, que esta no es la previsibilidad que alega tener este gobierno, ni mucho menos la que necesitan los productores -particularmente, los agropecuarios-, que mal que le pese a quienes desconocen al sector, son tanto o más “inversores” que los petroleros o mineros (que sí tienen RIGI).Los libertarios, que han demostrado no ser ni liberales ni republicanos, deberían revertir ya esta iniciativa, quitando los límites a la apertura exportadora de la producción del país.De lo contrario, poco se diferenciarán de los fracasos populistas anteriores.

La "liberación" de retenciones, ni liberal ni republicana

<h2 style="margin-left:0px;">I</h2>Javier Milei deberá persuadirse de que no resulta políticamente conveniente la batalla que libra contra la universidad, los médicos del Garrahan, los discapacitados y los jubilados. Señales de que cada vez que se enreda en esos candombes sale derrotado ya ha tenido de sobra. Las elecciones del domingo pasado han sido una demostración más; lo mismo puede decirse de la marcha universitaria del miércoles en la que estudiantes, profesores, médicos y opinión pública le dijeron que no hay país civilizado, y mucho menos libre, con universidades, centros de salud, discapacitados y jubilados menesterosos. Si un consejo me fuera permitido darle al señor presidente, le diría que a ningún mandatario de derecha o de izquierda del mundo contemporáneo le ha ido bien cuando se metió contra los estudiantes. A esta verdad la entendieron tarde los dictadores bananeros de derecha y los burócratas comunistas de Europa del Este. En nuestro país, desde Juan Domingo Perón en adelante, los presidentes aprendieron que no era saludable para su investidura meterse con los muchachos y las chicas. El propio Perón admitió alguna vez, en el exilio, que si un error había cometido en su gobierno fue haberle declarado la guerra a los estudiantes. "Me hicieron la vida imposible durante diez años", exclamó. Y con ese esbozo de sonrisa y guiño de ojo que daba cuenta de su sabia picardía, agregó: "Me metí con los estudiantes y en el acto me saltaron a la yugular los padres de los muchachos porque, entonces aprendí, que a ningún papá o mamá le gusta que la policía le garrotee al hijo por más equivocado que esté el chico o por más revoltoso que sea. Conclusión, me terminé de poner a la clase media en contra para siempre". Hipólito Yrigoyen algo sabía de eso, porque todas las crónicas de los años treinta coinciden en señalar que la campanada final contra el gobierno radical la dio la FUA cuando salió a la calle alentada, entre otros canes, por los editoriales y las crónicas del diario Crítica. Y Arturo Frondizi recibió su lección en las jornadas de la laica y la libre, ocasión en la que hasta sus hermanos salieron a la calle con los muchachos. Ni hablar de Juan Carlos Onganía, que se dio el gusto de filmar una noche de bastones largos, pero tres años después escapaba por los techos corrido por manifestaciones estudiantiles y obreras. Complicada la relación política con los estudiantes. Son jóvenes, están agrupados en las aulas y en las facultades, disponen de la edad, la energía, la pasión y los elevados porcentajes de testosterona para dedicarse con entusiasmo a las causas que dicen defender. Y para el caso que hablo, poco importa que esa causa sea históricamente justa o injusta. En definitiva, le digo a Milei: no se meta en camisa de once varas.<section class="noteSuggested" data-id="58703" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">II</h2>Seguramente, para no oír lo que no quiere oír y no ver lo que no quiere ver, Milei viajó a Paraguay para asistir a esas reuniones con los renacuajos de la ultraderecha que pulula en el mundo, reuniones que lo fascinan porque allí puede mostrarse tal cual es y ensañarse, entre otras aficiones, contra los periodistas argentinos. Trepado a la tribuna, ponderó a Paraguay, pero en particular al modelo económico paraguayo. Típico. Conozco Paraguay, y en homenaje al humor podría decirles que Paraguay existe para que los argentinos nos convenzamos de una vez por todas de que hay países que son infinitamente más atrasados, más corruptos y más tramposos que nosotros. Aconsejo a los amigos desahuciados con Argentina viajar una temporada a Paraguay para reconciliarse con nuestra patria. ¿Por qué? Prque su clase dirigente está carcomida de vicios hasta los tuétanos. El narcotráfico, el contrabando, el lavado de dinero, el cuatrerismo, suelen ser sus aficiones preferidas. Paraguay en términos de vida cotidiana y ejercicio del poder nunca superó al dictador Alfredo Stroessner. Y sus dirigentes en su intimidad saben que es el maestro. Su actual clase política es mayoritariamente corrupta y sus presidentes compiten no por currículum sino por prontuarios. Puedo seguir describiendo ese paisaje bucólico de la barbarie y el atraso, donde hasta hace poco tiempo le rendían homenaje a Anastasio Somoza y Chiang Kai-shek; un país en el que hasta los obispos "de izquierda" se comportan como jeques árabes y no se distinguen por las bendiciones que prodigan sino por los hijos que traen al mundo. Pero por el momento me resigno a admitir que solo un personaje como Milei puede ponderar los logros de un país devastado por las más diversas y brutales modalidades del delito. Tal vez no sea una casualidad histórica que así como desde los tiempos de la dictadura de Juan Manuel de Rosas, los héroes de la libertad se exiliaban en Uruguay, nuestros fascistas y facinerosos locales siempre prefirieron como segundo hogar la cálida protección de Paraguay. ¿Y la inflación? Esa baja inflación paraguaya, presentada como un logro humanista casi divino, no hace más que confirmar que también en el infierno es probable que la inflación sea baja, lo cual no quiere decir que se trate de un lugar que sea agradable para vivir. Entonces concluyo curándome de salud con el habitual lugar común de decir que tengo amigos en Asunción que he conocido en Paraguay, gente buena y decente. También conozco muchos paraguayos que viven en Argentina, personas que trabajan duro para ganarse el pan y, en particular, para enviar remesas de dinero a sus paisanos, porque, es bueno recordarlo, en ese paraíso liberal que pondera Milei una de sus principales fuentes de ingresos proviene de la ayuda de paraguayos que viven en Argentina. Como ya dije al inicio de esta nota: Paraguay existe, entre otras cosas, para convencernos a los argentinos de que hay lugares peores para vivir.<h2 style="margin-left:0px;">III</h2>Volviendo a nuestros pagos, y retomando la letanía preferida del gobierno nacional, destaco que en estos días el riesgo país se escribe con los mismos números de la cotización del dólar: 1.500. Ironías de la política. Chile y Uruguay están gobernados por gestiones de izquierda, sinónimo de infierno para los paladines libertarios. Sin embargo, en ese infierno tan temido el riesgo país no llega a cien puntos. El ministro Luis Caputo, el mismo que con su tono canchero y canyengue nos recomendó "comprá campeón", ahora está a punto de decirnos "vendé campeón". Paradojas de la vida, porque si a estas cifras nos las tomamos a pecho, para los centros de la burguesía mundial Chile y Uruguay bajo el signo de la izquierda parecen ser más confiables que la Argentina derechista alentada por Milei. Dejo para los economistas los menesteres de los tecnicismos y las ecuaciones en las que, me temo, nunca llegan a ponerse de acuerdo. Más pedestre y elemental, insisto en que una nación no se forja con números sino con valores, esfuerzos y satisfacciones. Dibujen en la pizarra los números que más le gusten, pero a quienes participamos en los diferentes escalones de la clase media nos consta que el sueldo no alcanza para llegar a fin de mes o si alcanza es haciendo recortes cada vez más ofensivos a nuestra calidad de vida. Respecto a doña Rosa (referencia insoslayable de Bernardo Neustadt) y a don Ramón, la jubilación y la pensión hace rato que no le alcanza para llegar a fin de mes, pero lo notable es que ahora no le alcanza para llegar a mediados de mes. Y creo que me quedo corto.

Milei: cuidado con los estudiantes

Los oligopolios colocan en un lugar cuanto menos incómodo a los defensores de la fantástica mano invisible del mercado. Y ni hablar los monopolios.Aun si se acepta que oferta y demanda fijan precios, en el caso de la <a href="https://www.ellitoral.com/temas/empresa-provincial-de-la-energia">energía</a> eléctrica existe una regulación inexorable que pone en duda esa idea clave de la economía en clave liberal. Las leyes de la física son anteriores a las de la legislación.Es por razones estrictamente vinculadas al comportamiento de la materia y la energía que no hay la deseada competencia si no se crean las condiciones para que esa articulación de intereses entre privados (o con el <a href="https://www.ellitoral.com/temas/gobierno-nacional">Estado</a> en medio) pueda existir.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/01/15/uZHXlOXzK_870x580__1.jpg" alt="" width="870" height="580">El 29 de enero, en una audiencia pública se discutirá la retribución al transporte de la energía eléctrica en el país. Crédito: Gentileza EnargasSin un medio de transporte que una a los generadores de kilovatios/hora más eficientes con los puntos más concentrados de la demanda (el <a href="https://www.ellitoral.com/temas/buenos-aires">Amba</a> y la franja central del país que incluye la parte sur de la Provincia de Santa Fe) no hay otra posibilidad que abastecer de <a href="https://www.ellitoral.com/temas/secretaria-de-energia">energía</a> a las ciudades e industrias con mayor consumo que con los generadores más cercanos, cuyos precios por kW7h sea caro o barato.Eso le sucede hoy al país, con un gobierno que predica los goces del mercado pero no puede asegurar su existencia.En el caso de la energía eléctrica, sin infraestructura (redes de transporte acordes a la demanda) no hay mercado.Un ejercicio de imaginación puede explicarlo mejor. Basta con revivir al mundo en su etapa feudal y premercantilista carente de buques, trenes, camiones, rutas de tierra y mar. Sólo huellas en el suelo guían el viaje de mercancías cargadas a caballo o en mulas. Aquel intercambio comercial contenía el enorme costo de esos viajes en caravanas interminables o peor aún el imposible de trasladar productos perecederos.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2023/11/27/5ThQBSf5v_870x580__1.jpg" alt="Del enchufe doméstico a las usinas que producen electricidad existen tres subsectores con compañías privadas y públicas. En energía cada decisión debe adelantarse por décadas a la demanda." width="870" height="580">Del enchufe doméstico a las usinas que producen electricidad existen tres subsectores con compañías privadas y públicas. En energía cada decisión debe adelantarse por décadas a la demanda.En otros tiempos, la Argentina fue el país de la carne (exportada) gracias a la tecnología.Hoy, la infraestructura de transporte de energía lleva décadas de atraso frente al crecimiento de la demanda. Más que las regulaciones, la física limita al mercado.

En energías, sin infraestructura no hay mercado

(Por Juan Ignacio Novak) - Voy a romper algunos preceptos que siempre traté de respetar como periodista: voy a escribir en primera persona y ser autorreferencial. Lo hago porque <a href="https://www.ellitoral.com/show/robert-redford-cine-hollywood-sundance-actor-director-peliculas_0_W0ukinMXah.html">Robert Redford</a>, el monumental actor que acaba de morir a los 89 años, no me deja lugar para la distancia, la frialdad y la neutralidad que exige la profesión.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/09/16/jTQ9CjlqW_870x580__1.jpg" alt="Universal Pictures" width="870" height="580">Universal Pictures<h2 style="margin-left:0px;">Un VHS y una promesa</h2>Recuerdo con claridad el día, hace 25 años, en que alquilé "El golpe" en Mundo Megavideo, en calle San Jerónimo. Sabía de la película, pero sostener ese VHS era como la promesa de un ritual.Al rato,<a href="https://www.ellitoral.com/escenarios-sociedad/robert-bueno_0_eMZOubGEBH.html"> Redford</a> apareció en la pantalla del televisor: su elegancia, su sonrisa calculadora y cómplice. Pocas veces vi un actor con tanto carisma. Estoy seguro de que Al Pacino o Robert De Niro le sacan ventaja en otros planos, pero ninguno logra ganarse al público como lo hacía Redford.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/09/16/LDrL5Choz_870x580__1.jpg" alt="Universal Pictures" width="870" height="580">Universal Pictures"El golpe" es una historia de estafas, una buddy movie que seguro Fabián Bielinsky tuvo en mente al pensar<a href="https://www.ellitoral.com/escenarios-sociedad/cine-peliculas-clasicos-argentinos-ricardo-darin-reinas-gaston-pauls_0_F8uf98YvGd.html"> "Nueve Reinas"</a>. La química que tiene Ricardo Darín con Gastón Pauls me recuerda mucho a la de Redford con Paul Newman.Es un juego de inteligencia, un ballet donde cada movimiento tiene sentido. Y Redford está perfecto, creo que es su mejor trabajo: la síntesis exacta entre astucia y encanto. Verlo es aprender a descifrar el cine desde la complicidad.<div class="raw-html-embed"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UZ4CuWPnfeM" title="El golpe tráiler en castellano" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen=""></iframe></div><h2 style="margin-left:0px;">Maestro de la pausa y la mirada</h2><a href="https://www.ellitoral.com/escenarios-sociedad/5-peliculas-consagraron-robert-redford-leyenda-cine-murio-carrera_0_TcQaQIGoH4.html">Redford </a>fue un actor de sutilezas, un maestro de la pausa y de la mirada. Capaz de sostener un plano entero y de hacer de un momento de ficción una presencia real. Era una estrella de Hollywood con todas las letras.Durante años, revisé sus películas. Hizo un gran papel en "El mejor", se aguantó la presión de trabajar con Marlon Brando en "La jauría humana" y despertó vocaciones periodísticas en "Todos los hombres del presidente". Pero nunca lo volví a ver en tal estado de gracia como en "El golpe".<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/09/16/rcZtYfuwv_870x580__1.jpg" alt="Universal Pictures" width="870" height="580">Universal PicturesHoy siento la pérdida de un amigo. Alguien que me enseñó a amar el cine, la forma más pura de la maravilla.

Cómo me enseñó Robert Redford a amar el cine

Raúl Eduardo Lien¿Se termina la fiesta? En las noticias hay de todo, como en botica se suele decir. Y en lo que se dice y se transmite, justamente, es así. Están los pagados, los interesados, los detractores, los partidarios y aquellos periodistas con todas las letras que informan de la mejor manera lo que sucede. Hoy la realidad nos dice que Israel a la cabeza, junto a Estados Unidos, han comenzado a aplicar las políticas de acción sobre el islamismo radical allí donde se encuentre.Las acciones de Israel contra la cúpula del grupo Hamás en el exterior, en especial en Qatar -un pequeño país sostenedor y difusor del terrorismo a nivel mundial-, es un hecho por demás significativo (aunque no se sepa el resultado concreto y definitivo de las mismas). Paralelamente, a la fecha se permitió el traslado de aproximadamente unas 300.000 personas de la ciudad de Gaza hacia el sur del enclave -una actividad de resguardo que echa por tierra una vez más con las denuncias de genocidio-, mientras el ejército israelí prepara la toma final de la misma.<section class="noteSuggested" data-id="58590" data-title="Puede interesarte"></section>La operación punitiva realizada sobre Qatar es importante desde la táctica y la estrategia, ya que Estados Unidos apoya a Israel en las acciones. En el fondo y no en la forma, porque la Casa Blanca expresó que no estaba de acuerdo pero lo permitió, lo que confirma en los hechos su aceptación. Israel de esa forma paga las cuentas de la hipocresía americana en imagen dándole a los anti israelíes y antisemitas motivos para denostar a la única democracia desarrollada del Medio Oriente que se defiende con uñas y dientes de la agresión multipolar.Los americanos con la firma de los Acuerdos Abraham ya han recibido la promesa de aportes multimillonarios de las dictaduras árabes para refrescar su deteriorada economía. Y juegan a dos puntas, declaran expresamente su comunión con Israel pero al mismo tiempo negocian a diestra y siniestra sin escrúpulos. Entonces, en dicho contexto, ¿alguien en su sano juicio pondría en dudas las acciones punitivas de Israel contra Qatar? ¿Invocando el Derecho Internacional quizás?Qatar e Irán son los sostenedores y creadores de la "guerra santa" en Medio Oriente, y los padres del islamismo radical en todo el mundo abiertamente, cobijando -entre otros- a la cúpula del Hamás en el exterior. Ellos son los propietarios de la cadena de difusión de noticias Al Jazeera, conocida por la promoción de la yihad islámica a nivel mundial, promoviendo con el poder de sus petrodólares campañas ocultas y abiertas contra Israel y Occidente.Ellos promueven y sostienen a una innumerable cantidad de "organizaciones solidarias" en universidades y países de acogida de sus emisarios; supuestas "fundaciones humanitarias" en países occidentales. Uno de los últimos ejemplos es el patrocinio de la flotilla de Greta Tumberg con destino a Gaza, a la que podríamos llamar "La Armada Inservible", ya que en realidad parece haberse convertido en turismo low cost: aparentemente, porque así lo reflejan expresiones del periodismo español, la mayoría de los participantes se tomaron vacaciones pagas por la costas del Mediterráneo. Es más: las últimas noticias evidencian que de los cuarenta barcos que salieron de España, ahora solo queda una decena en camino.Es una movida publicitaria pagada por Qatar y Hamás para promocionarse. En ella hay artistas, intelectuales, actores, varios políticos en ejercicio y otros ex políticos, además de youtubers. Una cantidad variopinta de liberadores de una Palestina inexistente en los papeles y en los hechos, solo en la cabeza de los que mueven los hilos de todas las marionetas embarcadas, haciéndoles el caldo gordo publicitado por ellos mismos, cuyo objetivo final es la instalación de un gran "califato universal".Dijo Hanna Arendt: "Vivimos tiempos oscuros en donde los peores han perdido el miedo y los mejores la esperanza". Yo, siguiendo sus conceptos, diría que los mejores están temporariamente paralizados y han perdido la iniciativa de seguir luchando por un mundo mejor. Como diría Mafalda, "es más digno morir de pie que vivir de rodillas", por lo que Felipe se preguntó "si no sería mejor vivir sentados". Esto último pretende ser una alegoría a la actitud de aquellos que observan los sucesos concretos a todo nivel en el mundo con una actitud pasiva, sin tomar plena conciencia de que el espíritu crítico se quedó "sentado" mirando al vacío.Hay quienes se horrorizan porque Israel haya atacado a Qatar. ¡Pero señores! Qatar ha declarado y ha realizado de facto políticas de apoyo intelectual, político y económico a innumerables enemigos declarados de Israel. Era el momento de decirle a la monarquía qatarí que a pesar de que alberga y alquila la base americana más grande del Medio Oriente -para que los defienda de sus pares- están en la picota y son objetivo válido para terminar con las amenazas.En línea vaya un aporte para los confundidos: es absurdo que la verdad genere tantos enemigos y la mentira tantos amigos. Ningún esfuerzo humanitario es perfecto en guerra, eso debe destacarse. Hamás sostiene que el sistema de ayuda humanitaria instalado por Estados Unidos e Israel en lugar del de la ONU si hay un arreglo debe disolverse. ¿Saben por qué? Porque ha tenido éxito. Lo que se distribuye no les llega y de eso no pueden rentar, ya que se calcula que han recaudado con la venta de lo robado en los dos años de guerra la cifra de 500 millones de dólares.Para finalizar comento dos buenas nuevas: una manifestación masiva en Londres contra el Hamás y los líderes palestinos; otra en Nueva Zelanda en donde destruyeron banderas del grupo terrorista. La conciencia empieza a recuperarse, no todo está perdido. ¡Al final, la verdad prevalecerá! (de la Biblia). En síntesis, trayendo a la memoria una famosa frase que muchos adjudican a Abraham Lincoln (aunque otros sostienen que él no la dijo y proviene del saber popular, es muy válida igualmente), recordemos que "se puede engañar a algunos todo el tiempo y a algunos un tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".(*) Santafesino radicado en Israel desde 2002.

Opinión