Por Bruno Netri (*)El 6 de noviembre, al conmemorar el primer izamiento de nuestra bandera en las Islas Malvinas en 1820, recordamos que la Cuestión de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes no es un simple conflicto territorial, o un recuerdo histórico del pasado.Es una causa viva, forjada a hierro y fuego en nuestra Constitución Nacional como un objetivo permanente e irrenunciable. Y hace doscientos cinco años, quien tomó posesión del archipiélago en nombre de las Provincias Unidas del Río de la Plata fue el coronel David Jewett.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/11/06/jI1sLB6qN_870x580__1.jpg" alt="Patente de corso extendida por el gobierno de las Provincias Unidas al coronel David Jewett." width="870" height="580">Patente de corso extendida por el gobierno de las Provincias Unidas al coronel David Jewett.La fragata que portó la soberanía aquel día, la "Heroína", no por casualidad sino por designio de la historia, se erigió en símbolo de una causa que dos siglos después sigue librándose con una determinación inquebrantable y heroica en el plano de la diplomacia, la política exterior y el Derecho Internacional.Es el símbolo más claro de nuestra identidad bicontinental y oceánica, y la expresión más profunda de nuestra soberanía.El grito de la historia y la fuerza del Derecho Nuestra convicción no nace de un impulso, sino de la más sólida verdad histórica y jurídica.1) Geografía que llama a la unidad: la Argentina es la nación de la Quebrada de Humahuaca con su historia milenaria, la de los Esteros del Iberá y el Gran Chaco con su biodiversidad vital, la de la Pampa Húmeda que alimenta al mundo y la del icónico Obelisco.Es la majestuosidad de la Cordillera de los Andes -con el Aconcagua y Cuyo- y el esplendor indomable de las Cataratas del Iguazú. Es la inmensidad de la Patagonia y el misterio antártico. Pero, sobre todo, somos un país bicontinental y oceánico.El mar que circunda a Malvinas es el mismo que vieron nuestros Pueblos Originarios y que trajo a los inmigrantes que forjaron nuestra identidad. Desde cada rincón de nuestra tierra, la mirada se extiende hacia ese Atlántico Sur, donde se encuentra nuestra vasta Plataforma Continental y el corazón de nuestro territorio.Las Malvinas no son un punto lejano; son el centro de nuestra identidad marítima, y su reclamo nos recuerda que la grandeza de la Patria es una sola, indivisible y ligada ineludiblemente a la defensa de su integridad territorial.2) Historia inexpugnable: títulos de origen y sucesión de Estado. El legado de soberanía española, la sucesión de Estado por parte de las Provincias Unidas, y la efectiva presencia argentina hasta la usurpación de 1833, conforman una cadena de títulos irrompible.La soberanía de España sobre la región austral se consolidó y fue reconocida por Gran Bretaña en tratados internacionales clave, como el Tratado de Madrid de 1670 y el Tratado de Utrecht de 1713.Tras la Revolución de Mayo de 1810, la República Argentina sucedió a España en los derechos territoriales por aplicación del principio del utipossidetis iuris, el cual establece que los nuevos Estados americanos conservan los límites de las antiguas divisiones administrativas coloniales.Desde el 25 de mayo de 1810, las islas quedaron bajo la autoridad de las Provincias Unidas, que las consideraron parte integrante de su territorio, en continuidad con la administración del Virreinato. Argentina ejerció la soberanía efectiva mediante actos concretos, públicos, pacíficos e ininterrumpidos:* Administración y legislación: los sucesivos gobiernos con sede en Buenos Aires ejercieron funciones estatales, otorgando permisos de pesca y estableciendo disposiciones para evitar la depredación de los recursos naturales (como las colonias de lobos y ballenas) por parte de potencias extranjeras.* Actos fundacionales: el primer izamiento de la bandera argentina en 1820 y la fundación de Puerto Soledad fueron hitos clave que reafirmaron la soberanía.* Establecimiento de la autoridad: la creación de la Comandancia Política y Militar en 1829, con Luis Vernet como su titular, consolidó la administración del gobierno de las Provincias Unidas en el archipiélago.Desde aquel acto de fuerza de 1833, que constituyó un acto contrario al derecho internacional de la época (al quebrantar la soberanía de un Estado en paz, haciendo uso de la fuerza sin previo aviso y expulsar violentamente a sus autoridades y pobladores), nuestra protesta ha sido incesante y mantenida. La soberanía no se pierde por la ocupación ilegal; simplemente espera su legítimo retorno.3) La solidez jurídica de la causa: el Derecho contra el hecho de fuerza. La defensa de Malvinas es un ejercicio de la soberanía basado en la primacía del Derecho, siendo la recuperación de dichos territorios un objetivo permanente e irrenunciable plasmado, ante todo, en nuestra Constitución Nacional.Por otra parte, nuestra postura se inscribe en una tradición diplomática que ha sido pionera, con juristas como Carlos Calvo (1824-1906) y Luis María Drago (1859-1921) sentando principios, hoy universales, que rechazan la coerción armada y la intervención extranjera en asuntos soberanos.Así, el reclamo, defendido con firmeza por figuras como José María Ruda (1924-1994), se ajusta a la legalidad internacional y se sustenta en:* Sucesión de Títulos y Adyacencia: la posición jurídica argentina se basa en la cesión de la posesión material española, el uti possidetis iuris de 1810 y la adyacencia geográfica de las islas al continente, argumentos esgrimidos de forma coherente y constante desde la creación de la Comandancia Política y Militar en 1829.* Principio de Integridad Territorial: La Cuestión Malvinas se encuentra en el marco del proceso de descolonización de las Naciones Unidas, donde el principio aplicable es el de Integridad Territorial.Este principio invalida la pretensión británica, la cual solo se sustenta en el control fáctico iniciado en la expulsión de 1833 y en una incorrecta interpretación del derecho de libre determinación, ya que los habitantes actuales son una población implantada por la potencia ocupante y de allí que la autodeterminación de los pueblos no resulte aplicable.* Irrelevancia del conflicto de 1982: El conflicto armado no modificó la naturaleza ni la persistencia de la disputa de soberanía, que sigue pendiente de resolución conforme al Derecho Internacional y las resoluciones de la ONU.4) Mandato internacional: diálogo y negociación. Por ello, el mandato internacional es uno solo: diálogo y negociación en el marco del Derecho. El Reino Unido se ha negado sistemáticamente a discutir la cuestión de los títulos jurídicos. La comunidad internacional, a través de la Asamblea General de la ONU, ha reafirmado la necesidad de reanudar las negociaciones diplomáticas.Pues, esa no solo es la vía pacífica, sino el único medio de solución de controversias reconocido, y la hemos asumido con la responsabilidad que exige nuestra tradición de respeto al Derecho Internacional. Es la vía que debemos seguir y confiar hasta que se cumpla la Justicia. Unidad Nacional: el compromiso de todos.La Cuestión Malvinas trasciende cualquier grieta, cualquier diferencia. Es una política de Estado que nos exige la más alta responsabilidad, y la hemos honrado con hechos:* La creación del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a Malvinas es el testimonio de que el reclamo no depende de un gobierno, sino de la Nación entera.* Nuestro compromiso con la paz se manifestó en el Proyecto Humanitario, que permitió devolver el nombre a nuestros héroes caídos en 1982. Es un acto de memoria, de amor y de respeto que demuestra la nobleza de nuestra causa.* En la administración diaria, el uso obligatorio del Mapa Bicontinental y la preservación de la toponimia argentina en cada acto de gobierno son recordatorios vitales de que la soberanía se ejerce, se siente y se defiende todos los días.<h2 style="margin-left:0px;">El mañana que construimos juntos</h2>La recuperación plena de Malvinas no es un sueño del pasado: es la construcción de un futuro más justo, soberano, libre e independiente. Exige de nosotros perseverancia, inteligencia diplomática y, sobre todo, una fe inquebrantable en nuestros derechos. El camino es largo, pero no estamos solos.El respaldo de la región, desde la Organización de Estados Americanos (OEA) hasta la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), es un escudo de solidaridad que nos fortalece.A los jóvenes, a los veteranos, a cada ciudadano: la Cuestión Malvinas nos convoca a la unidad más firme. Es el faro que ilumina nuestro destino como país bicontinental. Mantengamos la llama de esta causa encendida, con la certeza de que la historia, la geografía y el Derecho están de nuestro lado.Con la convicción que nos da la verdad, y la unidad que nos da el propósito, digamos: ¡Las Malvinas fueron, son y serán argentinas! ¡Viva la Patria!&nbsp;(*) El autor es juez de Cámara Penal de Santa Fe (2016-presente). Abogado (UCA), magíster en Integración y Cooperación Internacional (UNR). Contacto: bnetri@justiciasantafe.gov.ar.

Malvinas: la llama de una causa que nos une como Nación

Por Iván Ambroggio (*)La noche del domingo 26 de octubre fue un terremoto político en Argentina. La Libertad Avanza (LLA), el partido del presidente Javier Milei, se impuso con el 40,8 % de los votos nacionales. Ganó en quince provincias y hasta conquistó la provincia de Buenos Aires (41,5 % contra 40,9 % de Fuerza Patria).Sumó 64 bancas nuevas en Diputados (lo que significan un total de 101) y 14 en Senadores (lo que alcanza un total de 20). Los mercados festejan, Donald Trump aplaude y el riesgo país se derrumba. Pero detrás de los números hay una pregunta clave:¿Por qué millones eligieron a Milei otra vez a pesar de que su gestión presenta diversos indicadores negativos y del fuerte repudio social por las crisis de los sectores de discapacidad, jubilados, salud pública, presupuesto universitario, recesión económica, cierre de empresas y aumento de desempleo?Para abordar este interrogante recurro a tres modelos clásicos que los cientistas políticos usan desde hace décadas para entender cómo decide la gente su voto. No son fórmulas mágicas; son lentes que nos muestran qué moviliza a los votantes. Y en 2025, los tres se encendieron al mismo tiempo.<h2 style="margin-left:0px;">Modelo Identidad Partidaria</h2>Durante años, el peronismo y el radicalismo fueron "el equipo de siempre". La escuela de Michigan, en su libro "The American Voter" (1960), demostró que la mayoría vota por lealtad histórica. En 2023, LLA era un espacio liderado por un outsider sin estructura.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/10/30/ZbROe23J1_870x580__1.jpg" alt="Argentina's President Javier Milei reacts after the La Libertad Avanza party won the midterm election, which is seen as crucial for Milei's administration after U.S. President Donald Trump warned that future support for Argentina would depend on Milei's party performing well in the vote, in Buenos Aires, Argentina, October 26, 2025. REUTERS/Cristina Sille" width="870" height="580">Javier Milei. Crédito: Reuters/Cristina SilleDos años después, más de la mitad de sus votantes se sienten "libertarios" de corazón. Milei supo convertir la bronca contra la "casta" en identidad compartida. El que antes era antiperonista sin partido ahora tiene camiseta: violeta.<h2 style="margin-left:0px;">Modelo Proximidad</h2>La cercanía del candidato con los votantes en los temas que duelen constituye una variable clave a la hora de escoger una propuesta electoral. Imaginemos un mapa donde cada tema es una calle: economía, seguridad, educación, salud. El modelo de proximidad, creado por Anthony Downs en 1957, sostiene que votamos al candidato que percibimos más cercano a nuestras ideas.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/10/27/RjvS3oY2O_870x580__1.jpg" alt="Argentina's President Javier Milei reacts as he greets people after the La Libertad Avanza party won the midterm election, which is seen as crucial for Milei's administration after U.S. President Donald Trump warned that future support for Argentina would depend on Milei's party performing well in the vote, in Buenos Aires, Argentina, October 26, 2025. REUTERS/Cristina Sille" width="870" height="580">Javier Milei. Crédito: Reuters/Cristina SilleEn la categoría "economía", los argentinos manifiestan hartazgo de impuestos y estatismo. Milei se plantó en el extremo "libre mercado" y conectó con millones de electores. En "seguridad", su discurso duro contra la delincuencia prendió en barrios cansados de inseguridad. En la categoría "valores", su postura antiaborto atrajo a sectores conservadores.Los votantes no pidieron coincidencia total; resignaron diferencias menores porque la inflación pesó más. En la Ciudad de Buenos Aires, donde Milei sacó más del 50 %, la distancia entre lo que piensa la gente y lo que ofrece LLA fue casi nula.<h2 style="margin-left:0px;">Modelo Direccional</h2>Este modelo plantea que los votantes se inclinan por aquella oferta electoral que puede cambiar el statu quo en el sentido de las preferencias del votante. Se trata de empujar en la dirección correcta partiendo de un punto de partida que todos ven roto. Evidentemente el statu quo que percibe la mayoría que dejó el peronismo es déficit eterno, inflación descontrolada y pobreza elevada.Milei prometió girar el timón 180 grados y, en dos años, exhibe superávit fiscal y el paso de una inflación interanual de 211 % en diciembre de 2023 a 30 % en octubre 2025. Para un votante moderado de derecha -que prefiere mercado, pero no anarquía-, votar LLA no fue "extremismo"; fue contrapeso.En la provincia de Buenos Aires, donde el peronismo de Axel Kicillof parecía imbatible, encuestas poselectorales de UBA, Opinaia y CELAG revelaron que entre el 62 % y 69 % de los votantes de la marca Milei dijeron: "Quiero que sigan por este camino". Es el clásico voto de ratificación, algo similar al voto que recibió Carlos Menem en las elecciones presidenciales de 1995.Samuel Merrill y Bernard Grofman, en su libro "A Unified Theory of Voting" (1999), demostraron que los votantes no eligen por un solo motivo. Es un fenómeno multidimensional. Combinado. Las urnas confirmaron que en las elecciones de medio término (2025), LLA armó el cóctel perfecto:* Lealtad nueva (identidad libertaria).* Cercanía en lo urgente (economía y seguridad).* Dirección clara (del estatismo al mercado, reconociéndole a Milei la capacidad para patear el tablero del sistema político tradicional).Además, los votantes aplicaron lo que se denomina "descuento inteligente": saben que Milei habla de cambios radicales, pero creen que los cambios serán graduales. No esperan dolarización mañana, pero sí menos Estado cada día y estabilidad en precios. Eso es lo que los cientistas políticos llaman "extremismo moderado": posiciones firmes que no asustan al centro.¿Y ahora qué viene? Con la nueva relación de fuerzas en el Congreso, Milei puede avanzar en reformas laborales, tributarias y privatizaciones. El peronismo queda fragmentado, sin liderazgos claros y con la tarea de elaborar nuevas propuestas políticas que le permitan volver a conectar con el electorado, aportando soluciones a demandas del siglo XXI.Milei no ganó por gritar. Ganó por desarrollar estrategias acordes a datos cuantitativos y cualitativos, y al miedo que infundió el mensaje de Trump condicionando su salvataje al triunfo de LLA. Un segmento importante de argentinos no quiere regresar al pasado al que asocian con el kirchnerismo.Lo aborrecen aún cuando tuvieron mejor calidad de vida. Los argentinos combinaron lealtad, cercanía y rumbo firme. Si Milei logra hacer tangibles mejoras económicas, esta fórmula puede perdurar. Si falla, el próximo voto probablemente será castigo. Por ahora, la libertad avanza y las demás fuerzas reflexionan para ser más competitivas en la próxima elección.(*) El autor es profesor de Opinión Pública y Comportamiento Político Electoral en la Universidad Siglo 21.

Por qué los argentinos votaron a Milei en las legislativas 2025

Por Iván Ambroggio (*)Río de Janeiro amaneció este 28 de octubre de 2025 convertida en un campo de batalla.La denominada Operación Contención, la más letal de la historia reciente de la ciudad, dejó un saldo inicial provisional de por lo menos 64 muertos (ver aparte la actualización de esta cifra), incluidos cuatro policías, y 81 detenidos en las favelas Alemão y Penha, bastiones del Comando Vermelho (CV), la facción criminal más antigua y poderosa de <a href="https://www.ellitoral.com/temas/brasil">Brasil</a>.Más de 2.500 agentes, respaldados por drones, helicópteros, 32 blindados y vehículos demoledores, irrumpieron en el territorio para frenar la expansión territorial de esta organización.La respuesta del CV fue devastadora: ataques con drones armados con explosivos -un modus operandi inédito en su escalada bélica-, barricadas con 50 vehículos robados que paralizaron avenidas clave como la Brasil y la Línea Roja, y un caos que obligó el cierre de escuelas, universidades y alteró el transporte público.Este megaoperativo, calificado por el gobernador del estado de Río de Janeiro, Cláudio Castro como una "guerra contra el narcoterrorismo", no es un hecho aislado. Río alberga 1.018 favelas según el Censo de Favelas 2023 del Instituto Municipal de Urbanismo Pereira Passos (IPP).Estos asentamientos informales acogen a 1,5 millones de personas -23% de la población- en terrenos empinados ideales para el control narco. Estos laberintos urbanos, nacidos en la década de 1940 por la migración rural, se han convertido en feudos criminales: el CV domina docenas de ellos, imponiendo impuestos por protección, extorsión y tráfico de drogas.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/10/29/3ki4ReSFm_870x580__1.jpg" alt="SENSITIVE MATERIAL. THIS IMAGE MAY OFFEND OR DISTURB A member of the tactical police unit stands in the back of a vehicle while transporting a dead body during a police operation against drug trafficking at the favela do Penha, in Rio de Janeiro, Brazil, October 28, 2025. REUTERS/Aline Massuca TPX IMAGES OF THE DAY" width="870" height="580">Operativo policial el martes 28 de octubre. Crédito: Reuters/Aline MassucaRío padece diariamente la amenaza de facciones armadas como el CV o milicias paramilitares, lo que constituye un flagelo con fuerte influencia territorial. El origen del Comando Vermelho se remonta a la década de 1970, en las prisiones de la dictadura militar brasileña, como la infame Cândido Mendes (Ilha Grande).Allí, delincuentes comunes se aliaron con presos políticos de izquierda para formar un grupo de autodefensa contra la brutalidad carcelaria. Tras la amnistía de 1979, viraron hacia el narcotráfico.Según el Relatório Anual de Rotas do Tráfico de Drogas no Brasil (2025) de la Polícia Federal, la cocaína boliviana y colombiana ingresa principalmente por la Amazonia, se refina en laboratorios clandestinos y se distribuye desde favelas estratégicas como Rocinha, la mayor de América Latina.El modus operandi de estos grupos es el control territorial absoluto: reclutan niños como soldados, imponen toques de queda y ahora emplean tecnología bélica como drones adaptados para lanzar granadas, inspirados en conflictos como Ucrania.El Primeiro Comando da Capital (PCC), originado en São Paulo en 1993, es archienemigo del CV. Sus enfrentamientos, principalmente por rutas de cocaína (según UNODC World Drug Report 2025, fuente que respalda estadísticamente esta nota) han costado miles de vidas. La policía brasileña responde con operaciones masivas y de alta letalidad.La de hoy superó las anteriores: Jacarezinho 2021 (28 muertos), Vila Cruzeiro 2022 (23 muertos) y Baixada Fluminense 2005 (29 muertos). Bajo el gobierno de Castro -aliado de Bolsonaro—, Río acumula los tres combates más sangrientos desde 1990, según la Universidad Federal Fluminense.Críticos como la ONG Movimentos lo tildan de "política de exterminio", con 2.905 civiles y 31 policías muertos en 707 incursiones desde 2007. El contraataque del CV dejó en evidencia fallas en inteligencia y refleja la crisis del crimen organizado en América Latina, epicentro mundial de violencia: esta región posee una tasa de 20 homicidios cada 100 mil habitantes, tres veces el promedio mundial.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/10/30/tWgbMXabk_870x580__1.jpg" alt="Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva reacts during the inauguration of the new Minister of the Secretariat of the Presidency Guilherme Boulos (not pictured), in Brasilia Brazil October 29, 2025. REUTERS/Mateus Bonomi" width="870" height="580">Luiz Inacio Lula da Silva. Crédito: Reuters/Mateus BonomiInSight Crime alerta que facciones como CV y PCC internacionalizan rutas, tejiendo alianzas con carteles mexicanos para exportar drogas a Europa y Estados Unidos. Los enfrentamientos tienen lugar mientras Río se prepara para la Cumbre Mundial de Alcaldes C40, la ceremonia de entrega de premios Earthshot Prize y la XXX Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30) en Belém.La escalada tecnológica del CV exige estrategias integrales: inteligencia federal, pacificación social, inclusión y alternativas económicas para las favelas. De lo contrario, el crimen organizado no solo paralizará Río, sino que exportará su caos a la región.Mientras los diarios del mundo muestran a Brasil luchando con sus propios demonios, crecen la tensión y el debate sobre una hipotética intervención de Estados Unidos en el gigante del Mercosur.(*) El autor es Analista internacional especializado en seguridad y defensa en Estados Unidos.&nbsp;Suben a 132 las muertes (1)La operación policial lanzada el martes pasado en Río de Janeiro, <a href="https://www.ellitoral.com/index.php/temas/Lula-da-Silva">Brasil</a>, la más letal de la historia de la ciudad brasileña, ha dejado 132 muertos, entre ellos cuatro agentes, tal cual lo informó este miércoles la Defensoría Pública regional.Esta institución, encargada de ofrecer asistencia legal gratuita, divulgó la nueva cifra de fallecidos (inicialmente se informó de 64), después de que habitantes de los barrios afectados se lanzaran a buscar a familiares desaparecidos y empezaran a juntar decenas de cuerpos en una plaza.Funcionarios del organismo acompañan desde la madrugada de este miércoles las búsquedas en la favela de la Penha, uno de los focos de la operación, y están presentes en los institutos forenses responsables de la identificación de los cadáveres, según un comunicado.Asimismo, la Defensoría Pública afirmó que recabó testimonios de habitantes y familiares de los fallecidos para "contribuir a la necesaria respuesta institucional ante la violencia estatal nunca vista".Al margen de los datos anteriores, el gobernador del estado de Río de Janeiro, Cláudio Castro, durante una rueda de prensa dijo que, hasta el momento de dirigirse a la población, a él le constaban 58 muertos, aunque reconoció que la cifra "seguro" cambiará.Los cadáveres encontrados por los familiares, todos de hombres, quedaron tendidos uno al lado del otro en el suelo de una plaza de la favela Penha, a la vista de los vecinos, como pudieron comprobar distintas agencias informativas internacionales.(1) Agencia Deutsche Welle.

Río en llamas: muertos, drones bomba y el Comando Vermelho

Wall Street presumía que si conseguía 35% de los votos, Javier Milei bajaría la “prima del riesgo político”. La suba en las cotizaciones de los bonos, el dólar en retroceso y la baja del riesgo país amplían el horizonte de un país en el que 40% del electorado votó contra el populismo. Y -cuidado- de una ciudadanía de la que 11,6 millones de personas no fueron a votar.En el “método científico”, nada es definitivo. La disciplina procura un conocimiento provisional y falible; se basa en la revisión constante, la contrastación empírica y la posibilidad de que cualquier teoría o hipótesis sea refutada.En política -más en la inestable Argentina- el fenómeno se potencia. Las elecciones ya son historia. La administración Milei deberá someter a revisión parlamentaria la factibilidad empírica de las reformas estructurales: tributaria, <a href="https://www.ellitoral.com/economia/reformal-aboral-empleo-independiente-informalidad-previsional-santiago-bulat-productividad-informalidad-empleo_0_ljmCajvHik.html">laboral </a>y previsional.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/10/27/4IrVtHpQL_870x580__1.jpg" alt="Argentina's President Javier Milei speaks after the La Libertad Avanza party won the midterm election, which is seen as crucial for Milei's administration after U.S. President Donald Trump warned that future support for Argentina would depend on Milei's party performing well in the vote, in Buenos Aires, Argentina, October 26, 2025. REUTERS/Cristina Sille" width="870" height="580">El presidente ofreció un discurso moderado y planteó el consenso a los gobernadores. Reuters.A poco que se las analice, es un “tres en uno”. La Libertad Avanza postula que a menor restricción estatal, si se mantiene la prudencia fiscal que sólo el kirchnerismo y la izquierda cuestionan, habrá más inversiones y -con menor carga impositiva- se expandirán el empleo y la actividad económica.Un <a href="https://www.ellitoral.com/politica/milei-elecciones-legislativas-2025-triunfo-libertad-avanza_0_FLkRSNt7jy.html">inédito Milei</a> atemperó en su discurso de triunfo electoral, las soberbias que lo empantanaron. Convocó al consenso. Tendrá que arreglar su interna, despejar dudas éticas (Libra, aviones cuya carga entra sin pasar por aduana, Machado financiando a sus amigos) y procurar viabilidad política (financiamiento educativo, salud pública, discapacidad).El presidente se entusiasma. Se reunió el viernes pasado por la noche con <a href="https://www.ellitoral.com/politica/milei-j-p-morgan-dimon-argentina-finanzas-deuda-dolar_0_KYVZveOgVo.html">Jamie Dimon</a>, CEO de JP Morgan, en un evento reservado. Luis Caputo habla de una cartera de inversiones de unos US$80 mil millones.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">No hay cambio sin dolor</h2>El campo seguirá pagando retenciones como sugirió <a href="https://www.ellitoral.com/internacionales/argentina-elecciones-estadosunidos-trump-milei-bessent-washington-macri_0_jHzosy4qNg.html">Scott Bessent</a>; la Argentina tendrá la energía más barata del mundo como postula Horacio Marín (Ceo de YPF) y el sector aportará 50 mil millones de dólares en exportaciones anuales de aquí a 5 años. La minería sumará lo suyo.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/10/22/7K34eTfCM_870x580__1.jpg" alt="La soja seguirá cargando -por ahora- con la mayor porción del costo fiscal del país." width="870" height="580">La soja seguirá cargando -por ahora- con la mayor porción del costo fiscal del país.Hay un inmenso oasis de dólares genuinos -inminentes- gracias a la inversión de los productores agropecuarios (que pagan retenciones y asumen riesgos) y las multinacionales de Vaca muerta y la minería (apalancadas por el RIGI con estabilidad fiscal). Es un esfuerzo desigual, pero -como dicen los jóvenes y las modas- “es lo que hay”.En Santa Fe, las Pymes que provean a esos grandes motores de la economía nacional (la administración de Maximiliano Pullaro tiene políticas activas para que así sea), más las industrias de los alimentos que demanda el mundo y la economía del conocimiento, tienen inmensas oportunidades.La provincia posee vías ferroviarias y puertos como ninguna otra; las rutas que demanda Santa Fe podrían llegar -se verá- si el financiamiento a los actores privados que postula el mileísmo madura su propósito. Pero si la administración libertaria tiene éxito, habrá sectores que demandarán un abordaje distinto ante el riesgo de supervivencia.<h2 style="margin-left:0px;">Una salida al mundo</h2>Si el “Congreso más reformista de la historia” y “el país más libre del mundo” suceden, sectores como el textil, el calzado, algunas metalúrgicas o los fabricantes “nacionales y populares” de electrodomésticos con vieja matricería china, deberán demostrar que son competitivos. A riesgo de perecer, porque ya no contarían con un mercado protegido.Los <a href="https://www.ellitoral.com/economia/biodiesel-precio-gasoil-energia-resolucion-biocombustibles-mercado-produccion-boletinoficialg_0_gtopqhPmYC.html">biocombustibles</a> tendrán chances si la diplomacia logra recuperar acceso a mercados internacionales que se cerraron, incluso si progresa algún programa para movilidad con propósitos de ahorros de divisa o ecológicos, más allá de la inminente demanda de la aviación.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/01/23/fWt2vBhMH_870x580__1.jpg" alt="El Gobierno Nacional estableció modificaciones en la Ley Ómnibus y específicamente en el tema de biocombustibles, en lo referente al corte obligatorio" width="870" height="580">Industria en el interior agrario y sobrecosto en los surtidores. Los dilemas del biocombustible.El Papa León XIV hizo un llamado a contemplar a la industria como promotora del empleo digno. Acaso ese sea hoy un horizonte más plausible en el ámbito de los servicios; la industria se está automatizando y es poco probable que escale en demanda de empleo masivo. El mundo gira rápido.El de las terminales automotrices es un ejemplo. Sin inversiones osadas, en la Argentina se producen vehículos “viejos” importando autopartes; la eficiencia sectorial es negativa comparada con la economía del conocimiento, que sin necesidad de comprar nada en el exterior, exporta talento humano y genera exportaciones anualizadas por US$9,5 mil millones.<h2 style="margin-left:0px;">Otro modelo</h2>No hay margen para financiar masivamente “políticas activas” en un país en el que el gasto público pasó de 29 puntos del PBI en los ‘90 a 43 puntos en 2015. Ya bajó a 32, pero es un gasto aún solventado por una carga tributaria que se concentra en el sector formal de una economía que está 40% en la ilegalidad.El “Pacto de mayo” -al que adhirieron los gobernadores- supone bajar a 25 puntos del PBI el gasto público. Y la reforma tributaria plantea a su vez eliminar impuestos distorsivos.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/09/10/1pUfjSyTW_870x580__1.jpg" alt="Habrá una convocatoria a gobernadores &quot;afines&quot; anticipó el jefe de ministros Guillermo Francos. En julio de 2024 la mayoría, pero no todos, estuvieron en la firma del Pacto de Mayo en Tucumán." width="870" height="580">El acuerdo del presidente y los gobernadores, ante un nuevo capítulo tras los comicios.Ingresos Brutos están en esa “lista de espera”. Aportan 4 puntos del PBI a la recaudación en el consolidado de provincias + CABA. Los gobernadores no pueden resignar ese ingreso sin compensaciones. La actividad económica no puede competir en el mundo con esa distorsión. Hay mucho por consensuar.<h2 style="margin-left:0px;">La deuda… ¿se diluye?</h2>En 2023 la deuda argentina era del 155,4% del PBI; bajó a 91,5% en 2024 y está hoy en 78,5% según World Economics. No es una “ratio” insostenible si la Argentina tiene acceso a los mercados voluntarios de deuda.Con parte del riesgo político despejado, Milei, que debe viabilizar el programa financiero en un andamiaje político e institucional posible. En el proyecto de presupuesto 2025 -la antesala de las reformas- las transferencias corrientes a provincias se incrementan 31,1% respecto del cierre previsto para este año. Son promesas de pago a los gobernadores.Las cuentas le dan margen al ministro de Economía. La Argentina de Milei no acumuló reservas, pero compró 29 mil millones de dólares y pagó vencimientos por unos US$50 mil millones. Lo del Tesoro de norteamnericano no es desinteresado.El swap con Estados Unidos supone US$ 20 mil millones; Scott Bessent “compró pesos” por US$2.400 millones (ganó con el dólar a la baja) y un nuevo acuerdo con entidades crediticias terminaría de garantizar a los mercados que el país puede pagar vencimientos en los próximos años.Vencimientos que incluso se refinanciarían (a más plazo y menor tasa) si la confianza se restablece, lo que a su vez supondría no usar ni el swap ni los Derechos Especiales de Giro del FMI que hoy anabolizan las reservas.Esa es, al menos, la pretensión oficialista. Una meta que reclama de la institucionalidad y de la ética en la gestión; son condiciones necesarias de la reforma estructural de base que la Argentina demanda desde las urnas.

Las elecciones ya son pasado y las reformas desafían el destino del país

Iván AmbroggioDurante las presidencias de Mauricio Macri, Alberto Fernández y lo que va de la gestión de Javier Milei, la política de seguridad y defensa en Argentina ha oscilado entre la expansión del rol militar en asuntos internos y su restricción a amenazas externas.Esta ausencia de una política de Estado consistente, en un contexto de inseguridad persistente, crisis económica y memoria de la dictadura, plantea riesgos para la estabilidad social. Veamos los vaivenes normativos, los datos de inseguridad y las tensiones entre prioridades sociales y militares.<section class="noteSuggested" data-id="59268" data-title="Puede interesarte"></section>Durante la administración de Macri, la inseguridad se consolidó como una preocupación ciudadana clave, según encuestas de 2018. En respuesta, el gobierno modificó el marco normativo con el Decreto N° 683/2018, derogando el Decreto N° 1691/2006 de Néstor Kirchner -que prohibía la intervención militar en seguridad interior- y alterando el Decreto N° 727/2006.El nuevo texto permitió a las Fuerzas Armadas custodiar "objetivos estratégicos" y enfrentar amenazas como el narcotráfico y el terrorismo, definidos de manera vaga. Esto generó alarma entre académicos y defensores de derechos humanos, evocando los seis golpes de Estado acaecidos entre 1930 y 1982.El marco legal posdictadura, con la Ley de Defensa Nacional (1988) y la Ley de Seguridad Interior (1992), establece una clara distinción: la defensa se centra en agresiones externas, mientras que la seguridad interior queda reservada a las fuerzas policiales, con apoyo logístico militar solo en casos específicos.Completan el Sistema de Seguridad Nacional, la Ley de Reestructuración de las Fuerzas Armadas (1998) y la de Inteligencia (2001). Sin embargo, las reformas de Macri abrieron la puerta a interpretaciones expansivas, especialmente al abordar "conflictos de nuevo tipo" como el terrorismo, definido por el politólogo Robert Keohane como la "globalización de la violencia informal".Algunos analistas interpretaron estas medidas como un cambio de paradigma; otros, como una estrategia electoral para desviar la atención de una economía en retroceso. Sorprendentemente, el debate ignoró el Libro Blanco de Defensa, un instrumento crucial para la transparencia en políticas de defensa.En términos de inseguridad, Argentina registró en 2018, según datos del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC), una tasa de homicidios de 5,3 cada 100.000 habitantes, comparable a la de Estados Unidos de entonces, pero la tasa de robos duplicaba el promedio hemisférico, (973 cada 100.000 habitantes versus 456 cada 100.000), según datos de la OEA.Esto último alimentó una elevada sensación de inseguridad, a pesar de que Argentina era el segundo país con menos homicidios en América Latina, solo detrás de Chile. Con la llegada de Alberto Fernández en 2019, el nuevo gobierno buscó revertir las reformas de Macri.El Decreto N° 571/2020 restableció los límites kirchneristas, restringiendo nuevamente el rol de las Fuerzas Armadas a amenazas externas. El entonces ministro de Defensa, Agustín Rossi, priorizó la cooperación latinoamericana, la ciberdefensa y el reclamo por las Islas Malvinas.Además, se creó el Fondo Nacional de la Defensa (Fondef) en 2020, destinando el 0,2% del presupuesto al reequipamiento militar, incluyendo la reactivación de bases como Petrel. Sin embargo, estas medidas fueron cuestionadas en un contexto de pobreza superior al 40% (Indec 2020), donde las prioridades sociales parecían más urgentes.En 2022, la tasa de homicidios se estabilizó en 5,1 cada 100.000 habitantes, pero los robos permanecieron altos, con más de 900 casos cada 100.000 habitantes.El Libro Blanco de Defensa 2023 destacó amenazas no tradicionales, como el cambio climático, pero omitió el tema de inteligencia, un punto crítico según el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que advirtió sobre las grietas en la lucha contra el crimen transnacional.La falta de una integración clara entre defensa y seguridad interior generó inquietudes entre expertos, que señalaron la desconexión entre las políticas implementadas y las demandas sociales. El arribo de Javier Milei en 2023 marcó un nuevo viraje.En un contexto de ajuste económico, los decretos 1107 y 1112 de 2024 ampliaron nuevamente el rol de las Fuerzas Armadas, permitiéndoles custodiar infraestructuras críticas, actuar en el ciberespacio y enfrentar el terrorismo transnacional.Un sector de la oposición denunció violaciones a las leyes de Defensa y Seguridad Interior, alertando sobre el riesgo de militarización interna. En 2024, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) reportó un aumento en el gasto en defensa, financiando adquisiciones como aviones F-16, vehículos Stryker y aviones P-3 Orion, además de avances en ciberdefensa.Argentina se sumó a la OTAN como socio global y se alineó plenamente con Estados Unidos.La "Operación Tridente" conocida en octubre de 2025, relativa a un ejercicio militar conjunto con Estados Unidos en Mar del Plata, Ushuaia y Puerto Belgrano, desató críticas por cuestiones de soberanía, especialmente en Ushuaia, un punto estratégico para la Argentina (por el acceso a pasos marítimos importantes en términos geopolíticos, la Antártida y la cuestión Malvinas).En materia de inseguridad, un estudio de InSight Crime (2024) reveló que Argentina alcanzó la tasa de homicidios más baja de Sudamérica (3,8 cada 100.000 habitantes), pero los robos aumentaron a 1.068 cada 100.000, lo que representa un incremento interanual de 1,4%.La historia reciente de Argentina evidencia carencia de continuidad en seguridad y defensa. Macri dejó la puerta entreabierta para la injerencia militar interna, Fernández la cerró priorizando modernización y Milei las reabrió con un enfoque globalizado.El desafío es claro: Argentina debe construir un consenso político que fortalezca el Sistema de Seguridad Nacional, no comprometa la subordinación de las fuerzas armadas al poder civil, priorice datos objetivos, y aborde la inseguridad desde una perspectiva holística, priorizando la prevención y la contención social.El autor es profesor de Ciencia Política especializado en Seguridad y Defensa en Estados Unidos.

Seguridad y Defensa en Argentina

Todo comenzó el 5 de octubre de 1954. Ese día el Centro de Estudiantes de Ingeniería decidió participar en la ceremonia de entrega de diplomas a los egresados. Por motivos difíciles de entender en la actualidad, el decano prohibió la ceremonia y ordenó a la policía que estuviera dispuesta a reprimir a quienes intentaran desobedecerlo.Ni lerdos ni perezosos los estudiantes procedieron a celebrar la ceremonia en el patio de la facultad de Ciencias Exactas. Una multitud de jóvenes se congregó en el lugar esperando lo previsible, es decir la intervención de la “policía peronista”, quienes con la delicadeza que los distinguía repartieron garrotazos a lo lindo.Los estudiantes no se quedaron cortos y pronto la batalla campal estuvo instalada. El balance no fue favorable para los muchachos: varios heridos y lesionados y más de cien detenidos. Entre los heridos se destacaron Ángel Bugatto, militante del Partido Socialista, y Juan Carlos Lerman. La paliza no distinguió ni pelos ni marcas.Para esa época el movimiento estudiantil estaba integrado por los reformistas, un espacio donde militaban radicales, socialistas, liberales, comunistas y anarquistas; los humanistas de filiación cristiana y seguidores de las enseñanzas de Jacques Maritain y Emanuel Mounnier, y los Independientes de filiación conservadora.Ese día, todos recibieron palos y fueron a dar con sus huesos al calabozo. No era fácil unir al movimiento estudiantil, pero la policía peronista se encargó de hacerlo. Los presos fueron trasladados a las cárceles de Devoto y Olmos; las damas, al Correccional de Mujeres y el Buen Pastor. Todos y todas a disposición del Poder Ejecutivo, en virtud del estado de sitio declarado por la dictadura.<section class="noteSuggested" data-id="59870" data-title="Puede interesarte"></section>La estudiantina no concluyó en Ingeniería. En pocos días todos los centros de estudiantes de la ciudad de Buenos Aires agremiados en la Fuba se sumaron a la lucha. A la semana el conflicto estaba instalado en La Plata, Santa Fe, Rosario y Tucumán. Actos públicos, mitines callejeros, manifestaciones y tomas de facultades.La respuesta del régimen fue más represión y más cárcel. Para mediados de octubre había cerca de ciento cincuenta estudiantes presos en Devoto, alrededor de cien en La Plata, sesenta y siete en Olmos y dieciocho mujeres en el Correccional.La policía mientras tanto se dedicaba a allanar casas de estudiantes. Más presos y algunos prófugos. Norberto Rajneri y el presidente de la FUBA, Emilio "Milo" Gibaja, se exilian en Montevideo, luego de atravesar por las peripecias de refugiarse en diversos domicilios y ser trasladados en un auto manejado por dos militantes de Derecho: Roberto Roth y Mariano Grondona.La organización estudiantil asume el tono de la clandestinidad. Cada dirigente es responsable de cinco personas que no se conocen entre sí. Son formas celulares aprendidas de la resistencia contra el fascismo en Europa. Los centros de estudiantes funcionan en casas de familia.Los dirigentes estudiantiles de Medicina se reunirán en un casco de la estancia de Pereira Iraola. La clase media y la clase alta se solidarizan con los jóvenes que son los únicos dispuestos a salir a la calle y luchar contra la dictadura. El 16 de octubre hay una asamblea masiva en Ciencias Exactas. La policía la dispersa y los estudiantes salen en manifestación por calle Florida. Más palos.Entre los contusos, hay algunos personajes que luego serán muy conocidos: Carlos Corach, entonces militante socialista; Guillermo O’Donnell, futuro sociólogo; Ortega Peña, devenido años después en peronista y masacrado por las Tres A, organización creada por la misma persona que en 1954 ordenaba la represión contra los estudiantes.También recibe palos en esa memorable jornada el estudiante César Milstein, entonces fogoso militante anarquista, vocación compartida con Eduardo Colombo.Entre las mujeres merecen destacarse Amanda Toubes, quien años después será una funcionaria destacada del Centro Editor América Latina y testigo de la quema de un millón y medio de libros de esa editorial ordenada por la dictadura militar de Jorge Rafael Videla.<section class="noteSuggested" data-id="59771" data-title="Puede interesarte"></section>Otra de las mujeres detenidas en el Correcional será la entonces militante comunista Norma Kennedy, convertida con el paso de los años en paradigma de la extrema derecha peronista. Los estudiantes presos pasaron una respetable temporada a la sombra. Los destinados a Devoto, en el célebre cuadro quinto de Devoto, fueron liberados en marzo de 1955.Durante cuatro o cinco meses fueron la bandera de lucha de toda la oposición al peronismo. Los muchachos presos deciden ponerle al mal tiempo buena cara. Se organizan para estudiar, celebran campeonatos de ajedrez y truco. Los humanistas celebran misas; los socialistas y los comunistas dan clases teóricas de marxismo.Los muchachos negocian con los carceleros algunas condiciones de vida. Por ejemplo, logran que les permitan prepararse su propia dieta y les permiten cocinar. “Autonomía universitaria”, calificarán a esta conquista.En la calle, las movilizaciones exigiendo su libertad se amplían. El régimen peronista no da el brazo a torcer. Delegaciones de estudiantes de Chile y Uruguay se presentan en Buenos Aires para visitar a los presos, pero el ministro Ángel Borlengui les impide ir a Devoto.Interpelado por la prensa, Héctor Cámpora -cuya vocación de alcahuete es ya una profesión- afirma que en la Argentina no hay presos políticos. En la calle, los muchachos pintan carteles, editan volantes y revistas, reclamando por la libertad de los presos.Un comando estudiantil dirigido por Mario Dihel irrumpe en las instalaciones de radio Nacional a la hora en que emite su clásico concierto y lanzan una proclama al aire. Perón se pone furioso. “Nenitos de mamá engominados”, los califica muy suelto de cuerpo.Alfredo Palacios intenta visitar a los presos. La policía se lo impide, pero ante las interpelaciones del dirigente socialista, las autoridades le permiten conversar con los detenidos. También se hacen presentes en la cárcel los abogados Carlos Sánchez Viamonte y Sebastián Soler. Dirigentes radicales y socialistas intentan llegar a Devoto pero la policía les impide conversar con los presos.A principios del mes de marzo de 1955, el periodista del New York Times, Hebert Matthews, llega a la Argentina con el objetivo de entrevistar a los estudiantes presos. El régimen no lo deja. Matthews maniobra, se conecta con familiares, se disfraza de familiar y así logra ingresar a Devoto. Conversa con tres estudiantes y el 29 de marzo de 1955 sale publicado su artículo en el New York Times.El título de la nota es más que sugestivo: “Hay 114 estudiantes detenidos por Perón”. Tres años después, Matthews llegará a Cuba, viajará hasta Sierra Maestra y entrevistará en la montaña a los jóvenes guerrilleros que luchan contra la dictadura de Fulgencio Batista. Fidel Castro empieza a ser conocido en el mundo.El último estudiante detenido en aquellas jornadas de lucha iniciadas el 5 de octubre de 1954, recuperó la libertad el 31 de marzo del año siguiente. La FUA y la FUBA en la clandestinidad saludaron a los recién liberados y en los comunicados convocan a continuar la lucha contra el régimen autoritario.La cárcel permitió fortalecer la unidad contra el peronismo, unidad que no alcanza a disimular las diferencias acerca de los caminos más adecuados para terminar con el peronismo. Algunos hablan con los sacerdotes, otros con los militares; no faltan los que advierten sobre los riesgos que significa comprometer al movimiento estudiantil en asonadas con aliados tan complicados.Pero eso ya es otra historia. Como también es historia que hasta el día de la fecha en algún lugar de Buenos Aires sigue funcionando la peña integrada por los participantes de aquellas jornadas de lucha.Hace rato que dejaron de ser jóvenes, algunos ya marcharon al silencio, pero todos siguen leales a aquellas horas de solidaridad construidas en el rigor de la cárcel y al calor de la lucha contra el autoritarismo de su tiempo.

La huelga estudiantil de 1954

Por Iván Ambroggio (*)En su obra "El Príncipe", Nicolás Maquiavelo expresa que un gobernante prudente debe adaptarse a nuevas situaciones y problemas, actuando como un zorro para reconocer trampas y como un león cuando debe ahuyentar lobos.La victoria de Rodrigo Paz Pereira en las elecciones presidenciales de Bolivia pone fin a casi dos décadas de dominio del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido fundado por Evo Morales que simbolizó el auge de la izquierda indígena en América Latina.Según los resultados preliminares del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Paz, un senador centrista de 58 años, se impuso en la segunda vuelta con el 54% de los votos frente al 45% de Jorge "Tuto" Quiroga, un conservador que prometía reformas radicales.Este balotaje, el primero en la historia boliviana, no solo representa un giro político interno, sino que se inscribe en un patrón regional de "contraolas", evocando las tesis del politólogo Samuel Huntington sobre las "olas de democratización". Cabe aclarar que en el caso de Bolivia debe entenderse "contraola" en sentido metafórico, como un cambio ideológico y no como un retroceso democrático.Paz, hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993), emerge como un outsider moderado en un panorama saturado de figuras que generan polarización.Su campaña, bajo la alianza Nueva Esperanza Nacional, acentuó un "capitalismo para todos" y la superación de ideologías, prometiendo mantener programas sociales del MAS mientras fomenta el sector privado y reduce la intervención estatal. Su campaña evitó los extremos ideológicos, lo que le permitió captar votos de un electorado cansado de confrontaciones.En su discurso de victoria, Paz declaró: "La ideología no da de comer, lo que da de comer es el derecho al trabajo, la seguridad jurídica y el respeto a la propiedad privada".Esta retórica capturó el voto de clases bajas y rurales que tradicionalmente respaldaban al MAS, reflejando un desencanto masivo con la crisis económica actual: inflación del 23,32% en septiembre (según datos del Banco Central de Bolivia), escasez de combustibles y dólares, y el colapso de las exportaciones de gas natural.El contexto es crítico. Bolivia, bajo Morales y su sucesor Luis Arce, nacionalizó recursos clave como el petróleo y el gas, aliándose con Cuba, Venezuela y Rusia. Además, mantuvo relaciones económicas pragmáticas con Brasil y China para diversificar socios comerciales e inversores.Según el Banco Mundial, la pobreza extrema en Bolivia se redujo del 38% en 2006 al 15% en 2018, y la mayoría indígena (aymara, quechua, guaraní) ganó visibilidad política y cultural con la Constitución de 2009.Este modelo, que elevó a la mayoría indígena y redujo la pobreza, evidentemente se agotó por ineficiencia, divisiones internas del MAS y dependencia de commodities. El MAS, que en 2006 irrumpió como un movimiento antiimperialista, se derrumbó en la primera vuelta de agosto de 2025, obteniendo apenas el 3,16% de los votos.Quiroga, expresidente (2001-2002), propuso privatizaciones y recortes drásticos, evocando las políticas neoliberales de los 90, pero los electores optaron por el enfoque gradual de Paz, quien planea un acuerdo con Estados Unidos por 1.500 millones de dólares para combustibles.El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, celebró el potencial de "relaciones más sólidas", señalando un alejamiento del antiamericanismo masista. Este giro boliviano no es aislado. En América Latina, se observa un péndulo ideológico que resuena con el marco analítico de Huntington en su obra "La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX" (1991).Huntington describe olas de democratización globales: la primera (1828-1926), la segunda post Segunda Guerra Mundial (1943-1962), y la tercera desde 1974, que incluyó la transición de dictaduras a democracias en América Latina durante los 80 y 90. Sin embargo, enfatiza las contraolas.La llegada de Morales en 2006 formó parte de una contraola alineada con la "marea rosa" latinoamericana, que consistió en una alianza geopolítica con los gobiernos de Hugo Chávez en Venezuela, Lula da Silva en Brasil y Néstor Kirchner en Argentina, que respondieron a las desigualdades del neoliberalismo y la fallida teoría del derrame de 1990, lo que les confirió una elevada legitimidad inicial.Huntington advierte que las contraolas surgen de crisis económicas, polarización y fatiga democrática, lo que explica el colapso del MAS. Ahora, la victoria de Paz sugiere una nueva contraola regional hacia la centroderecha.En Bolivia, este cambio no implica un retorno al autoritarismo, sino que expresa la disconformidad de la ciudadanía con un modelo y la esperanza en un nuevo gobierno que promete tener la fórmula del progreso colectivo. Paz hereda un Congreso fragmentado, obligándolo a coaliciones, y enfrenta advertencias de sindicatos como la Central Obrera Boliviana (COB) contra recortes sociales.Su plan incluye bajar impuestos, fomentar créditos y descentralizar presupuestos, pero con subsidios diferenciados para vulnerables, evitando el shock de Javier Milei en Argentina. Los retos son inmensos. La economía boliviana, dependiente de materias primas, necesita diversificación y estabilidad monetaria.Internacionalmente, Bolivia se alejará de alianzas antioccidentales reemplazándolas por relaciones pragmáticas con Estados Unidos y posiblemente con la Unión Europea. Si Paz logra reactivar la economía sin sacrificar conquistas sociales, podría inspirar cambios en vecinos como Perú o Chile, donde la izquierda también enfrenta desgaste.Pero si falla, el péndulo podría oscilar nuevamente. El fin del MAS no es el fin de la izquierda, sino una invitación a reinventarse como China, en un mundo más pragmático que ideológico. El futuro dirá si Paz es zorro, león, ambos o ninguno.(*) El autor es Analista Internacional, docente de Ciencia Política y Relaciones Internacionales

Bolivia votó y eligió un cambio moderado

Iván AmbroggioEn su obra "El Príncipe", Nicolás Maquiavelo expresa que un gobernante prudente debe adaptarse a nuevas situaciones y problemas, actuando como un zorro para reconocer trampas y como un león cuando debe ahuyentar lobos.La victoria de Rodrigo Paz Pereira en las elecciones presidenciales de Bolivia pone fin a casi dos décadas de dominio del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido fundado por Evo Morales que simbolizó el auge de la izquierda indígena en América Latina.Según los resultados preliminares del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Paz, un senador centrista de 58 años, se impuso en la segunda vuelta con el 54% de los votos frente al 45% de Jorge "Tuto" Quiroga, un conservador que prometía reformas radicales.<section class="noteSuggested" data-id="59838" data-title="Puede interesarte"></section>Este balotaje, el primero en la historia boliviana, no solo representa un giro político interno, sino que se inscribe en un patrón regional de "contraolas", evocando las tesis del politólogo Samuel Huntington sobre las "olas de democratización". Cabe aclarar que en el caso de Bolivia debe entenderse "contraola" en sentido metafórico, como un cambio ideológico y no como un retroceso democrático.Paz, hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993), emerge como un outsider moderado en un panorama saturado de figuras que generan polarización.Su campaña, bajo la alianza Nueva Esperanza Nacional, acentuó un "capitalismo para todos" y la superación de ideologías, prometiendo mantener programas sociales del MAS mientras fomenta el sector privado y reduce la intervención estatal. Su campaña evitó los extremos ideológicos, lo que le permitió captar votos de un electorado cansado de confrontaciones.En su discurso de victoria, Paz declaró: "La ideología no da de comer, lo que da de comer es el derecho al trabajo, la seguridad jurídica y el respeto a la propiedad privada".Esta retórica capturó el voto de clases bajas y rurales que tradicionalmente respaldaban al MAS, reflejando un desencanto masivo con la crisis económica actual: inflación del 23,32% en septiembre (según datos del Banco Central de Bolivia), escasez de combustibles y dólares, y el colapso de las exportaciones de gas natural.El contexto es crítico. Bolivia, bajo Morales y su sucesor Luis Arce, nacionalizó recursos clave como el petróleo y el gas, aliándose con Cuba, Venezuela y Rusia. Además, mantuvo relaciones económicas pragmáticas con Brasil y China para diversificar socios comerciales e inversores.Según el Banco Mundial, la pobreza extrema en Bolivia se redujo del 38% en 2006 al 15% en 2018, y la mayoría indígena (aymara, quechua, guaraní) ganó visibilidad política y cultural con la Constitución de 2009.Este modelo, que elevó a la mayoría indígena y redujo la pobreza, evidentemente se agotó por ineficiencia, divisiones internas del MAS y dependencia de commodities. El MAS, que en 2006 irrumpió como un movimiento antiimperialista, se derrumbó en la primera vuelta de agosto de 2025, obteniendo apenas el 3,16% de los votos.Quiroga, expresidente (2001-2002), propuso privatizaciones y recortes drásticos, evocando las políticas neoliberales de los 90, pero los electores optaron por el enfoque gradual de Paz, quien planea un acuerdo con Estados Unidos por 1.500 millones de dólares para combustibles.El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, celebró el potencial de "relaciones más sólidas", señalando un alejamiento del antiamericanismo masista. Este giro boliviano no es aislado. En América Latina, se observa un péndulo ideológico que resuena con el marco analítico de Huntington en su obra "La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX" (1991).Huntington describe olas de democratización globales: la primera (1828-1926), la segunda post Segunda Guerra Mundial (1943-1962), y la tercera desde 1974, que incluyó la transición de dictaduras a democracias en América Latina durante los 80 y 90. Sin embargo, enfatiza las contraolas.La llegada de Morales en 2006 formó parte de una contraola alineada con la "marea rosa" latinoamericana, que consistió en una alianza geopolítica con los gobiernos de Hugo Chávez en Venezuela, Lula da Silva en Brasil y Néstor Kirchner en Argentina, que respondieron a las desigualdades del neoliberalismo y la fallida teoría del derrame de 1990, lo que les confirió una elevada legitimidad inicial.Huntington advierte que las contraolas surgen de crisis económicas, polarización y fatiga democrática, lo que explica el colapso del MAS. Ahora, la victoria de Paz sugiere una nueva contraola regional hacia la centroderecha.En Bolivia, este cambio no implica un retorno al autoritarismo, sino que expresa la disconformidad de la ciudadanía con un modelo y la esperanza en un nuevo gobierno que promete tener la fórmula del progreso colectivo. Paz hereda un Congreso fragmentado, obligándolo a coaliciones, y enfrenta advertencias de sindicatos como la Central Obrera Boliviana (COB) contra recortes sociales.Su plan incluye bajar impuestos, fomentar créditos y descentralizar presupuestos, pero con subsidios diferenciados para vulnerables, evitando el shock de Javier Milei en Argentina. Los retos son inmensos. La economía boliviana, dependiente de materias primas, necesita diversificación y estabilidad monetaria.Internacionalmente, Bolivia se alejará de alianzas antioccidentales reemplazándolas por relaciones pragmáticas con Estados Unidos y posiblemente con la Unión Europea. Si Paz logra reactivar la economía sin sacrificar conquistas sociales, podría inspirar cambios en vecinos como Perú o Chile, donde la izquierda también enfrenta desgaste.Pero si falla, el péndulo podría oscilar nuevamente. El fin del MAS no es el fin de la izquierda, sino una invitación a reinventarse como China, en un mundo más pragmático que ideológico. El futuro dirá si Paz es zorro, león, ambos o ninguno.El autor es Analista Internacional, docente de Ciencia Política y Relaciones Internacionales.

Bolivia eligió un cambio moderado

Por Dra. Andrea Marisol Majul (*) Queridas y queridos colegas, autoridades y equipos de trabajo: Cerramos hoy un ciclo de cuatro años al frente de nuestro Honorable Colegio. Lo hacemos con alegría y gratitud. Nos tocó atravesar tiempos complejos de post-pandemia, que exigieron acompañar a la matrícula, desaprender y reaprender, reconstruir prácticas y, al mismo tiempo, devolverle presencia y fuerza a nuestra institución. Desde el primer día, el compromiso fue claro: recuperar estabilidad, adoptar nuevas formas de trabajo, fortalecer la representación gremial, recomponer la cercanía con la colegiatura y visibilizar a la abogacía como servicio esencial para la defensa de los derechos de la ciudadanía. Cada decisión buscó acercar el Colegio a sus matriculados y la abogacía a la comunidad. &nbsp;<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2025/10/andrea_majul.jpeg" alt="Andrea Majul"><figcaption>La presidenta saliente Andrea Majul en el acto de recambio de autoridades. Foto: Gentileza</figcaption></figure>Balance sintético de gestión •&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Defensa de incumbencias. Sostuvimos, en ámbitos legislativos y públicos, el valor de la profesión frente a iniciativas de divorcio administrativo y sucesiones notariales. En el plano local, impulsamos el pedido de creación de la OPS. •&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Reforma estatutaria. Iniciamos el proceso para optimizar el encuadre fiscal (cese de pago de impuesto a las ganancias), ampliar la participación de colegas en el Directorio y en el Tribunal de Disciplina, y profundizar su independencia. •&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Vinculación institucional. Firmamos convenios con universidades y con el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (uso de espacios de coworking). Fortalecimos la integración en FECASFE, FACA y FACA Joven, participando además en la auditoría de la Caja de Jubilaciones y en el Centro Regional para el Desarrollo del Sur de Santa Fe. •&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Incidencia ante poderes del Estado. Instalamos, en diálogo maduro y sostenido, las necesidades de la colegiatura ante los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo, mediante reuniones de trabajo y agendas compartidas. •&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Reconocimiento constitucional. Acompañamos la labor conjunta de los colegios profesionales de la provincia que culminó con el reconocimiento constitucional de los Colegios Profesionales.<section class="noteSuggested" data-id="58004" data-title="Puede interesarte"></section>•&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Institutos y formación. Consolidamos los institutos en funcionamiento (Familia, Laboral y Mediación) y creamos nuevos institutos de estudio: Justicia Restaurativa, Derecho Previsional, Derechos de las y los Consumidores y Usuarios y Derecho Público; reorganizamos el Instituto de Derecho Penal. Todos ellos articulan hoy con los institutos de la provincia, afianzando la red construida en el marco federativo santafesino. •&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Juventud y arquitectura institucional. Reimpulsamos la Comisión de Jóvenes Abogados, que integra la Mesa Directiva de FACA Joven y fue sede del primer plenario del año. Ordenamos procesos internos, transparentamos números y documentación: todo bancarizado, registrado y con la totalidad del personal debidamente regularizado. Gracias a quienes sostuvieron esta gestión en el día a día: Dr. Lucas Rey Castro, Dr. Hernán Porta, Dra. Valeria Bonetto, Dr. Gustavo Reynoso, Dra. Analía Sarza, Dr. Darío Gabbi, Dr. Ignacio Landaburu y Dra. Elizabeth Santiago Grossi; a las y los Abogados de Niñas, Niños y Adolescentes, y a mi grupo de apoyo “Las Presidentas”: Natalia Ferrero, Rita Franetovich, Mónica Melgares, Cecilia Ahumada y Carola Regis; y a cada colega que aportó tiempo, trabajo e ideas. Nada de lo hecho hubiera sido posible sin ese compromiso colectivo.<section class="noteSuggested" data-id="52533" data-title="Puede interesarte"></section>Concluimos el mandato con la serenidad del deber cumplido y la convicción de que esta casa se fortalece cuando la cadena de compromisos se renueva, trascendiendo individualidades y reafirmando la unidad como base de la fuerza viva de nuestra profesión. Gracias por permitirme —y permitirnos— servir, construir y compartir este tiempo junto a ustedes. Con estima profesional, ¡hasta siempre! (*) Presidenta saliente del Colegio de Abogados de la Tercera Circunscripción Judicial

Carta abierta a la abogacía del sur-sur santafesino

Iván AmbroggioEn un giro que parece sacado de las páginas de la historia diplomática del siglo XX, el presidente Donald Trump ha irrumpido nuevamente en el escenario de Oriente Próximo, proclamando el fin de la guerra en la Franja de Gaza y posicionándose como el artífice de una paz largamente esquiva.El 13 de octubre de 2025, tras dos años de devastadores enfrentamientos entre Israel y Hamás, Trump fue ovacionado en el parlamento israelí, donde declaró que "la larga y dolorosa pesadilla finalmente terminó".Este momento evoca inevitablemente la era de Henry Kissinger, el referente de la realpolitik que, en los años 70, moldeó el mapa regional con su diplomacia shuttle y acuerdos parciales que priorizaban la estabilidad sobre la justicia.Kissinger, como Secretario de Estado de Estados Unidos y asesor de Seguridad Nacional en los gobiernos de Richard Nixon y Gerald Ford, priorizó los intereses nacionales y el equilibrio de poder en un contexto de Guerra Fría.Sus políticas, como la distensión con la Unión Soviética, la apertura hacia China y su manejo de conflictos como la Guerra de Vietnam o la crisis en Oriente Próximo, reflejan una visión pragmática. Por ejemplo, su diplomacia con China en los años 70 buscaba contrarrestar el poder soviético, jugada típica de la realpolitik.No obstante, su enfoque también ha sido criticado por su aparente indiferencia hacia cuestiones éticas, como el apoyo a regímenes autoritarios en América Latina (como el golpe en Chile en 1973) o el bombardeo en Camboya. Esto refuerza la percepción de que Kissinger ponía los intereses de poder por encima de consideraciones morales, una característica clave de la realpolitik.<section class="noteSuggested" data-id="59361" data-title="Puede interesarte"></section>Trump anunció el fin de un choque armado que deja más de 67000 palestinos y 1200 israelíes muertos, acusaciones de genocidio contra un Israel cada vez más aislado a nivel internacional, la región de Oriente Próximo al borde del colapso humanitario y un equilibrio geopolítico en transformación.En su cruzada contra Hamas, la ofensiva israelí arrasó con la Franja de Gaza, un enclave habitado por más de 2 millones de personas. Desde finales de octubre de 2023, las fuerzas israelíes lanzaron una campaña aérea y terrestre con el objetivo de desmantelar por completo el aparato del grupo islamista.Según el reconocido experto en conflictos internacionales, Paul Rogers, el nivel de destrucción equivale a "6 Hiroshimas". Los hechos del alto el fuego son innegables: un cese de hostilidades entró en vigor el viernes pasado, facilitado por un plan de 20 puntos impulsado por Trump.En una cumbre en Sharm el Sheikh, Egipto, el mandatario estadounidense firmó una declaración junto a los líderes de Egipto, Qatar y Turquía, formalizando el acuerdo.Este pacto incluye la liberación de los últimos 20 rehenes israelíes a cambio de unos 2000 prisioneros palestinos, la retirada progresiva de las tropas israelíes de Gaza y el compromiso de resolver futuras disputas mediante la diplomacia y no por la fuerza.Estados Unidos emerge como garante principal, supervisando un "comité palestino tecnocrático" para administrar el enclave bajo tutela internacional, excluyendo a Hamas del poder inmediato. Este arreglo busca estabilizar una región, pero no aborda el núcleo del conflicto palestino-israelí.Trump, en su discurso ante la Knesset, no escatimó en grandilocuencia: se autodenominó el "Presidente de la Paz". El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, lo presentó como el "mejor amigo" de Israel en la Casa Blanca.La escena, con legisladores vociferando "Trump”, contrasta con las ausencias de opositores israelíes que ven en este pacto una capitulación prematura frente a un conflicto que ha devastado Gaza y profundizado divisiones internas.El accionar de Trump rememora a Kissinger y su obra La Diplomacia. Ambos líderes comparten un realismo crudo. Kissinger veía esa región como un tablero de ajedrez donde las superpotencias movían piezas para contener el caos; Trump, en su primera presidencia, impulsó los Acuerdos de Abraham, normalizando relaciones entre Israel y varios Estados árabes sin resolver el núcleo palestino.Ahora, este alto el fuego extiende esa lógica: ignora temporalmente el estatus final de Gaza o Jerusalén, enfocándose en la desmilitarización de Hamas y la reconstrucción, con Egipto organizando una conferencia en noviembre.Como Kissinger, Trump usa aliados regionales -Egipto, Qatar, Turquía- como mediadores, pero añade un toque personal: su "gira de victoria" por Jerusalén y Tel Aviv, y promesas de una "Junta de Paz" presidida por él mismo.También existen diferencias. Kissinger operaba en la sombra de la Guerra Fría equilibrando poder contra la Unión Soviética; Trump navega un mundo multipolar, con China e Irán como sombras amenazantes. En Sharm el Sheikh, líderes como Macron, Sánchez, Starmer y Meloni asistieron, pero sin representantes directos de Israel o Hamas, destacando la exclusividad del presidente estadounidense.Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, se reunió con Trump, pero el rechazo de Hamas al desarme plantea interrogantes sobre la durabilidad del acuerdo. Al igual que los acuerdos de Kissinger, que llevaron a Camp David en 1978 pero no a una paz integral, este alto el fuego podría ser un paso, pero no el fin.Trump prioriza la seguridad israelí y la estabilidad energética, alineada con intereses estadounidenses, mientras ofrece a los palestinos alivio humanitario y reconstrucción. ¿Podrá este amanecer histórico resistir las tormentas que vendrán, o será solo una pausa en un conflicto que ha derrotado a generaciones de diplomáticos?El autor, docente universitario, es analista internacional especializado en Defensa y Seguridad.

El acuerdo de Gaza de Trump enfrenta un futuro incierto

<a href="https://www.ellitoral.com/autor/alejandro-damianovich">Alejandro Damianovich</a>En medio del crispado clima político de los últimos debates parlamentarios, hubo un punto de encuentro en la Cámara de Diputados de la Nación. Por 133 votos afirmativos, ninguno en contra y cinco abstenciones, se dio media sanción al proyecto que declara “Héroe Nacional” al Brigadier General Estanislao López.Se trata de una iniciativa impulsada por el legislador santafesino Roberto Mirabella, quien expuso en el recinto algunos de los muchos méritos que harían acreedor al “Patriarca de la Federación” de este relevante reconocimiento, no por tardío menos elocuente.El proyecto de Mirabella, según él declara, era de larga data pero no había logrado la atención de sus colegas. La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara, presidida por Ricardo López Murphy, tenía previamente que expedirse.Para ello, estimó oportuno solicitar la opinión de la Academia Nacional de la Historia, y el titular de esta corporación, Fernando Devoto, encomendó la formulación del dictamen a un tribunal que integré junto a los colegas Miguel Ángel De Marco (h) y Susana Frías.Así pude participar de la redacción del documento en el que la Academia aportó información relevante para que la Comisión parlamentaria se expidiera.<h2 style="margin-left:0px;">Buenos Aires fue la primera en distinguir a López</h2>El diputado Mirabella hizo notar en diversas entrevistas que no existe en Buenos Aires una calle que recuerde a Estanislao López, lo cual es tristemente cierto.Sin embargo, fue el Cabildo de esa ciudad la primera entidad estatal que ofreció un reconocimiento al general santafesino el 1 de junio de 1821 con motivo y de su triunfo frente al “Supremo entrerriano”, quien había invadido Santa Fe con la idea de hacer la guerra a aquella provincia.Su ayuntamiento, del que formaba parte Joaquín Belgrano, hermano del general, consideró oportuno “hacer una demostración de su gratitud al señor gobernador de Santa Fe por la plausible victoria conseguida en los campos de Coronda”, y acordó cursar a López un oficio “con expresiones las más sinceras de unión y gratitud” y que se le hiciera el presente de “un sable de lujo”, cuya factura le fue encomendada al orfebre Juan de Dios Rivera.La pacificación regional garantizada por López hizo posible la firma del Tratado del Cuadrilátero en el caluroso enero santafesino de 1822. Se iniciaba una etapa de paz y de prosperidad que alentaba el desarrollo del comercio y la recomposición social y administrativa de la provincia.En ese contexto llegó desde Buenos Aires, con una carta del gobernador Martín Rodríguez del 13 de febrero, la valiosa espada con vaina y empuñadura de oro que le había otorgado el Cabildo de aquella ciudad, poco antes de su disolución.Las manifestaciones de admiración de Rosas hacia López dieron continuidad a los homenajes porteños hacia su persona. Hizo que Pedro de Angelis escribiera su biografía en 1830 y que lo retratara Carlos Enrique Pellegrini el mismo año.Organizó grandes agasajos oficiales durante su estadía en Buenos Aires en enero de 1837, encomendó a su médico personal que atendiera su delicada salud y dispuso que se exhibiera un cuadro con su figura en el fuerte de Buenos Aires, sede del gobierno.Con motivo del fallecimiento de López, Rosas dictó el 30 de junio de 1838 un decreto de honores póstumos en el que se disponían tres días de luto, la celebración de exequias religiosas en la Catedral de Buenos Aires y la inscripción del nombre del Brigadier en la Pirámide de la Plaza de la Victoria en cada una de las fiestas cívicas.Era la misma pirámide en cuya reja habían atado sus caballos los caudillos vencedores de Cepeda, luego de la firma del tratado del Pilar, cuando fueron agasajados en la sede capitular. Asociado a la figura de Rosas, el nombre de López sufriría en Buenos Aires, como muchos de los caudillos federales, la marginación histórica después de Caseros.<section class="noteSuggested" data-id="59577" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">El tratamiento de López como “héroe”</h2>En ese mismo año de 1822 en el que López recibió la espada de Buenos Aires, la Legislatura santafesina le otorgó el grado de Brigadier General y una medalla de oro orlada de diamantes con la leyenda “La provincia grata al héroe Estanislao, siempre victorioso en su defensa”.En 1835 la misma Sala de Representantes le dirige nuevos reconocimientos, entre ellos la declaración de “Ciudadano benemérito en grado heroico” junto al título de “Restaurador del Norte”.También se le distingue con otra medalla de oro en la que se grabaron las armas de la provincia y la inscripción “La provincia de Santa Fe al Restaurador del Norte”, a lo que se sumaba “una suerte de estancia de tres leguas de frente y cuatro de fondo, dejando a su elección el lugar”.La expresión de “héroe” dirigida a su persona era común entre quienes interactuaron con Estanislao López, como es el caso de Manuel López, gobernador de Córdoba, quien en correspondencia con los gobernadores del Noroeste informaba sobre la salud del santafesino en 1837 a quien menciona como el “héroe e ilustre campeón de la Nación Argentina”.Juan Manuel de Rosas, por su parte, en combinación con Pascual Echagüe gobernador de Santa Fe, manda a confeccionar en 1846 una gran placa de mármol para cubrir la tumba de López en el convento de San Francisco de Santa Fe en la que lo define como “Esclarecido guerrero de la libertad y héroe glorioso de la Confederación”.<h2 style="margin-left:0px;">Otros homenajes y distinciones</h2>l reconocimiento nacional al Brigadier López le fue otorgado en vida. La provincia de Misiones lo nombró su “protector” en 1823 y las de Salta, Tucumán, Jujuy y Catamarca le reconocieron el grado de Brigadier General en 1836, máxima jerarquía que le fue ratificada por Manuel Dorrego como director de la guerra con Brasil.También por la Convención Nacional cuando le otorgó el mando del Ejército de las Provincias Federales que operó en 1829 contra la insurrección de Lavalle y por la Comisión Representativa de las provincias litorales creada por el Pacto Federal de 1831, cuando también le confirió el mando militar para enfrentar a la liga de nueve provincias que seguían al General José María Paz.Al producirse el fallecimiento del Brigadier, el 15 de junio de 1838, las campanas de las cuatro iglesias de la ciudad marcaron el duelo de la provincia, acompasadas -dice Ramón Lassaga- por los disparos de cañón que se sucedieron cada cuarto de hora.Una compañía de infantería hizo guardia en la casa mortuoria y a las 10 de la mañana siguiente, el ataúd que contenía los restos del gobernador fue trasladado a la Iglesia de la Merced donde se celebró una misa solemne.A las tres de la tarde se le dio sepultura en el Convento de San Francisco amortajado con el hábito de la Orden. Las ceremonias religiosas y militares se sucedieron por varios días. Había muerto el decano de los gobernantes argentinos.El mismo día del fallecimiento, la noticia llegó a Paraná. Consecuentemente, el gobernador de Entre Ríos Pascual Echagüe, que debía su cargo al General López, dictó un Decreto en el que se disponía la celebración de una misa solemne, y se ordenaba que todo el personal civil y militar de la provincia llevara luto durante tres días.Cuando Echagüe pasó a ser gobernador de Santa Fe, dispuso en 1843 que en todas las oficinas del Estado se tendría a la vista el retrato “del ilustre finado Brigadier Nacional D. Estanislao López”.Pese a la admiración que inspiró López en vida, su recuerdo se fue diluyendo fuera de Santa Fe con el transcurso del tiempo. Su declaratoria de “héroe nacional” bien podría motivar el estudio de su obra y el significado de su legado como impulsor de la organización federal de la República.(*) Contenidos producidos para El Litoral desde la Junta Provincial de Estudios Históricos en el año de su 90° Aniversario (1935-2025).

Hacia un reconocimiento nacional a Estanislao López (*)

Nicolás Peisojovich"Cuando un payaso se muda a un palacio, no se convierte en rey, el palacio se convierte en circo”. Proverbio Turco.En la oratoria de la política, o de algunos de los actores políticos, la palabra que se entrega no es deuda, sino solamente un medio gratuito para decir lo que se le ocurre en el instante para zafar del presente, justificar el futuro, y olvidar -u ocultar- lo dicho en el pasado.En tan solo cuatro años de Javier Milei, y en un puñado de días en la vida mediática de José Luis Espert, quedó demostrada la permanencia de la mentira, de la contradicción y de la ignorancia supina de que en la era de las redes sociales, la palabra queda anclada para siempre.<section class="noteSuggested" data-id="59419" data-title="Puede interesarte"></section>Nada más claro en esta época de que todos tienen algo para decir, y que poseen las herramientas y los canales de difusión para expresarlo, que termina ineludiblemente atado fatalmente a las palabras… Nunca tan esclavo de lo dicho.En esta contradicción permanente del discurso libertario con lo que se dice, lo que se dijo y lo que se hace, la población asiste atónita en unos casos, enfervorizada en otros, e irremediablemente estupefacta en general, al espectáculo circense de un presidente que pareciera fuera de lugar y tiempo. Mejor dicho, a destiempo y ajeno de lo que sucede a la gran mayoría de la población.Dando un recital en el marco de la presentación de su pretencioso y más que elocuente libro, “La construcción del milagro. El caso argentino”, pero dejando en claro no solamente su pobre y desvencijada imagen a nivel local, sino también haciendo temblar los poco sólidos cimientos de la imagen internacional que algunos sectores de poder tenían de nuestro presidente.Con una comitiva que lleva semanas en Estados Unidos esperando la tercera limosna para tratar de contener el dólar y tener un alivio electoral en las próximas elecciones de medio término, flaco favor les hizo Javier Milei en su rol de rockero exageradamente enfervorizado.No es ser pacato ni mucho menos, ya deberíamos estar acostumbrados a presidentes y presidentas cantantes y bailarines, pero nos deberíamos preguntar con cierta franqueza, con lucidez moral y honestidad intelectual, si en este contexto, es el momento de hacer semejante despliegue de circo sin pan.Lo insólito de semejante despliegue de falta de empatía, es la actitud frente a las cámaras y los micrófonos, exento de complejos y filtros morales.Esa falta de equilibrio entre el ser y el deber ser nos habla de una suerte de desequilibrio entre significante y el significado de la palabra que el ostenta ser; él es el presidente, quien preside, y no es solamente para esas quince mil almas que abarrotaron el Movistar Arena.Pero mientras nuestro presidente jugaba al rockstar, en la Argentina, y en su gobierno en particular, pasaron cosas. En este circo llamado Argentina, el número principal se lo llevó la estrategia comunicacional explicada, y vuelta a explicar, después aclarada, y finalmente olvidada.Sí, les hablo del esperpento de Espert. Los Fabulosos Cadillacs cantaban, ensu tema “Yo te avisé”: "Pelado, sé que sos un pelado botón...”. El más visceral de la tropa libertaria se desarmó en lágrimas después de negar sus vínculos narcos.Lo negó tanto, pero tanto, que de tanto negarlo terminó aceptando que en realidad lo conoció mucho, poquito y nada, pero que en ese proceso de "conocido" desconocimiento se conoció que aceptó 200.000 dólares,... que en realidad era un contrato por un millón.Y que de un mísero viaje en avión que él inocentemente aceptó, luego se supo que fueron en realidad 35; pero no tanto, porque si se ponen a hilar fino, fueron 17 ya que eran de ida y vuelta ("sobra" un vuelo, ya sé, debe ser ese "único vuelo" que Espert recordaba). Y entre verdades que fueron mentiras, nuestra moneda cayó por su propio peso, frente a la flotabilidad artificial del dólar.Así, entre tropiezos y caídas, Luis Caputo, el de los créditos, el mismo de Mauricio Macri, ese que con valijita en mano, bienes en el exterior, se fue a Chicago para volver a garronear otro mega crédito para salvar el crédito que ya se gastó para contener lo que se había prestado apenas asumió.En la tensa espera, y contando de a millones, también se garronean un par de tuits para calmar a las fieras y a los fieros acreedores del mercado. Pero vamos a la información técnica, esa que sale en los verdaderos canales de información, no a través de los algoritmos de las redes.Es que mientras nuestro presidente baila al ritmo del rock, los números bailan a otro ritmo. En lo productivo venimos improductivos, el panorama no es positivo, según datos del grupo Atenas, se alerta que hay cerca de 28 empresas que cierran cada día.El consumo está en los niveles más bajos históricamente, envalentonados por las ventajas financieras, la inversión es prácticamente nula. El desempleo formal cae y el informal sube; la inflación nunca bajó, sino que tiene un sostenido crecimiento de 1.5 mensual y se acumula…La inversión es nula en lo que respecta a todos los estamentos del Estado, excepto para pagar deudas que siguen tomando y que siguen dilapidando para contener el dólar y la inflación casi estanca.Y aunque el gobierno defiende estoicamente su estrategia libertaria y de libre mercado de cambio –con ajustes y micro cepos- el costo es brutal, devaluación, inflación reprimida, ajuste fiscal, caída del consumo, suba de la deuda familiar. El combo es fatal y en nada se asemeja a una cajita feliz.Y la contradicción aflora a cada paso. "Cárcel y bala" decía Espert con respecto a los narcos, pero resulta que se comprobó que todos los bienes conseguidos fueron gracias al aporte de un narco.Vamos contra la casta decían también. Mientras se repiten los apellidos ligados a la historia política argentina y prosiguen eternos "parasitarios del Estado" repitiéndose en funciones; así como camaleónicos funcionarios en modo rémora se pegan al poder de turno, hechos que no hacen otra cosa sino reafirmar que en vez de "casta política", se la podría llamar “costra prolífica”.Y entre tantas verdades que ahora son mentira, nuestro rockero presidente niega que alguna vez deslizo que en Argentina había que dolarizar. Palabras más, palabras menos, el filósofo y poeta Friedrich Nietzsche escribió que "la vida es un eterno retorno", algo que puede aplicarse aquí en la Argentina.El bueno de Nietzsche sugirió que todos los eventos de la vida, las alegrías, los dolores, las preocupaciones van a repetirse infinitamente en un ciclo sin cambios, y lo diferencia del hecho físico con respecto a un experimento mental que cuestiona como viviríamos si cada momento se fuera a repetir eternamente.Según Nietzsche estamos condenados a repetir nuestra historia. Pero, lamentablemente, a los argentinos la historia nos castiga de manera cíclica: no importa cuando leas esto, seguramente, cambiando algunos nombres y algunas formas, casi seguro, ya lo habíamos vivido y sufrido.Y entre tantas contradicciones, el que habla desanda lo dicho, y si no, se culpa al adversario, porque siempre es fácil echarle las culpas al otro. Y el entonces el peor enemigo es el silencio, que a la larga o a la corta es complicidad.Cuando la palabra se convierte en engaño, la política se convierte en engaño, en espectáculo macabro, en danza de la muerte de la oratoria y de la verdad dicha.¿Y ahora qué? ¿Quién le pone la cola al león? Bienvenidos al show del pánico... Y que se calle el cantor.

Opinión