Por Agostina Rossi SerraCaminar por la cercanía de un glaciar es comprender, en el silencio del hielo, la magnitud de la vida. No son solo masas blancas suspendidas en las alturas de nuestra cordillera; son, en esencia, el pulso hídrico de la Argentina. Argentina cuenta con casi 17.000 glaciares inventariados por el IANIGLA–<a href="https://www.ellitoral.com/temas/conicet">CONICET </a>que alimentan 36 cuencas hídricas. Son nuestras cajas de ahorro para los tiempos de escasez.Sin embargo, hoy esa pureza está bajo amenaza. Mientras observamos con preocupación los datos que nos dejan los últimos tres años —los más cálidos jamás registrados—, nos enfrentamos a una encrucijada histórica.La modificación de la Ley de Glaciares que se debatirá en el <a href="https://www.ellitoral.com/temas/senado-de-la-nacion">Senado </a>en las próximas semanas no es un simple cambio técnico en un papel, sino una decisión que impacta directamente en la seguridad hídrica de más de 7 millones de argentinos, en el desarrollo de economías regionales y en la supervivencia de nuestros ecosistemas más frágiles.El impacto de la pérdida de glaciares, además, no se limita a las provincias cordilleranas. El agua de deshielo que se origina en ellas alimenta un entramado complejo de cuencas y ríos que atraviesan el país. Poner en riesgo esos sistemas es comprometer la disponibilidad de agua para el desarrollo de las comunidades, economías regionales y actividades productivas locales a lo largo de todo el territorio, en un contexto de creciente estrés hídrico.<a href="https://www.ellitoral.com/tag/santa-fe">Santa Fe </a>no depende de manera directa del agua de los glaciares para su abastecimiento cotidiano. Sin embargo, sí depende de ellos de forma indirecta y estructural para su seguridad productiva, industrial y exportadora. La provincia ocupa un lugar central en el entramado económico nacional: procesa, consume y exporta gran parte de los bienes producidos en regiones cuya disponibilidad de agua está regulada por glaciares y nieve de montaña.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/02/05/fuRHeh7lQ_870x580__1.jpg" alt="Greenpeace rechazó el intento de modificar la Ley de Glaciares y advirtió riesgos para las fuentes de agua dulce. Foto: Martin Katz / Greenpeace" width="870" height="580">Greenpeace rechazó el intento de modificar la Ley de Glaciares y advirtió riesgos para las fuentes de agua dulce. Foto: Martin Katz / Greenpeace<hr>Los complejos agroindustriales, las cadenas frutihortícolas y buena parte de los bienes exportables que transitan por el complejo portuario del Gran <a href="https://www.ellitoral.com/temas/rosario">Rosario </a>se originan en provincias donde el agua de deshielo es un factor clave para sostener la producción. Cuando esos aportes hídricos se reducen de manera sostenida, el impacto no queda limitado a las zonas cordilleranas: se traduce en menores volúmenes productivos, caída de exportaciones, tensiones en el sistema logístico y efectos directos sobre el empleo y la recaudación en Santa Fe.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/02/05/AaXioJDnn_870x580__1.jpg" alt="Greenpeace denunció que la modificación de la Ley de Glaciares abre la puerta a daños irreversibles en los ecosistemas. Foto: Martin Katz / Greenpeace" width="870" height="580">Greenpeace denunció que la modificación de la Ley de Glaciares abre la puerta a daños irreversibles en los ecosistemas. Foto: Martin Katz / Greenpeace<hr>En este sentido, la protección de los glaciares no es un asunto ajeno para las provincias no cordilleranas, sino una condición necesaria para la estabilidad de un sistema económico integrado. Debilitar las normas que resguardan esas reservas estratégicas de agua es comprometer no solo la producción en origen, sino también los nodos industriales, portuarios y comerciales que dependen de ella, como ocurre en Santa Fe.En un mundo donde sólo el 3% del agua es dulce, y de ese porcentaje más del 70% se encuentra congelada, cada centímetro de hielo es un tesoro estratégico para regular el ciclo hidrológico.En este escenario de crisis climática, reducir su protección no es solo irresponsable, es directamente peligroso. Si permitimos que se destruyan estas reservas, perderemos un agua que ninguna infraestructura costosa podrá recuperar jamás.Justamente por este rol estratégico, resulta especialmente grave el rumbo que propone el nuevo proyecto de ley. Es preocupante que se busque trasladar la decisión final sobre qué proteger a definiciones discrecionales de las provincias. Esto rompe con el carácter nacional y uniforme de los presupuestos mínimos ambientales que establece nuestra Constitución. La modificación de la ley además ignora y vulnera gravemente los compromisos tanto nacionales como internacionales asumidos por Argentina para enfrentar la crisis climática, debilita la coherencia de nuestra política ambiental y expone a las reservas estratégicas de agua a un riesgo que el país no puede permitirse. No hay desarrollo posible si se recortan las bases de protección que garantizan seguridad hídrica y estabilidad para las comunidades y ecosistemas.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/02/05/dnzqQ05DL_870x580__1.jpg" alt="La organización ambiental señaló que el cambio en la ley pone en riesgo el futuro ambiental y social del país. Foto: Martin Katz / Greenpeace" width="870" height="580">La organización ambiental señaló que el cambio en la ley pone en riesgo el futuro ambiental y social del país. Foto: Martin Katz / Greenpeace<hr>Dejar en manos de la interpretación política provincial si un glaciar cumple o no una "función hídrica relevante" implica un error conceptual que no puede ignorarse. Los glaciares y el ambiente periglacial son agua por definición. Intentar fragmentar su protección según intereses productivos inmediatos, es ignorar que los sistemas hídricos no reconocen límites políticos ni fronteras provinciales.La Ley 26.639 ha sido un faro a nivel mundial desde su sanción y ha protegido con éxito nuestras fuentes de agua de proyectos extractivos que tienen como resultado su destrucción. Retroceder ahora, introduciendo conceptos ambiguos y subjetivos como "alteración relevante", es abrir la puerta a repetir desastres que ya han lastimado a comunidades del país.Argentina ya eligió una vez proteger sus fuentes de agua: hoy la ciudadanía tiene la oportunidad de reafirmarlo. Cuidar los glaciares no es frenar el desarrollo: es asegurar que el país tenga agua para sostenerlo. Defenderlos es, sencillamente, defender nuestro derecho al futuro.(*) La autora es especialista en biodiversidad de Greenpeace Argentina

Cambios en la Ley de Glaciares: ¿Qué riesgos podría representar para Santa Fe?

Por Luciana MazzeiHace unos días, nuevamente el debate acerca de bajar la edad de imputabilidad de los menores de 16 a 13 años se hizo presente en los medios con opiniones a favor y en contra. Es innegable que un hecho delictivo genera enojo e impotencia en la sociedad.Todos en algún momento hemos sido víctimas de algún acto de delincuencia y en algunos casos se han perdido vidas como consecuencia de ello, con el dolor que ello conlleva.La frase "a delitos de adultos, penas de adultos" deja entrever la incapacidad de la sociedad para analizar el problema más allá del hecho concreto. Lo cierto es que juzgar a los menores como si fueran mayores no resuelve el problema, muy por el contrario, lo agrava. Me permito entonces hacer un análisis un poco más profundo y detallado sobre el tema, abordándolo desde distintas miradas.En principio, en un sistema penal donde las cárceles están colapsadas y la violencia instalada, es impensable que adolescentes de 13 o 14 años puedan siquiera pensar en el daño que hicieron y salir de allí con la convicción de no volver a delinquir. Es sabido que en nuestro país las cárceles tienen más un objetivo punitorio que uno tendiente a la reinserción social de los delincuentes.Por otro lado, gracias a los avances en neurociencias sabemos que el lóbulo frontal del cerebro, encargado de la autorregulación y la toma de decisiones, termina de desarrollarse alrededor de los 25 años.Esto no implica que sean inconscientes, sino que, de acuerdo con la madurez de cada individuo y a los estímulos que haya recibido desde la concepción, las habilidades que aporta esta parte del cerebro se van desarrollando paulatinamente y con el apoyo de adultos que sean capaces de enseñar a regularse y ser criteriosos.En ámbitos sociales de vulnerabilidad, donde los bebés nacen con serios déficits nutricionales, crecen con esas mismas carencias y, además, el delito es moneda corriente, es casi imposible pensar en que un adolescente sepa discernir lo que es un delito de lo que no lo es. A esto se suma la propia incapacidad de los adultos que los educan.Ellos mismos, en muchos casos, no han logrado el desarrollo pleno de sus habilidades morales y no cuentan con los recursos personales para educar a otros. La delincuencia se transmite de padres a hijos como forma de vida y de obtener los recursos necesarios.<section class="noteSuggested" data-id="63170" data-title="Puede interesarte"></section>Son niños que nacen en condiciones desfavorables, la mayoría en condiciones de desnutrición fetal, porque ya sus madres están mal alimentadas, la consecuencia es que sus cerebros ya están en desigualdad de condiciones para desarrollarse plenamente frente a otros niños.La violencia y el abuso son moneda corriente y en sus hogares robar, matar y consumir es lo cotidiano. Pocos logran terminar la escolaridad y quienes lo hacen acarrean importantes déficits de aprendizaje, y esto se debe a la falta de desarrollo cerebral, van a la escuela cuando pueden y no cuentan con adultos que puedan acompañar sus procesos de aprendizaje.En estas condiciones lo que aprenden es que robar es la forma de tener un plato de comida y que la vida no vale demasiado. Crecen en contextos sociales donde los valores no existen y solo se sobrevive como se puede a la pobreza estructural que domina sus hogares. Muchos argentinos hemos sido y somos víctimas de delitos.<section class="noteSuggested" data-id="63238" data-title="Puede interesarte"></section>Pero estos niños también lo son. Víctimas de un sistema que los ve, pero mira para otro lado, que emparcha el hambre con subsidios que no logran callar sus pancitas vacías, siempre usaron ropa usada, mochilas rotas y bicicletas viejas. La solución no es fácil. Son décadas de desamparo, desigualdad y maltrato familiar.Es imperioso que se promuevan políticas donde las familias recuperen el valor por el trabajo y el esfuerzo, que los padres aprendan a ser padres y recuperen su rol de primeros educadores.La respuesta es proveer a estos niños un ámbito donde prime el amor y el respeto por la persona, donde puedan desarrollarse física, psíquica y espiritualmente. Donde reciban una educación en valores que les permitan ser personas de bien, que valoren el esfuerzo y la cultura del trabajo.De nada sirve encerrarlos en cárceles donde van a vivir en la violencia y el desamparo. Es necesaria una política que promueva el desarrollo personal y la cultura del trabajo, de lo contrario estamos tapando el sol con la mano sin resolver el problema de fondo.(*) La autora, santafesina radicada en la ciudad de Rafaela, es magíster en Orientación Familiar.

Juzgar a los menores como si fueran mayores no resuelve el problema

Por Silvana Etchepare (*)Paradójicamente, vivimos en una época en la que las personas expresan un profundo deseo de construir relaciones significativas, pero participan -muchas veces sin advertirlo- de dinámicas que atentan contra esa misma construcción. Se busca <a href="https://www.ellitoral.com/opinion/espacio-habitat-arquitectura-estilos-diseno-proyectos-estructura-creatividad_0_rY8hEUmaAR.html">intimidad</a>, conexión y estabilidad emocional, mientras se consumen vínculos de manera rápida, superficial y fácilmente descartable.Esta incongruencia no es casual. La <a href="https://www.ellitoral.com/temas/cultura">cultura</a> actual prioriza la gratificación inmediata, la novedad constante y la evitación del malestar. En ese contexto, los vínculos se vuelven frágiles: cuando aparece el conflicto, la frustración o la diferencia -elementos inevitables de toda relación- la respuesta suele ser el reemplazo, no la elaboración.Muchas personas dicen querer una relación estable, pero no están dispuestas a atravesar los procesos que toda relación requiere: diálogo, paciencia, revisión personal, tolerancia a la incomodidad y capacidad de negociación. Se desea el resultado, pero se rechaza el camino. Se idealiza el amor, pero se desestima el trabajo que implica sostenerlo.Desde la <a href="https://www.ellitoral.com/educacion/psicologia-saludmental-adolescentes-rosario-colegio-adoratrices-santafe_0_uuBF3muwh4.html">psicología</a>, construir un vínculo implica tiempo, coherencia y presencia emocional. No se trata solo de encontrar a alguien compatible, sino de desarrollar la capacidad interna de sostener un lazo en el tiempo, incluso cuando el entusiasmo inicial cede y aparecen las diferencias.La dificultad no radica en la falta de oportunidades para vincularse, sino en la escasa disposición a construir. En una cultura que ofrece infinitas opciones, comprometerse con una elección se vuelve cada vez más desafiante, e incluso intolerable.La incomodidad que supone elegir -y renunciar a lo demás- es vivida como una amenaza, cuando en realidad es una condición necesaria para la profundidad emocional. Reconocer esta contradicción es el primer paso para transformarla.No se puede construir intimidad desde lógicas superficiales. La coherencia entre lo que se desea y lo que se practica es una condición básica para vínculos sanos y conscientes. Como psicóloga y especialista en terapia de pareja, y luego de más de quince años de experiencia clínica, creé un método de abordaje llamado "Alquimia Emocional".Este enfoque invita a las personas a tomar conciencia de su proceso de transformación personal, partiendo de una premisa fundamental: no es posible crear vínculos de intimidad, <a href="https://www.ellitoral.com/politica/florito-cambio-honestidad-transparencia-encuentro-militancia-politica-elecciones_0_yeevnbbEUx.html">honestidad</a>, apertura emocional y diálogo genuino si no se vive en congruencia entre lo que se desea y lo que se está dispuesto a ofrecer en una relación.Construir una relación de pareja implica disponibilidad emocional, comunicación asertiva, capacidad de negociación y disposición a dar y ceder en equilibrio. No se trata de perderse en el otro, sino de crear una armonía donde el bienestar sea mutuo y sostenido en el tiempo.Desde el método "Alquimia Emocional", comprendemos que la incongruencia vincular no es un defecto, sino una señal: indica que hay un proceso interno que aún no fue integrado. El trabajo no consiste en forzarse a vincularse ni en renunciar al deseo de amar, sino en alinear el mundo interno con las acciones externas.Por eso, comparto técnicas fundamentales para dejar de boicotear los vínculos desde la incongruencia emocional. Se trata de tres técnicas para alinear deseo, emoción y acción en las relaciones:1) Técnica de coherencia interna: identificar el conflicto real.Antes de preguntarte "¿por qué no me comprometo?", la pregunta más honesta es: ¿qué temo perder si me comprometo? La incoherencia vincular suele esconder un conflicto no resuelto entre el deseo de amar y el miedo a repetir experiencias pasadas de dolor, abandono o pérdida de identidad.Nombrar ese miedo -sin juzgarlo- es el primer paso para dejar de actuar en automático. No se puede construir coherencia si no se reconoce el conflicto interno que gobierna las decisiones.2) Técnica de responsabilidad emocional: dejar de actuar desde la reacción.Muchas personas dicen no querer compromiso cuando, en realidad, lo que no quieren es volver a sentirse heridas. Entonces reaccionan: se distancian, minimizan el vínculo o lo desvalorizan. Asumir responsabilidad emocional implica dejar de justificar conductas evitativas y empezar a preguntarse:¿Esto que hago me acerca o me aleja de la relación que deseo construir? Cuando una persona aprende a regular sus emociones en lugar de reaccionar a ellas, comienza a elegir con mayor claridad y menos contradicción.3) Técnica de dirección vincular: elegir desde el propósito, no desde el impulso.La incongruencia también surge cuando se elige desde la emoción momentánea y no desde un propósito relacional claro. La alquimia emocional propone pasar del "me gusta" al "esto tiene sentido para mi vida". Elegir vínculos con dirección implica preguntarse: ¿Qué tipo de relación quiero construir? ¿Qué valores son innegociables? ¿Qué versión de mí quiero habitar en una relación?Cuando hay propósito, las decisiones dejan de ser impulsivas y comienzan a ser coherentes. Querer vínculos profundos y actuar en contra de ellos no es una falla personal; es una invitación al autoconocimiento.La congruencia no se impone, se construye. Y solo puede construirse cuando la persona se anima a revisar su historia emocional, integrar sus heridas y asumir un rol activo en la forma en que ama. El amor consciente no es ausencia de miedo; es presencia de responsabilidad.(*) La autora es psicóloga y especialista en Terapia de Pareja(*) La autora es psicóloga, especialista en Terapia de Pareja.

El deseo de construir vínculos en una cultura que promueve lo descartable

Por Ana María Cecchini de DalloEl año en curso nos presenta una fecha especial para homenajear a <a href="https://www.ellitoral.com/temas/brigadier-estanislao-lopez">Estanislao López</a>, ya que se cumplen 240 años de su nacimiento. En dicho contexto, vale la pena repasar cómo se ha recuperado la memoria de sus acciones, de las ideas que lo motivaron, a través de los cambios metodológicos de la historia.Y cuáles han sido los valores objetivos que le han hecho perdurar y merecer reconocimiento, así como también las subjetividades ideológicas de quienes le han restado trascendencia u opacado su accionar para la historia nacional. Como también los usos que la política aprovechó de su figura.Sus contemporáneos, en todos los sectores que conformaban la sociedad santafesina, le brindaron su respeto y reconocimiento e incluso lo condicionaron a un gobierno demasiado largo para su salud quebrantada. Los primeros evaluadores de su gestión local y nacional fueron los cronistas santafesinos Manuel Diez de Andino, Urbano de Iriondo y Domingo Crespo.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/02/04/uwDiRvc8E_870x580__1.jpg" alt="Imagen del monumento que recuerda al Brigadier General Estanislao López en la costanera santafesina, obra del escultor Juan C. Oliva Navarro." width="870" height="580">Imagen del monumento que recuerda al Brigadier General Estanislao López en la costanera santafesina.<hr>La biografía que escribió Pedro de Angelis en 1830, como historiador del poder, fue por encargo de <a href="https://www.ellitoral.com/opinion/don-juan-manuel-rosas_0_dxE8F2bGng.html">Juan Manuel de Rosas</a>.Sus detractores fueron quienes lo enfrentaron, en las turbulencias del siglo XIX, por haber desviado el rumbo político del centralismo, desconociendo aquellos principios que Estanislao consideraba una opción de oro: organizar a las provincias mediante una constitución que instauraría para la nación la forma de gobierno federal y republicana.Tales principios los había puesto en práctica desde que comenzó su gobierno legalmente electo en <a href="https://www.ellitoral.com/tag/santa-fe">Santa Fe</a>, mediante el Estatuto de 1819, que le dio a la provincia, la forma institucional republicana, si bien imperfecta, construida desde la inteligente "política de lo posible".&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">López y su archivo</h2>En la segunda mitad del siglo XIX, acompañando el movimiento metodológico que le dio carácter científico a la historia, se destaca por su obra Ramón Lassaga y su "Historia de López" (1881), y en el comienzo del XX la "Historia de la ciudad y provincia de Santa Fe" (1907), de Manuel Cervera.Esta variante investigativa requiere que el historiador no cancele figuras ni descarte documentos por discrepancias ideológicas, como sí ocurrió con la historiografía académica producida en Buenos Aires. Paralelamente hubo grandes celebraciones en 1886, con motivo del centenario de su nacimiento, y en la década de 1920 se reactivó el proyecto de erigir el monumento previsto en una ley de 1857."Los Papeles de Estanislao López", que publicó el Archivo General de la Provincia -organismo que, además, durante setenta y cinco años habitó su casona-, revelan el accionar del Brigadier en todos los órdenes, partes militares y contactos con los gobiernos de las otras provincias.Se trata de ideas que llevó a la realidad mediante normas aprobadas por la Junta de Representantes (Registro Oficial) sobre temas como educación, producción, manejo de las cuentas públicas, pacificación de los grupos aborígenes y el rechazo a las políticas centralistas de las autoridades unitarias de la ciudad de <a href="https://www.ellitoral.com/temas/buenos-aires">Buenos Aires</a> (como también a las constituciones que pretendieron instalar).A la par se encuentran sus intentos de reunir a las provincias para lograr una constitución federal y republicana; los veintiséis pactos y tratados que promovió para concluir los enfrentamientos armados por razones políticas, entre los cuales destacan los que consideró fundamentales la Constitución Nacional.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">Aniversarios y reuniones académicas</h2>En 1938 se concretaron las Jornadas de Historia de López que fueron convocadas por la Junta Provincial de Estudios Histórico, presidida por Manuel Cervera y auspiciadas por el gobierno provincial de Santa Fe para conmemorar el primer centenario de la muerte de Estanislao López.Se efectuó una invitación a todos los gobiernos provinciales, Juntas de Historia, Academia e instituciones dedicadas a la historia y se obtuvo una importante participación de las delegaciones presentes mediante la exposición de trabajos, discursos, e incluso aportes documentales.En la convocatoria, expresaba Cervera que era necesario dar a conocer la figura del Brigadier López, sus acciones en pro de la organización nacional y labor de gobierno, ya que es él quien "sienta el dogma de la autonomía provincial en los tratados del 23 de febrero (de 1820)" y actuó "contra la acción absorbente de los hombres de Buenos Aires, pero sustentando siempre la causa de la federación".Entre las figuras de la historiografía argentina que se expresaron vale mencionar al Dr. Emilio Ravignani, del cual se aportan ideas de su discurso, de las que vale destacar la calificación de López como el "gran federalista" y el juicio sobre la relación del Brigadier con Juan Manuel de Rosas como de respeto mutuo pese a la contradicción de sus posiciones.Se entiende que Ravignani se refiere con esto que mientras el primero anhelaba aun la constitución federal y republicana para unir a las provincias, el entonces gobernador de Buenos Aires la postergaba en tanto ejercía el poder de manera centralista y dictatorial.Los aportes provinciales trajeron a la luz documentos de Estanislao López existentes en sus archivos. Las Jornadas fueron publicadas por la Junta de Estudios Históricos en dos tomos en 1942.La revalorización de López para la historia argentina se inscribió en el revisionismo que era imprescindible ante los recortes producidos en la historia del general Bartolomé Mitre, quien procuró adecuar los documentos a sus objetivos políticos y detrás de sus análisis sesgados instaló una historia incompleta.En 1986 al cumplirse 200 años de su nacimiento, el Archivo General y la Junta propusieron al gobierno provincial una amplia convocatoria a investigadores de todo el país para reflexionar sobre el proceso de construcción del federalismo.Las Jornadas de Historia del Federalismo, se propusieron desentrañar cómo se adhirieron a él las provincias ya que no fue un proceso unánime. Sin duda el litoral, y antes la Banda Oriental, tuvieron intereses más contundentes para buscar esta forma de institucionalizar a la nación.El otro objetivo de especial interés fue conocer si las provincias ejercieron sus derechos federales luego de la integración nacional con la sanción de la reforma de la constitución de 1860, a lo largo de la modernización de Argentina. Se obtuvieron aportes de singular novedad (editados por la Secretaría de Planeamiento de la provincia en 1986).El "Congreso Nacional de Federalismo. Análisis y Perspectivas", que organizó la Secretaría de Planeamiento de la Provincia, contó con la participación de notables académicos, promovió el debate sobre el sistema federal en relación con el territorio, el comercio exterior, la cultura y la educación, los trabajos expuestos fueron publicados por el organismo organizador.Al cumplirse el bicentenario de su asunción al gobierno interino en 1818 y de la ratificación por elecciones en el mismo en 1819, la Junta convocó a sus miembros a desarrollar un programa de artículos periodísticos que reflejaron las múltiples acciones que llevó a cabo el Brigadier en el transcurso de sus casi veinte años al mando de la provincia y su ejército.Estos trabajos fueron publicados en el diario El Litoral y luego integrados en tomos de la Serie de Bicentenarios que se han ido cumpliendo.A estos esfuerzos de recuperación de una intensa memoria se sumaron monumentos, retratos, museos, la declaración de monumento histórico nacional de su hermosa casona en la ciudad de Santa fe (1942), publicaciones, campañas de difusión en el ciclo medio a través de concursos estudiantiles, entre otros.La memoria construida mediante tantos trabajos nos dice que López fue un líder coherente, gran negociador, que gobernó hábilmente rodeado de las personalidades más formadas de la ciudad, introduciendo notorias modernizaciones en la provincia; además un militar avezado, conocedor de tácticas que lo convirtieron en un triunfador, pero, al mismo tiempo un pacificador.

Estanislao López: homenajes de cada tiempo en sus aniversarios

Por Gabriel Rossini&nbsp;José Mercado compra todo importadoLleva colores, Síndrome de MiamiAlfombras persas y muñequitas de gomaOlor a Francia y los digitales(Sui Géneris)Existe el peligro de consolidar un modelo económico donde las ganancias especulativas sean más atractivas que las productivas, que sus capacidades queden anquilosadas o directamente desaparezcan, convirtiendo al país en un sector donde solo puedan ser viables un par de actividades primarias.El presidente de la Unión Industrial de Santa Fe, Cristian Fiereder, publicó la semana que pasó una nota de opinión que lleva por título <a href="https://www.ellitoral.com/opinion/produccion-empleo-industria-tecnologia_0_eUoXs4ugIG.html">"El ocaso del sistema productivo es el ocaso de la clase media"</a> donde describe la situación que atraviesa el sector manufacturero, con el de la construcción, el más afectado por las políticas del gobierno nacional, y plantea una serie de inquietudes respecto a la viabilidad de la actividad si se mantienen por un tiempo más estas reglas de juego que han puesto al borde del abismo al casi todos los sectores productivos.El titular de la UISF destaca el orden fiscal del que se jacta el gobierno, pone en el mismo nivel la sustentabilidad el sistema productivo y la estabilidad de la clase trabajadora y señala con acierto que el carry trade es el principal receptor de las inversiones porque es una de las pocas actividades rentables en Argentina, debilitando las instituciones y organizaciones que constituyen una sociedad que funciona a partir de la actividad económica productiva.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2025/12/01/1CrFbfcPH_870x580__1.jpg" alt="Cristian Fiereder, presidente de la UISF, encabezó el mensaje central destacando el espíritu innovador." width="870" height="580">Cristian Fiereder, presidente de la UISF.<hr>En este contexto, advierte, existe el peligro consolidar un modelo económico donde las ganancias especulativas sean más atractivas que las productivas, que sus capacidades queden anquilosadas o directamente desaparezcan, convirtiendo al país en un sector donde solo puedan ser viables un par de actividades primarias vinculadas al extractivismo que terminarán precarizando aún más las condiciones laborales con sus ominosas consecuencias sociales y con ello los fundamentos que generaron una clase media que fue orgullo del país y alrededor del cual se constituyó la sociedad más igualitaria de América Latina.El programa económico puesto en marcha por el gobierno nacional a partir del 11 de diciembre de 2023 es el mismo que en la década del 70 convirtió, a sangre y fuego, una economía dinámica, organizada alrededor del sistema productivo, motorizado por su industria, competitivo en la mayoría de los sectores más complejos como el de la energía nuclear y algunos de la metalurgia, en otro donde hablar de producción nacional, industria, empleo de calidad y capacidades científicas tecnológicas es casi una herejía para un sector de la sociedad que cree que la economía es solo lo financiero, una actividad para pocos que casi nadie entiende.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">¿Una semana de quiebre?</h2>Lo que pasó esta semana con <a href="https://www.ellitoral.com/politica/productoschinos-industriaargentina-techint-competitividad_0_XRpHRJI9ta.html">Techint</a> y la pérdida del negocio por la construcción de un gasoducto entre Vaca Muerta y Río Negro es un ejemplo de cuáles son las ideas y que tipo de razonamiento tienen quienes implementan estos programas que inducen la destrucción del aparato productivo en nombre de una competencia que no existe en los hechos. Techint es uno de los conglomerados industriales más importantes del mundo que fabrica los caños sin costura para la industria petrolera y, por poner un ejemplo, está construyendo una de las obras de ingeniería más complejas del mundo: una planta de desalinización y un sistema de captación e impulsión de agua que abastecerá de agua desalinizada a tres grandes operaciones mineras del norte de Chile a 3.000 metros de altura a un costo de más de U$S 2 mil millones.¿Puede no ser competitiva una empresa como Techint? No. El problema es que poner a empresas manufactureras a competir libremente con similares asiáticas, en particular chinas, es condenarlas a su desaparición paulatina porque no van a ganar nunca. Ni en Argentina y ni en cualquier país del mundo. Es irracional pensar que una empresa argentina pueda competir contra una china porque no tiene los subsidios estatales ni la escala ni los mecanismos promocionales ni los beneficios fiscales que estas últimas tienen, a las que debe sumársele la decisión estatal de expandirse en otros mercados. Para eso existen las políticas industriales y las herramientas que diseñaron los organismos internacionales que regulan el comercio. Una obra de este tipo tendría que haber sido coordinada por los distintos actores para que quede en manos argentinas a precios de mercado, como lo hubiera hecho cualquier gobernante con un proyecto de país que incluyera a todos. Bajar los costos, impositivos, logísticos, mejorar la infraestructura es una discusión que deben darse Estado y empresas antes que andar justificando decisiones del gobierno que perjudican a los trabajadores argentinos debería ser la tarea de los funcionarios argentinos.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/10/29/5w-JOctdm_870x580__1.jpg" alt="El CEO Paolo Rocca del Grupo Techint, el reconocido investigador y economistas de talla internacional, pondrán en común los retos que enfrenta la industria del acero. El Ceo esta exponiendo en, el Alacero Summit 2024, que se está realizando en el hotel Hilton de Buenos Aires. FOTO: JUAN VARGAS/NA" width="870" height="580">El CEO Paolo Rocca del Grupo Techint. FOTO: JUAN VARGAS/NA<hr>Mercado Libre, otra de las grandes empresas argentinas y exégeta del libremercado, la de mayor valor de mercado del país, denunció esta semana ante la Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno, que funciona bajo la órbita del Ministerio de Economía, a la plataforma de comercio china Temú por competencia desleal vendiendo debajo de los precios y publicidad engañosa y métodos comerciales coercitivos. El Gobierno sancionó empresa china y le prohibió publicitar sus productos, que recurrió la decisión a la justicia que ahora deberá resolver. En el mismo sentido que Techint, nadie puede pensar que Mercado Libre no es una empresa competitiva y caza en zoológico, como repiten funcionarios del gobierno cada vez que alguien reclama por la competencia desleal, cuando deberían sentarse a buscar soluciones para evitar que eso suceda.<h2 style="margin-left:0px;">&nbsp;</h2><h2 style="margin-left:0px;">Consecuencias presentes</h2>Es por esto por lo que no debería ser una novedad las consecuencias que están empezando a aparecer sobre los niveles de producción y empleo, que le fueron advertidas al gobernador por los dirigentes de la Federación Industrial de Santa Fe en un encuentro informal que tuvieron el jueves por la noche, sobre todo en el entramado pyme provincial y en ramas de actividad importantes como la metalurgia en el sur santafesino. Todas las alarmas están encendidas y se preparan para un 2026 aún más difícil que el año pasado porque no ven ninguna variable que pueda revertir la situación.Desde noviembre de 2023, último mes antes de la asunción del gobierno de Javier Milei, hasta octubre de 2025 se destruyeron 20.026 empresas y se perdieron 255.724 empleos registrados en todo el país, de acuerdo con la estadística que publica mensualmente la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT). Los primeros 10 meses del año 2025 en la provincia de Santa Fe cerraron 977 unidades productivas y se perdieron 3.005 puestos de trabajo. De acuerdo con el relevamiento del ministerio de Trabajo de la Nación, la provincia empieza el año con casi 4 mil empleados suspendidos, la mayoría de ellos de la industria metalúrgica. Cerrar empresas para convertir a trabajadores en monotributistas repartidores de comida no es crear empleo.El 24 de marzo de cumplirán 50 años del golpe militar que cambió la sociedad argentina para siempre, la reformateo para que dejara de ser una sociedad integrada y la más igualitaria de América Latina y convertirla en una cada vez más dual. Ese fue el objetivo más importante del programa económico que implementó José Alfredo Martínez de Hoz que fue el inicio del proceso de destrucción de la clase media argentina que, pese a los periódicos anuncios de su desaparición, como dice Juan Carlos Torre en un trabajo que se llama "Nadies es más que naides" en la revista Prisma, "periódicamente nos sorprenden y ponen así de manifiesto que las apuestas culturales, las inversiones económicas y las luchas cívicas realizadas en su seno en el pasado todavía rinden frutos. Me refiero a las iniciativas lanzadas desde sus filas y en toda la geografía del país que ensanchan las fronteras en el campo de la innovación tecnológica, en el ámbito de la creatividad cultural, en la búsqueda de nuevos derechos. Estas iniciativas introducen matices y marcan excepciones en las tendencias de largo plazo. Y como tales, nos ofrecen una atalaya para vislumbrar desde allí con menos melancolía y desazón el futuro incierto de Argentina"

Reglas de juego que atentan contra el sistema productivo

INo hubo compasión para Jeremías Monzón. 16 años. Sus asesinos se ensañaron con su carne sin disimular el regocijo que le provocaban sus tormentos. La muerte para Jeremías fue una liberación. Una manera de salir del infierno al que lo sometieron. Sus asesinos se comportaron como suelen comportarse los asesinos que disfrutan con infligir dolor. Actuaron con una seriedad y prolijidad que estremece.Querían matar, pero fundamentalmente querían que la víctima sufra porque ese cuerpo martirizado les provocaba un júbilo visible y salvaje. Se mata por amor, se mata por dinero, se mata por venganza. La historia de la humanidad como testigo. Pero los asesinos "eternos" matan por placer. No lo pueden evitar; es más fuerte que ellos.Mataron y seguirán matando porque no disponen de otro objetivo en su vida. No lo conocen y tampoco les interesa conocerlo. Su vida puede que sea un infierno, pero en ese infierno los demonios que arrojan brasas a los hornos para que el fuego sea infinito son ellos.IIHay quienes invocan compasión por los asesinos de Jeremías. Puede que la compasión sea una causa justa, salvo cuando colisiona con la justicia. Un adolescente de 16 años fue exterminado como una alimaña. Sus verdugos hicieron lo que saben hacer los verdugos de todos los tiempos: matar. Y en ese oficio no hay distinción de sexo, religión y mucho menos de edad.Los que asesinan con la profesionalidad de un verdugo, un sicario o un sádico o un psicópata saben muy bien lo que hacen. No sé qué hará Dios con ellos, pero los que vivimos en este mundo y recorremos un itinerario histórico no podemos tomarnos la licencia de perdonar con banales y cínicas coartadas humanistas.A no confundirse: los asesinos de Jeremías en libertad dispondrán de la libertad de seguir matando. Repito: se trata de salvar ante tanto dolor e infamia los valores de la justicia. Hablar de compasión en estas circunstancias es asesinar a Jeremías una vez más. Además ya se escribió una vez: es fácil y cómodo posar de compasivo con el dolor del otro y la tragedia ajena.IIILa Iglesia Católica criticó a quienes parecieran más inclinados en castigar niños que en condenar mayores. Puedo compartir las intenciones de este principio mal formulado, pero en la tragedia que nos ocupa es, en el más suave de los casos, una frase dispersa en el viento. Dicho esto, agrego que incluir en la condición de "niños" a los asesinos de Jeremías es un abuso del lenguaje.Los tres criminales que mataron a Monzón no son niños si es que la palabra "niñez" se asimila a inocencia, pureza de corazón y dulzura del carácter. El crimen, la pasión de matar, no está relacionado con la edad. Puede que hasta por una cuestión numérica haya más asesinos adultos que adolescentes, pero esas proporciones cronológicas no transforman al adolescente criminal en inocente.Los asesinos de Jeremías no lo son por la edad sino por los actos que cometieron. Tiempos desgraciados y bizarros los actuales en los que hay que dar explicaciones y casi pedir disculpas para que la justicia sancione a los criminales.IVNo estoy hablando del robo de una gallina o una bicicleta. Estamos hablando de un crimen feroz y sanguinario. Quienes lo cometieron lo hicieron con premeditación y alevosía. No me vengan a decir que no sabían lo que estaban haciendo, que se trata de tiernas criaturitas de Dios víctimas de un orden social injusto.Si al denominado "contexto social" lo transformamos en un factor decisivo, Robledo Puch, el Chajá Ferreyra, el Pibe Cabeza, Jack el Destripador y por qué no, Adolfo Hitler, deberían ser "comprendidos", "perdonados" y disfrutar de la libertad como dulces pajaritos. En la correcta Inglaterra victoriana, el crimen alevoso cometido en 1992 por dos niños de diez años contra un bebé de dos fue condenado.Los asesinos fueron a la cárcel. Los jueces no consideraron la edad, consideraron la alevosia del asesinato. Los que son capaces de matar con tanto empeño, con tanto "talento", deben responder ante la justicia. Ni apremios ilegales, ni pena de muerte, ni linchamiento: justicia. Con tribunales, con derecho de defensa, con condenas debidamente evaluadas.No es tan complicado. La edad no es una coartada. No creo descubrir la pólvora, si admito que la edad de la adolescencia debe ser considerada en su singularidad. El límite es la sangre; la línea que no se cruza es la muerte. El "no matarás" como principio fundante de la civilización. En los crímenes de sangre, justicia.No opino como juez, legislador o jurista, opino como ciudadano y bajo el principio de que la justicia es demasiado importante para dejarla en las manos exclusivas de los jueces, los legisladores y los juristas.VParar la pelota y poner las cosas en su lugar. Argentina es el país con menos delitos de sangre desde México a la Antártida. La inseguridad es un problema, pero comparado con otros países nuestra situación no es la más grave. Dicho esto, agrego que a un padre que le matan a un hijo, o a un hijo que le matan a un padre, estas mediciones no le dicen nada.Repito: estimo como ciudadano que el límite son los delitos de sangre, es decir, el delito irreparable: la muerte. En todo delito de sangre puede haber atenuantes: defensa propia, accidente. El debate real es qué hacemos con los asesinos como los que mataron a Jeremías Monzón. Es el mundo en el que vivimos.No son muchos, pero son. Y esa exhibición de sangre y muerte hiere a la sociedad. La lastima y la indigna. En tiempos de barbarie se recurría al linchamiento, a la justicia por mano propìa. Hoy la respuesta son los tribunales. Pero los tribunales haciendo lo que corresponde.VICapítulo aparte son las canalladas políticas. El aprovechamiento de un dirigente o de una dirigente para descalificar a otro invocando una tragedia privada. Fue lo que padeció el gobernador Máximo Pullaro, quien en su lejana adolescencia fue protagonista de una de esas tragedias que no se olvidan nunca, que te marcan para toda la vida.Un adolescente murió en Hughes en 1989. Pullaro, su amigo, entonces tenía 13 años. Fue un accidente, una desgracia, una tragedia, pero no un crimen premeditado, infame y alevoso. Hubo un muerto y alguien mató, pero en las circunstancias que se produjeron los hechos es justo decir que en tragedias semejantes todos fueron víctimas.Así lo consideró la justicia en su momento, y en los mismos términos lo vive el pueblo de Hughes donde Pullaro regresa periódicamente. Lo demás, pertenece al capitulo negro de las canalladas políticas y miserables.Intentar agitar un trapo viejo y sucio manchado de sangre por bastardos intereses políticos es infame. Pareciera que la señora Amalia Granata y el señor Rodolfo Tailhade algo conocen de estos menesteres.

Asesinos por placer

(Por Cristian Fiederer) - Quienes día a día apostamos por producir en nuestro país, invirtiendo y generando empleo, compartimos una misma certeza: la riqueza de una nación no se mide solo en sus cuentas fiscales, sino en la fortaleza de su sistema productivo y en la estabilidad de su clase trabajadora. Sin embargo, venimos atravesando años de una complejidad que hoy nos pone frente a un desafío histórico: evitar el deterioro de un entramado que es el motor del crecimiento social.Hoy, en un escenario donde el carry trade vuelve a posicionarse como la principal herramienta de inversión, observamos con preocupación la dificultad de los sectores productivos para recuperar su nivel de actividad. Es la señal de una ambigüedad profunda: buscar el "desarrollo" mientras, en el camino, se debilitan las piezas fundamentales que deben construirlo.<h2 style="margin-left:0px;">La trampa de los extremos</h2>Por un lado, venimos de experiencias que buscaron fortalecer la industria a través del mercado interno, pero que enfrentaron serias dificultades para sostener esa visión en el tiempo. La falta de acceso a insumos clave y una inflación persistente terminaron condicionando la planificación a largo plazo. En ese escenario, la incertidumbre se convirtió en un obstáculo constante para la inversión: se hacía difícil apostar a la modernización tecnológica sin reglas de juego claras. Así, el objetivo de una industria fuerte se vio limitado por una macroeconomía que no lograba dar el marco de estabilidad necesario para conectar nuestro potencial con el mundo.Por el otro, el enfoque actual –si bien persigue un orden macroeconómico y fiscal fundamental para cualquier economía sana– corre el riesgo de caer en un desequilibrio de signo opuesto: el de priorizar la urgencia de los indicadores financieros por sobre el ritmo de las fábricas. Lograr el equilibrio fiscal es un paso necesario, pero si se alcanza ignorando la caída del consumo y los altos costos internos para producir, el sistema productivo queda en una situación de extrema vulnerabilidad. Existe el peligro real de consolidar un esquema donde el rendimiento financiero sea más atractivo que el esfuerzo de transformar materia prima en valor agregado. Un país con sus cuentas en orden, pero con sus naves industriales vaciándose, es, en definitiva, un país que está hipotecando su futuro.<h2 style="margin-left:0px;">La equidad como base de la competencia</h2>Para que la apertura al mundo sea una oportunidad y no una amenaza, necesitamos condiciones de equidad. No se trata de pedir privilegios, sino de reconocer las asimetrías que enfrentamos quienes pagamos impuestos, aportes y contribuciones en un contexto de costos logísticos y energéticos desafiantes.Competir con el mundo es el objetivo, pero para lograrlo debemos alivianar la mochila que carga el productor local. Sin esa equidad, el riesgo es un achique del tejido industrial que termina impactando en lo más valioso que tenemos: nuestra gente. Hoy vemos con preocupación una precarización laboral donde el esfuerzo de un solo empleo a veces no alcanza, obligando al "multitrabajo" y desgastando la calidad de vida de la familia trabajadora.El futuro de la Argentina no está solo en lo que extraemos de la tierra, sino en lo que somos capaces de transformar con inteligencia. Aquí es donde el entramado tecnológico y la educación técnica juegan un rol central. Si rompemos el vínculo entre la escuela, la innovación y la fábrica, estamos perdiendo nuestra mayor ventaja competitiva. El desarrollo real nace de la unión del conocimiento con la producción. Necesitamos que la tecnología sea la aliada de cada PyME y que nuestros jóvenes encuentren en la industria un espacio de progreso y pertenencia.Producir es, ante todo, un acto de confianza en el país. El desafío de la dirigencia, y de todos nosotros, es trazar un rumbo que brinde previsibilidad. El equilibrio fiscal debe ser el punto de partida para una reforma que fomente la inversión y premie al que genera valor.El ocaso del sistema productivo es el ocaso de la clase media. Un país no puede sostenerse sólo con sectores extractivos o financieros: necesita de su tejido industrial vivo. Si permitimos que se rompa la mirada de la Argentina trabajadora, lo que queda es un desierto productivo con oasis de riqueza para pocos. No queremos privilegios, queremos equidad para producir. Queremos que el orden fiscal sirva para bajar impuestos al trabajo y a la producción, no sólo para sostener un esquema financiero volátil.Es hora de decidir si queremos un país para cinco sectores o una Nación para 46 millones de argentinos. Necesitamos un modelo que abrace a la producción, que potencie nuestro talento tecnológico y que devuelva a todos la tranquilidad de saber que su esfuerzo vale. Sólo así, con una mirada federal y productivista, podremos transformar la complejidad actual en un camino de crecimiento genuino para todos.Apostar por el desarrollo industrial no es una añoranza nostálgica ni un abrazo al pasado; es, por el contrario, entender hacia dónde camina el mundo. Es observar lo que potencias y naciones emergentes como Estados Unidos, China, Brasil, México, Canadá, Japón, India o Corea del Sur están haciendo hoy: fortalecer su soberanía productiva para liderar. El poder transformador de una industria sólida es incomparable, pues constituye el único motor capaz de garantizar un futuro de progreso real y una verdadera movilidad social para sus ciudadanos.

El ocaso del sistema productivo es el ocaso de la clase media

Iván AmbroggioEn su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos el 21 de enero de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump reavivó una de las propuestas más controvertidas de su agenda: la adquisición de Groenlandia.Calificando la isla como un "vasto territorio casi deshabitado y subdesarrollado", Trump insistió en iniciar "negociaciones inmediatas" con Dinamarca para su control, argumentando razones de seguridad nacional e internacional. "Solo quiero un trozo de hielo. No quiero usar la fuerza", declaró, aunque agregó que sería imparable si lo hiciera.<section class="noteSuggested" data-id="62837" data-title="Puede interesarte"></section>Esta demanda no es nueva; en 2019, durante su primer mandato, Trump ya expresó interés en comprarla, y ahora, en medio de tensiones globales, la posiciona como esencial para contrarrestar influencias rusas y chinas en el Ártico. La importancia geopolítica de Groenlandia radica en su ubicación estratégica.Es la isla más grande del mundo, con 2.166.086 kilómetros cuadrados y apenas 56.000 habitantes. Su vasto territorio la convierte en una pieza clave del Ártico, una región cada vez más disputada a medida que el cambio climático acelera el deshielo y comienza a habilitar rutas marítimas como el Paso del Noroeste.Desde una perspectiva de defensa, su posición entre Norteamérica, Europa y Rusia -potencia euroasiática con creciente proyección ártica- la convierte en un bastión clave para la vigilancia del Ártico.Estados Unidos opera allí la base aérea de Thule, hoy conocida como Pituffik Space Base, establecida en 1951 bajo un acuerdo con Dinamarca, que cumple funciones centrales en los sistemas de alerta temprana contra misiles balísticos y en operaciones espaciales.En un contexto de rivalidad con China, que busca explotar minerales en la isla, y Rusia, que militariza el Ártico, el control de Groenlandia fortalecería la proyección de poder estadounidense, pero a costa de alianzas estratégicas.Históricamente Groenlandia ha sido un tablero de ajedrez en los conflictos globales. Descubierta por vikingos noruegos en el siglo X, pasó a control danés en el siglo XVIII y se integró formalmente al Reino de Dinamarca en 1953, con un proceso de autonomía creciente iniciado en 1979.Durante la Segunda Guerra Mundial, aunque nunca fue invadida, la isla adquirió un alto valor estratégico. La Alemania nazi instaló de manera clandestina estaciones meteorológicas secretas en su costa oriental para apoyar las operaciones de submarinos en el Atlántico Norte.Algunas de estas misiones -como la Operación Bassgeiger- buscaron anticipar condiciones climáticas clave para ataques a convoyes aliados, pero fueron finalmente detectadas y neutralizadas por fuerzas estadounidenses y danesas.En 1941, con Dinamarca ocupada por la Alemania nazi, Estados Unidos firmó un acuerdo con el representante diplomático danés en Washington para asumir la defensa de Groenlandia, construir bases militares y evitar una ocupación alemana de la isla.Tras la guerra, en 1946, el presidente Harry Truman ofreció 100 millones de dólares para comprarla, propuesta que Dinamarca rechazó. En 1951, un nuevo acuerdo bilateral reguló formalmente la presencia militar estadounidense, que se mantuvo de manera permanente.Trump ha cuestionado ese arreglo histórico, calificando como un error estratégico la renuncia estadounidense a la isla, bajo el argumento de que Estados Unidos la rescató durante la guerra y nunca debió desprenderse de su control.Esta disputa actual involucra directamente a la OTAN, fundada en 1949 en Washington D.C. por 12 naciones, con el objetivo original de contrarrestar la expansión soviética mediante un tratado de defensa colectiva cuyo núcleo se explicita en el Artículo 5: un ataque armado contra uno o más miembros de la alianza, en Europa o América del Norte, se considerará un ataque contra todos ellos.Dinamarca, miembro fundador de la OTAN, extiende a Groenlandia la cobertura de la defensa colectiva de la alianza. La base de Thule (Pituffik Space Base) opera bajo acuerdos bilaterales entre Estados Unidos y Dinamarca, aunque cumple funciones centrales dentro de la arquitectura de seguridad de la OTAN. Sin embargo, las amenazas de Trump ponen en tensión ese entramado y socavan la cohesión aliada.Su retórica arancelaria y la posibilidad de imponer sanciones comerciales a países europeos críticos de su postura reavivaron el fantasma de una crisis transatlántica. Atentos a ello, líderes como Emmanuel Macron denunciaron este tipo de enfoques como una expresión de la "ley del más fuerte", incompatibles con el espíritu del multilateralismo occidental.En Davos, Macron rechazó aceptar pasivamente tales demandas y propuso represalias comerciales por parte de la UE, incluyendo la activación del instrumento anticoerción. Si Estados Unidos usara la fuerza podría activar el Artículo 5 contra sí mismo, amenazando la existencia de la OTAN. Una anexión de territorio danés por un miembro rompería la alianza militar desde dentro.Países europeos, incluyendo Francia y Alemania, han enviado refuerzos militares a Groenlandia, y la UE considera una "bazuca comercial" para contrarrestar. La política exterior de Trump en este asunto se entrelaza con las elecciones de medio término de noviembre de 2026.En Davos, sus mensajes fueron duales: hacia el mundo lanzó un ultimátum basado en la lógica de la fuerza y el transaccionalismo, relativizando incluso el valor estratégico de territorios como Groenlandia -presentada de forma despectiva como poco más que un "bloque de hielo"- y vinculando los compromisos de seguridad internacional a supuestas deudas acumuladas con Estados Unidos.A los estadounidenses les brindó un discurso nacionalista que resalta "América Primero", criticando a Europa como descarriada y abrazando teorías conspirativas sobre inmigración. Esto busca movilizar su base republicana, erosionada por controversias como la intervención en Venezuela, para retener el control del Congreso.Sin embargo, el riesgo es alto: una escalada podría alienar a votantes moderados y aliados, impactando negociaciones en Ucrania y Gaza, donde Trump propone "Juntas de Paz" rechazadas por Europa.En definitiva, el interés de Trump en Groenlandia no es solo territorial, sino una prueba para la OTAN y el orden transatlántico. Europa analiza fortalecer su autonomía defensiva mientras Estados Unidos reflexiona si su Doctrina Monroe vale el costo de aislarse.El autor es Analista Internacional, especialista en Defensa, docente de Ciencia Política.

Groenlandia, el "bloque de hielo" que puede fracturar a Occidente

<h2 style="margin-left:0px;">I&nbsp;</h2>Jamás se me ocurriría calificar a Donald Trump de nazi o de fascista. Y no lo haría por la sencilla razón de que no lo es.Con la misma certeza digo que sí puedo permitirme decir que su moral política es la de un gángster, una apreciación que se me había ocurrido, pero a decir verdad no me pertenece porque quien así lo calificó fue Francis Fukuyama, el autor -nada más y nada menos- que del "Fin de las ideologías".La moral de un gángster es la de Al Capone o, si vamos al cine, la de Michel Corleone. Se conversa, se negocia, bajo la convicción de que finalmente lo que se impone es la fuerza. "Hay políticas que no pueden tener éxito con discursos y poemas sino con hierro y sangre". Esto no lo dijo Al Capone, lo dijo Otto von Bismarck en la segunda mitad del siglo XIX, pero lo hubiera firmado Trump.Tampoco hubiera rechazado el principio mafioso de que "hay tres maneras de hacer las cosas: bien, mal o como yo las hago". Sin los límites de la ley, el ejercicio del poder deviene en mafioso con relativa facilidad. Dicen que el general Carlos Suárez Mason una vez lo citó a Mariano Grondona en su despacho.Iniciada la reunión, Suárez Mason sacó una pistola del cajón de su escritorio y amenazó de muerte al reconocido periodista de la derecha argentina. "Una crítica más y te levanto la tapa de los sesos". Quien decía esto no era un general, un soldado o un funcionario público, era un gángster mafioso.<h2 style="margin-left:0px;">II</h2>Donald Trump sostiene que no hay legalidad internacional, y la única ley que admite es la que le dicta su propia moralidad. Ese aporte al humanismo occidental lo brindó para defender al sicofante uniformado que asesinó por la espalda a Renee Nicole Good, una presunta inmigrante. Según su singular moralidad, el polícia está justificado porque sintió que le faltaban el respeto.Corleone hubiera sido más escrupuloso o no lo hubiera expresado con tanta crudeza. Entre un gángster y un dictador bananero estilo Rafael Leónidas Trujillo o Anastasio Somoza tampoco hay demasiadas diferencias. Alguna vez Bertold Brecht escribió un relato para referirse a esas similitudes. No descubría la pólvora. Incluso hasta en los detalles.Megalómanos, paranoicos, narcisistas, infantilmente vanidosos, capaces de desatar una tragedia o crear una crisis de Estado por una minucia como, por ejemplo, el capricho de querer recibir la medalla del Premio Nobel de la Paz. Trump declara en Davos con insistencia: "No usaré la fuerza, no usaré la fuerza, no usaré la fuerza".Lo dice el hombre que reclama la propiedad de Groenlandia con lógica de agente inmobiliario, que trata de "gobernador" al presidente de Canadá, que le advierte al presidente colombiano Gustavo Petro que cuide su trasero y que hace apenas un par de semanas realizó un operativo "exitoso" en Venezuela.A no llamarse a engaño: solo quienes disponen de la fuerza y saben que están dispuestos a usarla, pueden proclamar con tanta insistencia que no la usará. Claro que la fuerza es eficaz, entre otras cosas porque está liberada de "la molestia" de los límites y los controles.Meyer Lansky, mafioso judío, liberó a Estados Unidos del flagelo de los brotes nazis que habian surgido a mediados de los años treinta en su país. Y lo hizo a su manera.Cada reunión abierta o cerrada de los seguidores de Adolfo Hitler en Nueva York, Chicago o Boston, era interrumpida por hombres con gabardina y sombreros a la altura de los ojos, munidos de pistolas y ametralladoras. Cuando llegaba la policía no quedaba un nazi vivo.<section class="noteSuggested" data-id="62695" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">III</h2>Una de las virtudes de Donald Trump ha sido la de que nos enseñó a valorar a otros presidentes norteamericanos. Pienso en Dwight Eisenhower, quien colocado ante el dilema de una intervención militar se opuso diciendo: "No voy a comparecer ante Dios con las manos manchadas de sangre".Pienso también en John F. Kennedy: "La humanidad debe poner fin a la guerra o la guerra pondrá fin a la humanidad". Con Trump aprendimos a revalorizar a presidentes que en otros tiempos nos escandalizaban."La historia nos enseña que la guerra empieza cuando los gobiernos creen que el precio de la agresión es barato", dijo Ronald Reagan. Todos, todos, entiéndalo bien señor Javier Milei, gobernaron convencidos de que eran jefes de Estado. Usted también lo es, señor Javier. Lo es, o debería serlo.Voy al siglo XVII, para recordar al cardenal Richelieu -ministro principal del rey Luis XIII de Francia entre 1624 y 1642- cuando dijo: "No tengo enemigos personales, mis únicos enemigos son los enemigos del Estado". A ese dilema Milei lo corrige fácil: Richelieu era comunista.<h2 style="margin-left:0px;">IV</h2>Javier Milei en Davos dicta conferencias. Alguna vez les reprochó a los ricos que asisten a Davos por estar contaminados de ideología socialista. Los presentes se miraban entre ellos maravillados. Ni en sus pesadillas más esperpénticas se habrán imaginado que alguna vez serían acusados de socialistas.En la segunda intervención sugirió que homosexual y abusador de menores eran más o menos lo mismo. Y ahora brindó una lección acerca de las bondades de la economía libertaria. Una lección que muy bien podría leerse en la solapa del más elemental y rústico libro de divulgación de la economía de mercado. No obstante ello, Rosendo Fraga calificó a su discurso de "académico".Al señor Fraga le diría que su concepto de lo académico es realmente muy pobre. Una conferencia de un economista profesional se diferencia de un panfleto. Y, lo siento por muchos, lo de Milei no fue más que un panfleto.Citó con fe religiosa a los autores del santoral liberista, una licencia que un presidente de todos los argentinos no debería permitirse. Inició el discurso proclamando la muerte de Nicolás Maquiavelo. No sé qué entiende o qué leyó Milei de Maquiavelo. Lo que aseguro, es que las lecciones políticas del sagaz florentino se practican todos los días a lo largo y a lo ancho del planeta.Lo siento señor Milei, pero Maquiavelo es más popular y vende más que su admirado Murray Rothbard.<h2 style="margin-left:0px;">V</h2>Milei habla acerca de las angustias de los ricos como si el mundo estuviera a punto de caer en las garras del comunismo. Para su tranquilidad le digo que en este mundo que nos ha tocado vivir estamos sometidos a diversas incertidumbres, diversos miedos, diversas necesidades insatisfechas, carencias que los ricos de este mundo desconocen.Nunca en la historia de la humanidad los ricos han dispuesto de tanta seguridad y han disfrutado de la riqueza con tanta felicidad. Hasta en China los ricos viven muy bien, pero este no parece ser el punto de vista de nuestro presidente. Sin embargo, el enemigo sigue siendo "el socialismo".Una anécdota menor: las ciudades de Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Mendoza y Córdoba han honrado a Juan B. Justo con avenidas importantes. También hay plazas y monumentos. El valor simbólico de estas designaciones merece destacarse. Para la historia argentina de las tres primeras décadas del siglo XX, Juan B. Justo es un prócer.Y ese prócer, le recuerdo a Milei, fundó el Partido Socialista y tradujo del alemán al español "El Capital" de Carlos Marx. Justo demostró con su prédica política que libertad y justicia son valores que deben ir de la mano.Es verdad que pululan izquierdistas imbéciles, pero esa imbecilidad suele ser parecida, demasiado parecida, a la imbecilidad de la ultraderecha que pretende resucitar las cazas de brujas y los sacrificios de los chivos expiatorios.

Trump y Milei dictan conferencias en Davos

Por Alejandro DamianovichMuchas de las imágenes con las que identificamos los rostros de caudillos relevantes de nuestra historia rioplatense, son en realidad representaciones realizadas con mucha posterioridad a su muerte.Tales los casos de Francisco Antonio Candioti, Martín Miguel de Güemes y Francisco Ramírez, que nunca fueron retratados en vida. De José Gervasio Artigas solo tenemos un dibujo que lo representa en su retiro paraguayo, ya muy anciano.<h2 style="margin-left:0px;">La litografía de Bacle</h2>Conocemos en cambio, la fisonomía del caudillo santafesino Estanislao López por una litografía de 1830, tomada del retrato concebido por el pintor Carlos Enrique Pellegrini, contratado por Juan Manuel de Rosas a tal efecto.Como la intención de Rosas era producir una biografía de López y un retrato que permitiera visualizarlo, seguramente aspiraba a una presentación simultánea de ambas obras, como ocurrió luego con la de su propia biografía, que fue postergada para que coincidiera con la de su retrato.Pero, considerando que las "Noticias Biográficas" de López, atribuidas a Pedro De Ángelis, se pusieron a la venta el 27 de agosto en Buenos Aires (lo anunciaba El Lucero de ese día), y que el retrato al óleo de Pellegrini recién salía de Santa Fe el 10 de octubre, según la carta del gobernador santafesino dirigida a Rosas en esa fecha, la simultaneidad no ha sido posible.<section class="noteSuggested" data-id="60776" data-title="Puede interesarte"></section>Pellegrini regresó a Buenos Aires luego de un mes de trabajo en el que, aparte del retrato del gobernador, pintó los de Pascual Echagüe y las esposas de ambos, según la referida correspondencia de López en la que le anunciaba el envío de los cuatro cuadros. No se menciona en ella el del suegro de López, el médico Manuel Rodríguez, que también se le atribuye a Pellegrini.Es posible que los retratos fueran concluidos en Buenos Aires, o que, en el caso de López, se pintara otro de idénticas facciones, pero con un uniforme sencillo, a partir del cual César H. Bacle o su esposa Andrea, pudieron confeccionar la imagen que se publicó enseguida y que es la que conocemos y la que proporcionó un rostro "oficial" de López a todos los pintores posteriores hasta hoy.Fuera como fuera, el tarjetón de la litografía de Estanislao López, de 20 x 31,5 centímetros, circuló en Buenos Aires y en las provincias, junto al librito que contiene su biografía, y formó parte en ese tiempo de una colección de figuras nacionales que la misma empresa litográfica publicó a solicitud del gobierno.Se ha denominado a este conjunto de retratos "la primera iconografía patria de difusión masiva del país".Se conserva en el Museo Julio Marc de Rosario una impresión litográfica del retrato de López hecha sobre tela, confeccionada a pedido de Laurentino Candioti (o de sus padres), exalumno del Instituto San Jerónimo, como muestra de gratitud y homenaje al fundador del establecimiento.El retrato, que es posterior a 1835, aparece invertido en relación con los conocidos (efecto espejo) y está estampado en la Imprenta del Comercio fundada ese año por Bacle. Es la única litografía conocida del artista realizada sobre un soporte textil.Recuerda a su vez Taverna Irigoyen, que en 1836 el retrato de López fue publicado, entre otros, en el "Almanaque Federal para el Año Bisiesto", siempre reproduciendo la litografía de Bacle. También han circulado ejemplares coloreados de la litografía del Brigadier, mejora que realizaba Andrea Bacle manualmente con gran realismo.<h2 style="margin-left:0px;">El retrato al óleo de Pellegrini</h2>Con disgusto, López había posado ante Pellegrini para que pintara un retrato al óleo cuyas características desconocemos. Lo que sí sabemos, porque López lo aclara en su nota, es que no fue retratado con uniforme militar, sino con la vestimenta que usaba a diario, puesto que, según su propia expresión, se colocaba su casaca de Brigadier General una vez al año.De su costumbre de vestir como paisano, da cuenta el General Iriarte en sus memorias, cuando cuenta (en tono despectivo) que López, luego de la firma del Pacto del Pilar en 1820, se hospedó en su casa y "se presentó en traje de gaucho, con chiripá". Años después, acusaría López la recepción de un uniforme que Rosas le enviara, repitiéndole que no era necesario ya que no lo usaría.<section class="noteSuggested" data-id="59577" data-title="Puede interesarte"></section>Debe ser este el que figura "sin ningún uso" en el inventario de sus bienes y cuya pechera y puños fueron donados por sus descendientes al Museo Histórico, donde se exhiben actualmente.¿Si Pellegrini llevó los cuatro retratos, cómo es que luego regresaron a Santa Fe? ¿Era necesario que Rosas los viera para disponer el pago de los 3.800 pesos que se le abonaron al pintor en diciembre de ese año? ¿Qué destino tuvo el retrato del Brigadier, más allá de su reproducción litográfica? ¿Lo conservó este junto al de su esposa?¿Son estos los dos retratos que se consignan en el inventario de bienes del difunto Estanislao López y que recibió su hijo Martín junto a un grabado de Napoleón?Es muy probable que Pellegrini hiciera en Buenos Aires un retrato definitivo, que debió ser el que podía apreciarse en el fuerte de Buenos Aires, según se menciona en algunos documentos cuando se tomó la leyenda que tenía inscripta, como posible texto a agregar en la lápida que hizo confeccionar Rosas para la tumba del Brigadier en 1846.No creemos que fuera una simple litografía, aunque sí pudieron serlo los cuadros que ordenó colocar Echagüe en las oficinas públicas de Santa Fe en 1843.<h2 style="margin-left:0px;">Uso político del retrato y la biografía de López</h2>El interés de Rosas al disponer la redacción de la biografía de López y la confección de su retrato, lejos estuvo de fundarse en un mero sentimiento de amistad.Téngase en cuenta el contexto en el que esto ocurría, cuando el general José María Paz terminaba de vencer, en dos oportunidades (La Tablada y Oncativo) al general Facundo Quiroga y había desplazado del gobierno de Córdoba a Juan Bautista Bustos.López por entonces ya llevaba doce años gobernando, mientras que Rosas recién comenzaba, habiendo accedido al poder porque el santafesino había vencido a Lavalle en Puente de Márquez, dejándole el campo libre para ganar los espacios que lo llevarían al gobierno en diciembre de 1829.No se le escapaba a Rosas la importancia que revestiría López en la guerra que se avecinaba, como principal figura política militar del litoral.Por ello escribía a Manuel José García en marzo de 1830 señalando la importancia de que se publicara esa biografía para "ligar más y más nuestras relaciones con López -decía- y que el mismo mundo vea que nuestra amistad es inseparable, porque los años y la buena fe la han fortificado. El otro (motivo) es el que Paz vea que somos hombres que cumplimos nuestros compromisos".En esa línea de pensamiento se inscribe también la idea de retratar y difundir la imagen del Brigadier.<h2 style="margin-left:0px;">¿Cómo era el rostro de López?</h2>"El general López era alto y de buena presencia, color moreno y vista firme", escribe su contemporáneo Urbano de Iriondo. No tan moreno si nos atenemos a la descripción de Alexander Caldcleugh, quien en su libro de viajes anota haberlo conocido en 1821, cuando se encontraba en campaña luego del combate de Coronda en el que había vencido a Ramírez."Era un hombre alto, de tez menos morena que la común (…). Tenía sobre el ojo derecho la marca de un terrible sablazo". Estos datos ratifican en qué medida reproduce fielmente el verdadero rostro de López la litografía de Bacle.La tez no es ni tan blanca ni tan morena, y se ve con nitidez la cicatriz a la que alude Caldcleugh sobre su ojo derecho, secuela de una herida recibida en circunstancias que no han quedado documentadas, pero que acentuaba el ya mítico prestigio militar del retratado.Contenidos producidos para El Litoral desde la Junta Provincial de Estudios Históricos.

El rostro del Brigadier y su retrato

Por Franco AroneUn turista se saca una selfie en un antiguo campo de batalla. A pocos kilómetros, el hermano de un soldado argentino caído en combate deja una flor sobre una tumba blanca. Dos formas de pisar Malvinas. Dos formas de habitar la historia. Una consume el dolor como si fuera una postal; la otra intenta comprenderlo.Ese es el dilema, profundo y actual, entre el Turismo de Memoria y el llamado Turismo Oscuro. La línea que separa la conmemoración respetuosa del consumo morboso es increíblemente fina y fácil de cruzar. ¿Es posible visitar un antiguo campo de batalla sin banalizar el sufrimiento que todavía late bajo esa tierra?En Malvinas, esta no es una pregunta teórica: es una decisión que cada visitante toma, aun sin advertirlo. Antes de cualquier debate político o diplomático, el territorio interpela. Y quien llega, no vuelve indemne. Hablar de turismo suele remitirnos al ocio, al descanso y al movimiento de divisas. Sin embargo, existen viajes que no se explican en folletos ni en rankings globales.<section class="noteSuggested" data-id="62510" data-title="Puede interesarte"></section>Hay viajes que no buscan desconectar, sino recordar. En el marco de la relación entre Argentina y el Reino Unido, con la herida de Malvinas aún abierta, viajar a las islas no es un simple desplazamiento físico: es un acto cargado de sentido histórico, emocional y simbólico. No se trata solo de ir, sino de cómo, por qué y desde dónde se pisa ese suelo.Para los argentinos, las islas son territorio irrenunciable, memoria viva del sacrificio de 1982 y parte constitutiva de la identidad nacional. Mientras la diplomacia formal permanece muchas veces congelada por reclamos de soberanía contrapuestos, emerge una pregunta incómoda pero inevitable:¿Qué papel juegan los ciudadanos que deciden estar allí, cuerpo presente, frente a una historia que aún duele y divide? Responderla exige una distinción ética fundamental.El Turismo de Memoria no busca la espectacularización del sufrimiento. Busca comprender, homenajear y reflexionar. Cuando un veterano, un familiar o un ciudadano visita el Cementerio de Darwin, o los antiguos campos de batalla, el sentido del viaje no es el impacto emocional inmediato, sino la resignificación de la pérdida para que el sacrificio no caiga en el vacío del olvido.<h2 style="margin-left:0px;">No se puede ser neutral</h2>Este tipo de turismo incomoda, obliga a mirar de frente y demuestra que una misma historia puede ser narrada desde perspectivas distintas sin relativizar verdades ni diluir responsabilidades. En el extremo opuesto, el Turismo Oscuro, cuando se vacía de contexto y profundidad, corre el riesgo de convertir el dolor ajeno en una experiencia de consumo rápido.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:870/580;height:auto;width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/01/17/Uc5NUeSjS_870x580__1.jpg" alt="Entre el recuerdo y el espectáculo, el turismo también puede elegir de qué lado de la historia pararse." width="870" height="580">Entre el recuerdo y el espectáculo, el turismo también puede elegir de qué lado de la historia pararse.Allí, el visitante deja de reconocerse como sujeto histórico para transformarse en un espectador pasajero de una tragedia que no le exige nada. En Malvinas, el turismo no puede ser neutral: o es consciente y respetuoso, o reproduce una forma silenciosa de violencia simbólica.Este riesgo se vuelve tangible en las más de 70.000 visitas anuales de excursionistas de cruceros que desembarcan por apenas unas horas. Llegan, miran y se van. Frente a esa marea de visitas fugaces emerge un grupo casi invisible en las estadísticas, pero de enorme peso simbólico: los 558 argentinos que en 2024 decidieron viajar para quedarse, habitar las islas durante, en promedio, seis noches.¿Qué memoria puede construirse en una excursión cronometrada de tres horas frente a seis días de silencio en los mismos paisajes? El 95% de los visitantes a las islas llega en cruceros. Esa lógica de consumo rápido transforma al territorio en una postal exótica y a la historia en un decorado.<section class="noteSuggested" data-id="60212" data-title="Puede interesarte"></section>La experiencia de quienes eligen detenerse queda, en ese contexto, diluida por una industria que empaqueta la tragedia como un producto más del catálogo. En el caso de los visitantes argentinos, la motivación para viajar está atravesada por una dimensión difícil de cuantificar, pero central para comprender el fenómeno: la necesidad de estar.No se trata, en la mayoría de los casos, de un viaje recreativo ni de la búsqueda de impacto emocional, sino de una aproximación silenciosa a un territorio cargado de sentido histórico y simbólico. Caminar esos espacios y detenerse en los sitios de memoria funciona como una forma de conocimiento, más cercana a la introspección que al consumo turístico.El perfil del visitante confirma que no se trata de turismo convencional. La edad promedio supera los 50 años, predomina el público masculino y la participación en actividades vinculadas al conflicto, como los battlefield tours o la visita al Cementerio de Darwin, es significativamente más alta que en otros mercados.Además, cerca de una cuarta parte de los turistas ha viajado a las islas tres o más veces, un dato que sugiere fidelidad emocional más que repetición turística.<h2 style="margin-left:0px;">El concepto de soberanía moral</h2>Pero más allá de los números, el dato verdaderamente relevante es otro: la forma en que se visita un territorio también expresa una posición política. No se trata solo de quién administra un espacio, sino de cómo se lo habita.En ese sentido, existe una dimensión menos visible, pero no menos decisiva, de la soberanía: una soberanía moral, que se construye a partir del respeto, la memoria y la voluntad de comprender al otro sin renunciar a la propia historia.El viaje, además, rompe el monólogo interior que todos llevamos sobre el otro. Para que eso ocurra, hay que estar dispuesto a escuchar una historia que no siempre encaja con la propia narrativa del conflicto. Estas experiencias generan pequeñas fisuras en los prejuicios; grietas mínimas que, una a una, pueden desarmar décadas de distancia emocional.Desde las Relaciones Internacionales, el Turismo de Memoria puede leerse como una forma silenciosa pero efectiva de poder blando. Cada visitante se convierte, quiera o no, en un actor de intercambio cultural. La experiencia directa humaniza al “otro” y abre canales que la diplomacia formal muchas veces no logra habilitar.<section class="noteSuggested" data-id="60383" data-title="Puede interesarte"></section>En este contexto, la conectividad aérea deja de ser un asunto técnico para convertirse en una decisión política. La ausencia de vuelos directos desde Argentina y la dependencia de una única conexión semanal postergan encuentros posibles. Cada vuelo que no existe es una conversación que no sucede. Aun así, los argentinos siguen llegando.La cantidad puede ser modesta, pero su peso simbólico es enorme. No es una estadística fría: es el reflejo de una necesidad persistente de conexión. Cada uno de esos viajes es un acto consciente que desafía la idea de que la única relación posible con Malvinas es el conflicto perpetuo. Son pequeños puentes humanos que se construyen uno a uno.El interrogante clave es si estos 558, parte de los 2.695 turistas internacionales que pernoctaron al menos una noche en las islas, son puentes potenciales o simples anomalías dentro de un sistema diseñado para el visitante fugaz que permanece apenas 180 minutos.<h2 style="margin-left:0px;">Respeto, memoria y empatía</h2>Promover el Turismo de Memoria no es solo una postura ética: puede y debe ser una política pública. No reemplaza el reclamo de soberanía ni la diplomacia internacional, pero los dignifica. La soberanía se defiende con derecho y persistencia; la paz, en cambio, se construye entre personas.Cuando la política entra en punto muerto, los ciudadanos pueden ejercer otra forma de soberanía, basada en el respeto, la memoria y la empatía. El gran riesgo es que un conflicto que sigue siendo una herida abierta se transforme en un simple telón de fondo: un decorado histórico para experiencias personales emotivas.En ese proceso, la urgencia política se diluye y el conflicto se empuja injustamente hacia el pasado, cuando no lo es. Aun así, el Turismo de Memoria, especialmente el que practican los argentinos, representa una de las formas más humanas de abordar un conflicto que lleva décadas congelado.Cada viaje es un pequeño acto de paz; una prueba de que el deseo de comprender y recordar puede abrir caminos de encuentro que la política tradicional no logra transitar. Viajar a Malvinas desde la memoria es un acto de soberanía moral. Mirar las cicatrices del pasado no perpetúa el rencor: puede abrir caminos de comprensión.En Darwin, el silencio pesa. Se camina más despacio, se habla menos, se aprende a escuchar. El viento sopla igual sobre la pradera, sobre las cruces blancas y sobre los cerros donde aún resuenan nombres que no figuran en los mapas.En Malvinas, el territorio interpela. Porque si quienes combatieron y cargan con la memoria más pesada han podido tender puentes de respeto,... ¿qué nos impide a nosotros, los que no estuvimos, aceptar que, a veces, un viaje puede ser el primer paso hacia una paz que aún no sabemos nombrar?

¿Por qué viajar a Malvinas puede ser un puente de paz?

Por Cecilia BattistuttiEl 13 de enero se conmemora el <a href="https://www.ellitoral.com/temas/efemerides">Día Mundial de Lucha contra la Depresión</a>, una fecha impulsada por organizaciones de la sociedad civil y acompañada por instituciones de salud que, en el marco del mes de sensibilización a nivel internacional, busca visibilizar la depresión como un problema de salud pública, promover la prevención y la detección temprana, facilitar el acceso a tratamientos adecuados y combatir el estigma que aún persiste.La elección de esta fecha apunta a instalar el tema en la agenda pública, reforzar la importancia de pedir ayuda y reafirmar el rol central del Estado en el diseño e implementación de políticas públicas de prevención, atención y acompañamiento en salud mental.Según la Organización Mundial de la Salud, más de mil millones de personas en el mundo viven con algún problema de salud mental, es decir, al menos 1 de cada 8 personas. Dentro de ese universo, la depresión se destaca por su impacto profundo y sostenido en la calidad de vida, ya que afecta la salud, la capacidad de trabajar, los vínculos sociales y el bienestar cotidiano.A nivel global, más de 330 millones de personas la atraviesan. En América Latina y en la Argentina, la magnitud del problema es aún más visible: al menos 1 de cada 6 personas enfrenta algún problema de salud mental. En particular, la depresión afecta a entre el 5% y el 12% de las personas adultas en algún momento de su vida, y cerca del 74% no accede a un tratamiento adecuado, lo que evidencia una profunda brecha entre la necesidad y el acceso al cuidado.En el plano nacional, los datos más recientes del Observatorio de la Deuda Social Argentina indican que en 2024 casi 3 de cada 10 personas adultas en áreas urbanas presentaron síntomas de ansiedad y/o depresión, el valor más alto de la última década. Estos números dan cuenta de una problemática prevenible y tratable que, sin embargo, continúa profundizando desigualdades y exige políticas públicas integrales, sostenidas y con enfoque territorial en salud mental.<h2 style="margin-left:0px;">Jerarquizar las políticas de Salud Mental</h2>Si bien no existen estadísticas oficiales recientes y específicas sobre prevalencia de depresión en la provincia de Santa Fe, distintos indicadores locales y las políticas públicas provinciales advierten sobre la gravedad del contexto y la urgencia de promover acciones sostenidas desde el Estado, aún en un escenario de limitada coordinación a nivel nacional.En este sentido, la provincia de Santa Fe prioriza la salud mental como política pública, con la jerarquización del área al rango de <a href="https://www.ellitoral.com/temas/ministerio-de-salud">Subsecretaría</a> y la implementación del Plan Provincial de Salud Mental 2022-2028, orientado a transformar el modelo de atención hacia un enfoque integral y comunitario.El plan contempla el fortalecimiento de la red de salud mental en el primer nivel de atención y en hospitales generales, la transformación de los hospitales monovalentes y el desarrollo de dispositivos comunitarios de cuidado, junto con la capacitación de los equipos de salud.En paralelo, la provincia cuenta por primera vez con un Programa de Epidemiología en Salud Mental, que durante 2025 llevó adelante un trabajo sostenido para mejorar la calidad y sistematización de la información disponible, con el objetivo de fortalecer la planificación y la toma de decisiones sanitarias. Asimismo, se sostienen mesas intersectoriales para la prevención del suicidio y acciones territoriales de abordaje integral.<h2 style="margin-left:0px;">Demanda creciente</h2>A pesar de los esfuerzos, los desafíos persisten: la demanda crece más rápido que los recursos disponibles y la brecha en el acceso a la atención sigue siendo una realidad. Por eso, es indispensable seguir en el camino de ampliar el presupuesto, fortalecer los servicios y consolidar políticas integrales, entendiendo que invertir en salud mental —y especialmente en la prevención de la depresión— es invertir en garantizar derechos, bienestar y equidad social.Estas políticas en materia de salud mental buscan dar respuesta a la creciente demanda desde una perspectiva territorial, descentralizada, comunitaria y de derechos. La depresión se puede prevenir y se puede tratar: contar con información, hablar a tiempo y acceder a un acompañamiento adecuado puede cambiar trayectorias de vida.Ante una situación de malestar o crisis, se recomienda acercarse al centro de salud u hospital público más cercano, o comunicarse con el 107, línea de emergencias del sistema sanitario provincial. Cuando el Estado asume este compromiso, se reduce el sufrimiento, se amplían las oportunidades de bienestar y se construyen comunidades más cuidadas y solidarias, donde nadie tenga que atravesar estas situaciones en soledad.

Opinión